Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App Download de iPhone App

Laatste DVD aankoop

[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8 (8) [Eind]
Doobieters
Door Doobieters (21033 reacties) op 19-09-2019 20:27
( PM )


Voor 11,99 bij Zavvi. Volledig blind in de pre-order gezet. Niemand heeft binnen mijn kenniskring interesse om deze film in de bios te bekijken dus dan maar zo
Keep absolutely still. Its vision is based on movement.
DeGoeisteKaas
Door DeGoeisteKaas (856 reacties) op 19-09-2019 22:01
( PM )
Quote:
(Image)
Voor 11,99 bij Zavvi. Volledig blind in de pre-order gezet. Niemand heeft binnen mijn kenniskring interesse om deze film in de bios te bekijken dus dan maar zo
Gepost door: Doobieters op 19-09-2019 20:27
Ik zag de afbeelding en dacht al: die is toch net pas in de bios? Maar kun je natuurlijk ook pre-orderen. Ik wil hem ook nog wel zien. Apart trouwens dat ze ook nieuwe films nog op dvd uitbrengen, betekend dit dat blu ray toch niet zo'n succes is? Heb zelf ook bijna alleen maar dvd's en slechts 2 blu ray sets.
Xbox, Xbox 360 arcade, slim en E, Xbox One X GOW5 Editie. SNES en NES mini, Playstation not so Classic, Sega Mega Drive mini
Doobieters
Door Doobieters (21033 reacties) op 19-09-2019 22:09
( PM )
Quote:
[..]Ik zag de afbeelding en dacht al: die is toch net pas in de bios? Maar kun je natuurlijk ook pre-orderen. Ik wil hem ook nog wel zien. Apart trouwens dat ze ook nieuwe films nog op dvd uitbrengen, betekend dit dat blu ray toch niet zo'n succes is? Heb zelf ook bijna alleen maar dvd's en slechts 2 blu ray sets.
Gepost door: DeGoeisteKaas op 19-09-2019 22:01

Volgens mij worden dvd's en blurays allebei prima verkocht. Zelf koop ik alleen een bluray als het een film betreft waarbij ik de beeldkwaliteit heel erg belangrijk vind en als de film bijzondere visuele effecten bevat. Als het gewoon een recht toe, recht aan verhaal is zonder gekke visuele fratsen dan is de goedkopere dvd nog een prima alternatief.

Scheelt vaak de helft van het geld voor dezelfde film, dus tja, maakt voor mij niet zoveel uit.
Keep absolutely still. Its vision is based on movement.
Multimediaknaller
Door Multimediaknaller (584 reacties) op 19-09-2019 22:34
( PM )
Quote:
[..]
Zelf koop ik alleen een bluray als het een film betreft waarbij ik de beeldkwaliteit heel erg belangrijk vind en als de film bijzondere visuele effecten bevat. Gepost door: Doobieters op 19-09-2019 22:09


Let er op dat men een DVD zo overzet (opgeschaald) op BluRay, zit ook een stukje marketing bij.

Heb 4k content gezien met de kwaliteit van een DVD/BluRay en andersom.

Voorbeeld
🕹 Pong | Game & Watch (Nintendo) | ATARI 2600 JR | ColecoVision | Sega Mega Drive | waren mijn eerste handhelds en game-consoles 🎮 PlayStation gamertag Gerard_Ingrid | 🤪 @mmknaller
MarcelProust
Door MarcelProust (990 reacties) op 19-09-2019 22:47
( PM )
Quote:
[..]

Let er op dat men een DVD zo overzet (opgeschaald) op BluRay, zit ook een stukje marketing bij.

Heb 4k content gezien met de kwaliteit van een DVD/BluRay en andersom.

Voorbeeld
Gepost door: Multimediaknaller op 19-09-2019 22:34


Heb je concrete voorbeelden?
ThaBEN
Door ThaBEN (1771 reacties) op 20-09-2019 00:10
( PM )
Quote:
[..]

Let er op dat men een DVD zo overzet (opgeschaald) op BluRay, zit ook een stukje marketing bij.

Heb 4k content gezien met de kwaliteit van een DVD/BluRay en andersom.

Voorbeeld
Gepost door: Multimediaknaller op 19-09-2019 22:34

In grote lijnen heb je gelijk. Maar het ligt iets genuanceerder waardoor die website een verkeerd beeld kan geven.
4K DI betekend niet altijd top kwaliteit. En omgekeerd kan een 2K DI alsnog zeer goed uitzien.

Quote:
[..]

Heb je concrete voorbeelden?
Gepost door: MarcelProust op 19-09-2019 22:47

Met name films met veel CGI erin bestaan normaliter altijd uit een 2K DI transfer. Dit heeft puur met rendertijd van de CGI te maken.
Om als voorbeeld te nemen de film Interstellar van Christopher Nolan. Daarin koste het 120 uur (5 dagen!) om een enkele frame van het zwarte gat te renderen. Gezien een film uit 24 frames per seconde bestaat betekend dit dus 2880 uur rendertijd voor elke seconde dat het zwarte gat in beeld is.
Nu hebben ze natuurlijk een hele hoop computers die allemaal tegelijkertijd een andere frame zijn aan het renderen, maardan alsnog het kost gewoon ontzettend veel tijd en tijd is geld.
Om die reden worden films met veel CGI standaard in 2K gerenderd en achteraf geupscaled naar 4K. Indien ze in 4k gerenderd zouden worden betekend dit minimaal een verdubbeling in de rendertijd.

Passengers en Blade Runner 2049 zijn enkele van de weinig films met CGI welke daadwerkelijk uit een 4K DI bestaan en zien er dan ook geweldig uit.

Overigens betekend dit ook gek genoeg dat oude films (van voor het jaar 2000) op UHD vaak beter uitzien dan recentere films, omdat daar nauwelijks CGI werd gebruikt en films toen nog daadwerkelijk op het medium 'film' werden opgenomen in plaats van een digitaal medium. En beelden opgenomen op film kunnen ze nagenoeg met een oneindige resolutie inscannen omdat het medium film analoog is, wat zeer mooie beelden oplevert. Films die digitaal zijn opgenomen kunnen immers geen hogere resolutie geven als de resolutie waarin ze toentertijd zijn opgenomen. Tenzij het een zeer recente film betreft is dit bij digitale opnames doorgaans in een resolutie lager dan 4K, zelfs bij nieuwe films is dit nog regelmatig het geval.

De film Casino uit 1995 welke onlangs op UHD met een 4k DI transfer is uitgebracht is een zeer goed voorbeeld van een oude film die lijkt alsof hij dit jaar nog is opgenomen.

Daarnaast is de UHD versie van Pacific Rim een film met een 2K DI transfer, maar wordt deze wel beschouwd als n van de allermooiste UHD films die beschikbaar is met betrekking tot beeld kwaliteit.

Er zit dus wel een kern van waarheid in maar het is niet zo simpel dat een 4K DI altijd beter uitziet dan een 2K DI. Een betere maatstaf is om te kijken of een film daadwerkelijk op het medium 'film' is opgenomen of digitaal.

Ik kan je adviseren om DEZE video te bekijken indien je dit onderwerp interessant vindt.

En DIT YOUTUBE KANAAL bestaat enkel uit super handige korte UHD film reviews waar puur de audio en beeld kwaliteit worden beoordeeld en niet het plot van de film en of de film zelf interessant is.
PSVR Owner | PSN ID: ThaBEN_NL
Doobieters
Door Doobieters (21033 reacties) op 20-09-2019 12:34
( PM )



'The Queen of Versailles' is een intrigerende documentaire over de gefortuneerde familie Siegel bestaande uit miljardairs vader David, koopzieke moeder Jackie en hun acht kinderen. Magnaat Siegel wil een exacte, 100 miljoen dollar kostende replica van Chteau de Versailles uit Frankrijk nabootsen in Windermere, Florida. De plotse financile crisis in 2008 komt als een bom binnen bij het bedrijf en de familie. De docu laat een mix zien van rijkdom en absurdisme. Een hedendaags dilemma en de werkelijkheid die inslaat. Regisseur Lauren Greenfield heeft op het Sundance Festival 2012 de prijs gewonnen voor beste regisseur van een documentaire.
Keep absolutely still. Its vision is based on movement.
Leleisaan
Door Leleisaan (1710 reacties) op 21-09-2019 12:36
( PM )
Dat is een tijd geleden dat ik die heb gezien. Geweldige docu!
Doobieters
Door Doobieters (21033 reacties) op 21-09-2019 12:42
( PM )
Quote:
Dat is een tijd geleden dat ik die heb gezien. Geweldige docu!
Gepost door: Leleisaan op 21-09-2019 12:36

Ik had 'm al een keer eerder gezien maar mijn vriendin nog niet. Dus dacht dan haal ik wel een keer die dvd voor een tientje. Leuk om weer terug te zien. Vraag me af hoe het anno 2019 met dit gezin gaat Staat wel symbool voor het opportunisme en consumptiemaatschappij van vr de crisis.
Keep absolutely still. Its vision is based on movement.
[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8 (8) [Eind]