Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App Download de iPhone App

Gears 2 vs Resistance 2 (Geen Flamewars!)

[Begin] |1(1) [Eind]
Goos64
Door Goos64 (134 reacties) op 26-11-2008 20:06
( PM )
linkje

Vergelijking van IGN tussen Gears 2 en Resistance 2. Lijkt mij een eerlijke conclusie.

Staat bij ign op de insider page, normaal moet je er dus voor betalen maar iemand heeft hem op yahoo upgeload

*weet niet of ik de link zo goed heb gezet

Last edited on: 26-11-2008 20:33
Dit is een signature
Talicus
Door Talicus (7388 reacties) op 26-11-2008 20:14
( PM )
Ik heb het filmpje niet gezien omdat ik het liefst zo min mogelijk zie van spellen die ik nog moet spelen, maar ik heb in ieder geval beide al in huis liggen.
Ik denk dat ik meer plezier ga hebben met Resistance 2 dan met Gears of War 2, maar dat heeft vooral te maken met dat ik mensen ken om Resistance 2 ook co-op mee te doen, en omdat Resistance 1 in ieder geval iets meer focus op verhaal lijkt te hebben (ben nog met het spel bezig) dan Gears of War 1, en ik zie graag een goede verhaallijn in mijn shooters...
I have sold my soul to a minor demon.
ConAir
Door ConAir (4422 reacties) op 26-11-2008 20:40
( PM )
Heb je linkje gefixt.

Filmpje niet gekeken, maar het commentaar beluisterd.

Ik ga ook eerder voor Resistance 2, al was het maar omdat ik geen 360 heb. ;)
60 man tegelijk online en 8 man co-op, klinkt erg gaaf. Denk persoonlijk ook dat de shooters een ander publiek aanspreken en ook anders zullen spelen.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
Goos64
Door Goos64 (134 reacties) op 26-11-2008 20:45
( PM )
@ ConAir

Bedankt, je moet me toch eens uitleggen hoe je dat doet Altijd handig voor in de toekomst

ConAir - PM verstuurd! ;)
Dit is een signature
Coenitje
Door Coenitje (963 reacties) op 26-11-2008 21:01
( PM )
ja als je een ps3 en een x360 hebt is het misschien lastig, maar ik denk niet dat veel dat hebben
If games make you violent. Does Monopoly make you a millionaire?
Guybrush
Door Guybrush (55 reacties) op 26-11-2008 22:16
( PM )
Resistance 2 zou ik zelf eerder kopen, maar ik heb geen PS3.

De pers heeft echter wel het duidelijke signaal afgegeven dat Gears 2 een betere game is. Je kunt nog steeds de een preferen boven de ander, maar Gears is kwalitatief wel gewoon sterker.
Koen09
Door Koen09 (81 reacties) op 27-11-2008 17:00
( PM )
Als je een Xbox hebt koop je GOW2 en als je een PS3 hebt Resistance 2, makkelijk zat
Mr Rik
Door Mr Rik (354 reacties) op 28-11-2008 00:20
( PM )
ik zou persoonlijk voor gears 2 gaan omdat ik 8man co-op en 64 man online tog net wat te veel vind en gears heeft een goede verhouding vind ik 4man co-op 10man online is chill
XBOXLIVE GAMERTAG: DeF Mr Rik
J-Kwon
Door J-Kwon (417 reacties) op 28-11-2008 00:44
( PM )
Ik heb het filmpje gekeken, echt belachelijk slecht. Er wordt nauwelijks reden gegeven voor waarom, hoe en wat. Het gaat ze om nummertjes alsof ze een reclame opsommen van de games. Kijk daarom is Ign ook niet mijn ding. Een veels te Amerikaanse site die te oppervlakkig naar de games kijkt en niet alles evalueert van waarom en hoe en wat.

Wanneer er dus niet naar het zo ongelooflijk goed werkende cover-systeem gemaakt voor een controller van Gears kijken, tsja dan zijn het gewoon twee gelijkwaardige shooters zo'n beetje niet?

Serieus, ik heb Resistance 2 ook gespeeld en een vermakelijke game dat zeker, maar verder vrij ongeinspireerd, standaard en te weinig een eigen gezichtje. Het leek gewoon net alsof het alleen maar om de nummers draaiden van oh kijk wij hebben 8 player co-op en zijn dus beter dan de concurrentie. Not.

Kwalitatief gezien is Gears (ook volgens de pers) een stuk beter op vrijwel elk vlak. Een stuk unieker ook met z'n veel strategischer te werk gaande mp en nog talloze andere dingen.

Ik vind Resistance 2 het niet eens waard het vlaggenschip van Sony genoemd te worden. Little big planet en een MGS 4 zouden die titel veel meer waardig zijn.

Resistance 2 heeft wel leuke wapens.

Ik weet trouwens vrij zeker dat wanneer Resistance 2 ook op de 360 zou zijn uitgekomen als multiplatform titel het lagere ratings had gekregen, denk er maar eens over, zoveel voegt het niet toe aan het huidige arsenaal. Het krijgt nu de voordeel van de twijfel ofzo, simpelweg omdat het als een exclusive en de hype eromheen gewoon weinig concurrentie heeft op de PS3.

EDIT: Al kan het natuurlijk dat ik Resistance 2 gewoon te weinig gespeeld heb, al lijkt me dat sterk.
Oeloeimanu
Door Oeloeimanu (58 reacties) op 28-11-2008 07:54
( PM )
Waarom zou je Gears 2 en Resistance 2 willen vergelijken? Ze spelen zich af in twee verschillende genres en er zijn niet veel mensen die een 360 Ún een PS3 hebben. Ik zou zelf voor Gears of War 2 gaan, puur omdat ik een 360 heb en geen PS3...
Xbox360 gamer!
Goos64
Door Goos64 (134 reacties) op 28-11-2008 15:03
( PM )
Ach jah, ik denk gewoon dat het een kwestie van smaak is. R1 vond ik echt heel goed terwijl deze door iedereen maar middelmatig werd beoordeeld. Daarom heb ik R2 nu ook besteld, aan de beelden en geluiden die ik heb gehoord lijkt mij dit een game voor mij bij uitstek. En dat 60 man online valt qua chaos mee zoals je kan zien in de filmpjes (behalve natuurlijk bij deatmatch )
Dit is een signature
theincrediblemachineD
Door theincrediblemachineD (6793 reacties) op 28-11-2008 15:21
( PM )
Gears of War is sowieso zwaar overrated.
Commander Keen = awesome.
J-Kwon
Door J-Kwon (417 reacties) op 28-11-2008 16:38
( PM )
Quote:
Gears of War is sowieso zwaar overrated.
Gepost door: TimD op 28-11-2008 15:21


Waarom vind jij dat dan? Of probeer je gewoon te stoken met zo'n nutteloze opmerking? Sarcasme, indien het erin zit is iig slecht gedaan, dus daar ga ik ook niet vanuit. Ik dacht dat in dit topic geen flamewars gestart mochten worden, waarom probeer jij dit dan toch?
theincrediblemachineD
Door theincrediblemachineD (6793 reacties) op 28-11-2008 18:54
( PM )
Ik heb deel 1 uitgespeeld en vond het een leuke game, daar niet van, maar ik vond het niet echt wereldschokkend. Ja, gaaf coversysteem enzo.
Hetzelfde had ik op de PS2 met Killzone, waar ik toendertijd ook niet DE game inzag terwijl vele anderen het wel zo zagen.

Resistance heb ik niet gespeeld dus daar kan ik geen oordeel over vellen. GOW 2 probeer ik binnenkort, misschien veranderd mijn mening dan ietwat.
Commander Keen = awesome.
Wouter
Door Wouter (1079 reacties) op 28-11-2008 21:16
( PM )
ik vond deel 1 beter van GOW dan Resistance, maar de multiplayer bij Resistance 1 was wel ook heel goed.

Misschien dat ik Resistance 2 nog een keer haal, maar eerst heb nog wel wat games te spelen :)
Guybrush
Door Guybrush (55 reacties) op 29-11-2008 14:05
( PM )
Quote:
Waarom zou je Gears 2 en Resistance 2 willen vergelijken? Ze spelen zich af in twee verschillende genres en er zijn niet veel mensen die een 360 Ún een PS3 hebben.
Gepost door: Oeloeimanu op 28-11-2008 07:54


Gears 2 en Resistance 2 zijn allebei gewoon multiplayer shooters hoor.

De een is de populairste multiplayer shooter op de 360 en de ander is de populairste multiplayer shooter op de PS3, en ze zijn allebei onlangs uitgekomen. Een vergelijking is niet echt vergezocht.
DavidNL
Door DavidNL (489 reacties) op 29-11-2008 18:04
( PM )
@J-kwon: Ik denk niet echt dat jij tegen TimD kan zeggen dat hij een flamewars probeert te beginnen, kijkende naar jouw gigantische betoog over Resistance...

OT: Ik vind Gears of War ook niet zo'n bijzonder spel, ik heb het weliswaar gespeeld op de pc maar het gaat nog steeds om dezelfde game.
Resistance 1 op de PS3 vond ik wel vermakelijker dan GoW, maar die game was op de multiplayer na ook niks bijzonders.
Resistance 2 daarentegen lijkt me wel heel erg leuk, wederom vooral de multiplayer.
PSN ID: DavidDubbel
J-Kwon
Door J-Kwon (417 reacties) op 29-11-2008 20:48
( PM )
Quote:
@J-kwon: Ik denk niet echt dat jij tegen TimD kan zeggen dat hij een flamewars probeert te beginnen, kijkende naar jouw gigantische betoog over Resistance...


Gepost door: DavidNL op 29-11-2008 18:04


Oh jawel hoor, hij veralgemeniseerde zijn mening zonder deze zelfs te onderbouwen. Ik onderbouwde mijn mening wel en laat duidelijk merken dat het mijn mening is of de mening van de 'gamecritics'. Hij maakt gebruik van, netjes genoemd, een drogreden. En dat is mijn inziens een provoserende reactie. Zijn 2e post is een stuk beter en daar onderbouwt hij wel zijn mening en maakt hij het een stuk minder heftig. Als mijn reactie ook te 'heftig' was is dat slechts om die van hem wat harder onderuit te schoppen, en dat heeft toch tot een goed resultaat geleid of niet dan?

En zoals je het al zo mooi verwoordde, mijn post is eerder een betoog;), en sinds wanneer is daar wat mis mee? Iedereen mag nog steeds zijn eigen mening erop nahouden van mij hoor. Neemt niet weg dat het filmpje van IGN veels te kort door de bocht is.
Door Jamesdean22 (134 reacties) op 05-01-2009 14:59
( PM )
gow2 is echt de shit !!! , geen enkel moment spijt gehad
Door RZA (163 reacties) op 05-01-2009 15:14
( PM )
Quote:
Ik heb het filmpje gekeken, echt belachelijk slecht. Er wordt nauwelijks reden gegeven voor waarom, hoe en wat. Het gaat ze om nummertjes alsof ze een reclame opsommen van de games. Kijk daarom is Ign ook niet mijn ding. Een veels te Amerikaanse site die te oppervlakkig naar de games kijkt en niet alles evalueert van waarom en hoe en wat.

Wanneer er dus niet naar het zo ongelooflijk goed werkende cover-systeem gemaakt voor een controller van Gears kijken, tsja dan zijn het gewoon twee gelijkwaardige shooters zo'n beetje niet?

Serieus, ik heb Resistance 2 ook gespeeld en een vermakelijke game dat zeker, maar verder vrij ongeinspireerd, standaard en te weinig een eigen gezichtje. Het leek gewoon net alsof het alleen maar om de nummers draaiden van oh kijk wij hebben 8 player co-op en zijn dus beter dan de concurrentie. Not.

Kwalitatief gezien is Gears (ook volgens de pers) een stuk beter op vrijwel elk vlak. Een stuk unieker ook met z'n veel strategischer te werk gaande mp en nog talloze andere dingen.

Ik vind Resistance 2 het niet eens waard het vlaggenschip van Sony genoemd te worden. Little big planet en een MGS 4 zouden die titel veel meer waardig zijn.

Resistance 2 heeft wel leuke wapens.

Ik weet trouwens vrij zeker dat wanneer Resistance 2 ook op de 360 zou zijn uitgekomen als multiplatform titel het lagere ratings had gekregen, denk er maar eens over, zoveel voegt het niet toe aan het huidige arsenaal. Het krijgt nu de voordeel van de twijfel ofzo, simpelweg omdat het als een exclusive en de hype eromheen gewoon weinig concurrentie heeft op de PS3.

EDIT: Al kan het natuurlijk dat ik Resistance 2 gewoon te weinig gespeeld heb, al lijkt me dat sterk.
Gepost door: J-Kwon op 28-11-2008 00:44


Weet je wat het grappige is van jouw post? Dat je de pers erbij haalt. De games die door de pers het best beoordeeld worden zijn vaak de Casual games (CoD 4, FIFA). Die worden door alle Casual gamers goed gevonden en dat is zo jammer. Jij vindt GoW 2 unieker dan R2? Dat is niet zo, GoW 1 was uniek in zijn soort, GoW 2 niet meer. Tijden zijn nou eenmaal veranderd.

Nog leuker is dat jij de MP van GoW 2 de wereld in prijst, terwijl dit deel juist ver onder de maat is. De campaign van zowel R2 en GoW 2 zijn hartstikke goed, maar MP is bij R2 redelijk en bij GoW 2 slecht. Zeker als je kijkt naar 'strategie' die je in deze beide noobgames niet nodig hebt.

Daarnaast heeft R2 op de PS3 heel wat meer concurrentie dan GoW 2 op de 360 (kijkend naar shooters, dus directe concurrentie.)

Je geeft zelf al aan dat je R2 misschien wel te weinig gespeeld hebt. Ik moet zelf zeggen dat ik R2 Online superkut vond totdat ik het door begon te krijgen en Campaign / Co-op vond ik van moment 1 al supergoed.

Coversysteem als argument gebruiken tegen een FPS? lol Denk je eens in hoe dat bij R2 zou werken, niet dus.
[Begin] |1(1) [Eind]