Ok dit gaat niet over games maar er moet ook ruimte zijn voor andere dingen, toch?

Recent is er een korte documentaire uitgekomen over de crimineel Joseph Kony. Hij staat op de lijst van meest gezochte personen van het ICC (International Crime Court) in Den Haag. Hij ontvoerd kinderen in Uganda en maakt hen kindsoldaten of seksslaven. Hij is al meer als 10 jaar actief.

De documentaire laat zien hoe Jason Russell in Uganda Jacob ontmoet. Jacob's broer is vermoord door de L.R.A.(Lord's Resistance Army), die onder leiding staat van Kony. Jason belooft dat hij er alles aan zal doen om Kony te stoppen. Dit wil hij doen door hem wereldberoemd te maken. En dit wil hij doen door zijn naam overal te verspreiden en merchandise aan te bieden met zijn naam erop, en door geld in te zamelen voor de slachtoffers.

Ik heb dit topic geopend omdat ik graag de mening van andere mensen zou willen weten over dit onderwerp.

Ikzelf ben nogal sceptisch over het het hele onderwerp en dat ga ik nu proberen uit te leggen met deze punten:

- Invisible Children Inc. (de organisatie achter de actie) is een goed doel. Uit een rapport blijkt dat het geld dat ze inzamelen maar voor 30% wordt gegeven aan de slachtoffers en om werkelijk iets te doen tegen Kony.

- Joseph Kony is al meer dan 10 jaar bezig in Uganda en is al meerdere jaren niet meer actief. Ik vind het zeer vreemd dat juist nu zoveel aandacht aan hem wordt geschonken.

Ik ben heel benieuwd naar wat mensen hierover denken. Ik probeer niets te promoten en probeer ook niet te flamen.

Post hier dus je eerlijke mening en visie over de actie.




Last edited on: 10-03-2012 23:59

---

Hij is niet meer actief? Waarop baseer je dat? Hij is toch juist op een andere wijze gaan werken nu hij weet dat ze achter hem aan zitten.
Ik vind het op zich een goed initiatief en het laat toch zien wat één persoon allemaal wel niet voor elkaar kan krijgen.
De 30%, tja.. het is natuurlijk weinig, al is het wel zo dat een heel groot deel van de goede doelen of andere organisaties misschien nog wel minder uiteindelijk doorspelen. Alles wordt ervan betaald. Ik vind wel dat het in dit geval wel wat hoger mocht zijn. Zeker wel boven de 50% en het liefst toch wel boven 3/4.

---

'You can pick the game, but you can't change the rules.'

Het lijkt haast meer een sociaal experiment dan een serieus doel... Ik weet het niet, maar naar wat ik gehoord heb is invisble children niet bepaald het meest zuivere bedrijf en is kony al sinds 2003 niet meer in Oeganda geweest.

Maar het is wel duidelijk gemaakt dat het hele internet zich erop stortte. Ik moest 200 keer op m'n facebook wall "KONY 2012" aanzien, en ook onder elke youtube video denkt een of ander 12 jarig jochie weer dat ie een freedom fighter is door "KONY 2012" te commenten. Het is in mijn ogen een vreselijk ergerende vorm van spam, die ook met dit goede doel gewoon nog strontvervelend is. Iedereen doet vooral mee omdat ze zich graag deel van de 'goede' groep willen voelen die wel eventjes gaat zorgen dat die Kony gepakt wordt! Mogen ze eerst wel eens stoppen met in Oeganda zoeken...

Al met al zal het doel prima zijn, want ik ga beslist niet zeggen dat Kony een vriendelijke man is, maar ik vind de manier waarop dit gedaan is een beetje twijfelachtig.

---

Hey, ik ben geen olifant

Dat beweren ze in de video ja. Feit is dat hij de LRA al sinds December 2009 niks meer heeft gedaan en al helemaal geen grote actie. (wiki LRA)

Zijn "nieuwe tactiek" is gewoon om onder te duiken. Zoals ze het in de video brengen is het net alsof ie gewoon verder gaat met wat hij doet.

---

@Krichat: Post verwijderd, want dat voegt natuurlijk niets toe in een serieuze conversatie.

Ik ben zelf heel kritisch over Kony 2012. Tuurlijk, ze doen iets goeds voor de mensen die daar wonen. Echter stinkt het zaakje ook wel, oa om de volgende redenen:

- Kony (of iig z'n soldaten) houdt zich momenteel vooral bezig met het plunderen van dorpjes om voedsel in te zamelen om te overleven. Ze zijn in principe niet meer "actief" zoals een aantal jaar geleden. Is natuurlijk geen reden om 'm niet op te pakken, maar even voor de duidelijkheid, want de film is er niet duidelijk over naar mijn idee.
- De "Open Society Institute" van George Soros (een Amerikaanse oliemagnaat) heeft zeer veel geld gestoken in het project. Hij ziet alleen maar de olie in de grond van Uganda en is daarom voorstander van het beëindigen van Kony's gezeik.
- Waarom is zo'n Kony niet te vinden door 100 special ops die door Obama zijn uitgezonden in oktober 2011? Komt wel erg goed uit voor Obama als Kony plots gevangen wordt als het bijna tijd is om te gaan stemmen.

En zo zijn er nog wat dingen die niet helemaal lijken te kloppen. Oa ook dat geld: bijna 9 miljoen dollar inkomsten, waarvan 3 miljoen (een gigantisch bedrag, daar niet van) naar Uganda is gegaan.

Wat te denken van het feit dat Invisible Children een kritische blogger over wilde vliegen naar San Francisco? En eventueel zelfs naar Uganda om te laten zien wat ze daar doen. Dit zou $ 3000,- aan vliegkosten zijn, dat is absurd en daar zou geen geld voor moeten zijn.

Lang verhaal kort: WAT ze doen is goed, maar HOE ze het doen klopt niet helemaal in mijn ogen. Daarnaast is het wel heel veel "ik" en "wij" in het filmpje, terwijl het juist over "hen" (de mensen in Uganda) moet gaan.

Zo, dat was mijn mening om 04:42 's nachts

---

❍ᴥ❍

Niemand zou weten wie die Kony is, toch is er een docu over?
Vind ik knap

---

Float like a butterfly, sting like a bee. His hands can't hit, what his eyes can't see.

@Skull:

Het punt wat je maakt over de olie viel mij ook al op. Het zou zelfs (nu denken we wel heel ruim) zomaar kunnen dat de overheid zelf deze documantaire heeft gemaakt om een reden te creeren om daar binnen te vallen, met als doel om uiteindelijk de olie (en goud) in het land mee te nemen.Dat zou niet de eerste keer zijn.


En wat jij zegt over die 100 spec ops klopt niet. Het zijn 100 Advisors, die als doel hebben het leger van Uganda te trainen om ze zo in staat te maken om Kony te pakken.

---

Dat zeggen ze toch juist ook? Dat het advisors zijn om het leger te trainen? Dat heb ik ze letterlijk horen zeggen in de video.

edit: oh wacht... zo.

---

'You can pick the game, but you can't change the rules.'

Hmm, dan werd dat ergens verkeerd gezegd, want daar stond echt Spec Ops.

---

❍ᴥ❍

C'mon people! Zou het jammer vinden als niemand meer z'n mening deelt.

---

Lees eerst dit even:

voila

---

There's no kill switch on awesome.

eeeh... ok dan. Maar dit is toch geen mening? :/
Ik vraag om de mening van mensen, niet om bewijs dat dit zin heeft. En om dan ook nog een link te posten zonder enige eigen inbreng?

---

Je hebt toch al wat meningen gehad?

---

'You can pick the game, but you can't change the rules.'

Ja 3

Mijn doel van dit topic is om "research" te doen naar wat de mensen denken over een project als deze. Die kan ik helaas niet baseren op 3 mensen.

---

Kony is een dikke vette scam.

wel een grappig filmpje met uitleg over de meerdere punten die niet kloppen(inclusief links etc)

kliiiiiiiiik

---

XB-TAG soulsoult

Voordat je een mening kan vormen, moet je je natuurlijk wel kunnen inlezen en juist daar helpt ChrissieOne ons mee. Je kan niet verwachten dat dit topic alleen maar vol komt te staan met meningen zonder dat we op elkaar ingaan of bronnen gaan aanwijzen.

Ik ben zelf nog steeds van mening dat het een eendagsvlieg was. Dat zie je ook wel: Vorige week dikke hype, deze week nog eigenlijk niets van gehoord behalve een verdwaalde persoon die vorige week onder een steen leefde en nu pas het filmpje ziet.

---

❍ᴥ❍

Ik weerleg jouw 'scepticisme' met een link, waar het wordt uitgelegd, en dat vind je niet goed?

Het is moeilijk om een mening te vormen zonder alles te weten, ik las bijvoorbeeld ook iets over dat er olie was gevonden en dergelijke, dat het allemaal van Amerika komt enzo, ik heb geen idee wat ik meer moet geloven... :x

---

There's no kill switch on awesome.

In de Telegraaf.nl staat dat 1 van de makers Jason Russel van deze internetdocumentaire is opgepakt wegens openbare dronkenschap en publieke masterbatie....
Nou, nou deze man laat zich wel letterlijk kennen en natuurlijk alleen mogelijk in de VS!

---

There's a new "game" player in town, get used to it!

Ik had ook ergens snel gelezen dat Kony 2012 al 6 jaar niet meer in Uganda is gespot. Ja 30 % van inkomsten gaan naar Kony en 70 % naar de organisatie, dat is een beetje scheef.
Maar ze houden zich al langer bezig met Kony, zie andere videos van hen organisatie.
Wat me wel opvalt is dat er in de voorgaande videos niks wordt vermeld over Kony.
En ja mr. Cheapo die gast heeft zichzelf in het openbaar betast maar dat is natuurlijk treurig als leider van een welzijns organisatie.
Zo zijn er andere dingen die mensen ten twijfel brengen (o.a. mij) hen financiele steun aan het Ugandese leger (soortgelijke boeven).
Vervolgens zijn er ook foto's op het web te vinden waarbij ze wapens dragen en stoer kijken. Dit is weer zoiets van is dit wel representatief voor je welzijnsorganisatie?
Mijn mening is: Kony 2012=onzin.
Dit doet mij tevens denken aan de Pink Ribbon organisatie die nauwelijks geld besteedde aan het doel waar hen organisatie om draaide. Daarom ben ik sceptisch wanneer zo'n collectante langskomt en vraag ik door tot op het bot?
Support liever doelen die transparant zijn, waarin je daadwerkelijk ziet hoeveel van de uitgaven daadwerkelijk besteed worden.

Hij is onschuldig totdat het tegendeels bewezen is.

---

Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/

Bij Pink ribbon is het percentage nog veel lager. Onder de 2% geloof ik dat ik hoorde? Dan vind ik die 30% toch een stuk beter

---

'You can pick the game, but you can't change the rules.'