Zeldaweken in september in de Nintendo eShop

De Hyrule Warriors korting is alleen geldig na het kopen van een van de andere spellen

Yorn Edit: had het idd al toegevoegd.

Niet echt aanbiedingen...

Nog steeds nogal overpriced imo. Maarja, dat is Nintendo, je games prijzen altijd hoog houden. En de fans trappen er altijd in.

Wow, maar liefst 10% fan korting? Da's behoorlijk gewaagd hoor Nintendo, kudos.
Maar even serieus, fans blijven deze games toch kopen, ongeacht de prijs. Plus, van die fans moet Nintendo het ook hebben.

Ja maar bij Nintendo krijg je tenminste niet voor 20 euro een game van 7 uur. Maar ga ze niet kopen heb ze toch orgineel want "ik trap er wel in".

Een heel klein select groepje 'fans' trapt erin, en een hele grote groep gamers die twijfelen of ze een WiiU willen kopen zien die idiote prijzen van de games, en zien er vanaf.

Gaat me weer een hoop geld kosten O_o

meh

Alhoewel ik de Virtual Console prijzen te duur vind, (5 euro per spel voor iets wat bijna pure winst is voor hun), snap ik niet wat jullie te duur vinden aan 50 euro voor een nieuw spel. PS4 en XBONE games kosten soms 70 euro, en die consoles gaan als warme broodjes over de toonbank. Beetje rare stelling dus.

De 5 Gameboy Color/Advance games zijn absoluut de moeite waard. Voor de zomer nog Oracle of Seasons op de kop weten te tikken voor een vergelijkbare prijs, en werd in 2 daagjes uitgespeeld. Het is wel een bankhang game (in mijn geval was het een hangmat), dus wel spelen op het tablet.

Voor 44,99 heb je al een fysiek exemplaar dus dat is geen korting. En VC games heb ik geen interesse in. Dus idd meh

Gaat niet alleen om de prijs op release, maar ook om de prijs bijvoorbeeld 2 jaar later. Bij een hoop Nintendo games blijft die prijs vrijwel hetzelfde of wordt hij ietsje lager. Zie als voorbeeld New Super Mario Bros U.

Gelukkig heb ik al deze games al, anders had ik ze zeker aangeschaft!

Lage resolutie van die pic - pak anders het plaatje uit mijn eshop topic, dan kun je namelijk in de kleine lettertjes lezen dat je de korting krijgt als je welke Zelda game dan ook met dezelfde Nintendo ID hebt gedownload - behalve four swords anniversary edition.

Al zitten volgens mij dan ook alle beschikbare Zelda games in deze aanbieding.

En daardoor kopen mensen die prijsbewust zijn eerder een nintendo-spel op release, terwijl ze voor de rest liever 2/3 maanden wachten zodat ze hetzelfde spel voor 1/3 van de prijs kunnen kopen - of 6 maanden wachten voor de GOTY voor €30 inclusief alle DLC.

Gamestudios kunnen trouwens alleen een adviesprijs doorgeven (een bedrag waar gamemania zich overigens 1 op 1 aan houdt, mocht je je afvragen wat die prijs is) - maar mogen geen minimale verkoopprijs afdwingen. Dat zijn prijsafspraken en zou een strafbaar feit zijn.

De superdeals & budgetbak-games worden vaak ver onder adviesprijs verkocht, dat de Nintendo games daar niet tussen liggen is een keuze van de winkels. Ik denk dat ze die keuze maken omdat deze games prima verkopen voor de adviesprijs - terwijl andere games met een single-month marketing push het van de eerste weken moeten hebben.

(sorry van de dubbelpost)

Heeft het zin om beide Capcom Zelda's te kopen? Oracle of Seasons of Ages? Wat zijn eigenlijk de verschillen?

Jammer dat er niet bij staat hoeveel gb Hyrule Warriors is, misschien toch maar digitaal aanschaffen. Zit toch bijna op 5 euro terug dus 40 euro is wel een leuke prijs.

En OOT moet er dan ook maar komen. Is fysiek toch veel duurder. (Maarja wel eerder in de aanbieding geweest voor minder geloof ik).

Seasons and ages zijn compleet andere spellen. Andere overworld, andere bazen, andere kerkers. Zelfde engine.

Als je er een uitspeelt, krijg je een code voor de ander, zodat je het echte einde en eindbaas (die bij beide games gelijk is) vrijspeelt. (Characters sturen je dan ook om codes te vertellen tegen characters uit de eerste game die je speelde, waardoor je weer items kunt vrijspelen)

Dus ja, 'tis zeker de moeite om ze beide te halen!

kan het zijn dat ik a link to the past nog niet kan vinden in de eshop?

Korting geldt pas vanaf 11 September - maar hij zou er zonder korting op moeten staan (Wii U) - is al n flinke tijd terug uitgekomen.

Verkoopprijs is echt grotendeels afhankelijk van adviesprijs en de prijs die de winkels bij inkoop betalen, oftewel afhankelijk van Nintendo. Een hoop van Nintendo's games heeft dezelfde verkooplijn als een AAA/populaire titel op een andere console, alleen zijn bij de andere games mensen niet gek genoeg om drie maanden na launch de volle pond ervoor te betalen(uitzonderigen daargelaten, zoals CoD). En ik geef Nintendo daar niet ongelijk in, mensen zijn kennelijk gek genoeg om het te betalen. Ik trap daar echter niet meer in, en wordt ook wel een beetje Nintendo-moe. In het Gamecube tijdperk kwamen ze nog wel eens met nieuwe franchises, zoals Pikmin en Chibi-Robo. Maar de fanbase van Nintendo geeft liever de voorkeur aan Mario deel #726 of de zoveelste port.

Hoogst tijd dat ik Link's Awakening en beide Oracle games ga spelen. Naast de NES Zelda's de enige spellen van de reeks die ik nog moet proberen.

Kijk je in de Wii U eShop?

Zo kun je ook zeggen dat de fanbase van Microsoft/Sony de voorkeur geeft aan de zoveelste CoD, Fifa, Assasins Creed, Uncharted, Halo etc. Beetje een domme opmerking, vervolgen verkopen gewoon makkelijker dan nieuwe IPs. Nintendo komt ook tegenwoordig nog met nieuwe franchises.

Lastig... Oracle of Seasons, Ages of Minish Cap... Advies??

Overigens vind ik deze aanbiedingen normale prijzen voor VC games.

Koop ze alledrie ! Capcom (ofja Flagship) weet hoe die verslavende Zelda-games moet maken

Link's Awakening en de twee Oracle games zijn de enige Zelda titels die ik niet heb, zat al te wachten op een aanbieding!

Allemaal prima. Ages/Season zijn wat meer klassiek Zelda, maar de tijd/seizoenen + interactie tussen beide games geeft het veel extra's.

Minish Cap heeft meer een eigen stijl en de normale/kleine wereld geeft het ook een exdtra dimensie. Alleen die muts die zoveel praat...

Ik denk dat de groep gamers die overweegt een console aan te schaffen en daarbij zijn doorslaggevende beslissing baseert op de prijzen van Titels van voorgaande consoles op die console ietwat kleiner is dan jij doet vermoeden.

Oracle of Seasons op de tablet? Volgens mij is die alleen voor de 3DS.
De GBC games (DX, Seasons, Ages) zijn alleen voor de 3DS
De GBA/SNES games (Minish Cap, Link to the Past) zijn alleen voor de Wii U

Verder ben ik het inderdaad eens dat die spellen nog steeds de moeite waard zijn.
Laatst al Minish Cap aangeschaft op de Wii U, echt leuke game.
Wel alleen jammer dat je een item permanent kan missen. |||Spoiler||| Voordat je een wervelwind in stapt moet je blijkbaar ene Gregal redden, anders kan je later geen light arrows meer krijgen |||Spoiler|||

Vind ik niet onverstandig. Bij veel andere games wachten mensen een maandje of 2 voor een pricedrop. Bij Nintendo heeft dit geen zin.

Verder is bij veel andere uitgevers het verdienmodel ook anders, waarbij ze verwachten dat mensen die het spel oppikken voor 2 tientjes, ook nog wel een aantal tientjes over hebben voor die DLC chapters die vaak eigenlijk al bij het origineel hadden moeten zijn inbegrepen.

Misschien, maar je kijkt ook een beetje welke games je erbij wilt hebben, en als alle 5-6 toppers, zelfs de games die al 2-3 jaar oud zijn, nog steeds 50-60 euro kosten, terwijl je toppers voor de 360/ps3 van 2-3 jaar geleden al voor 5-10 euro kunt kopen, dan telt dat volgens mij toch aardig mee in je hoofd.

Bij mij wel, in ieder geval.

Alleen wij nederlanders gaan helemaal stuk op een prijs die niet snel genoeg daalt. Natuurlijk verdienen ze aan je. Dat is bij alle platformen ook. Maar buiten dat die games exclusief voor Nintendo platformen zijn geven ze ook gewoon aan dat ze van een bepaald caliber zijn. Dit is het waard. Dat gebeurt ook bij heel veel merken en andere producten. Buiten dat, probeer die games maar eens fysiek te vinden. Dan merk je al snel dat niet Nintendo de boeven zijn maar je collegagamers en de handelaartjes. Ik zie hier ook nog wel eens titels voorbij komen voor astronomische prijzen en denk dan 'Goh, waren die niet een tijdje terug gedumpt bij keten X of Y'. Prima prijzen voor kwalitatief goede games. Niets meer, niets minder.

Leg dat erin trappen eens uit. Het zijn vaak de Nintendo games die jaren na release nog steeds leuk zijn om te spelen. En een paar euro per game is overpricet?? Oké... Ben jij van de f2p generatie ofzo? Dit zijn leuke aanbiedingen voor mensen die ze nog nooit gespeeld hebben. Niks mis mee.

Het zijn uitstekende games die goed verkopen, ondanks de hoge prijs. Nintendo kan er niks aan doen dat andere ontwikkelaars waardeloze troep maken die niet verkoopt tenzij ze slechts een fractie van de beginprijs kosten.

Want Apple is ook kwalitatief beter dan andere hardware merken?

Onthoud, als het duur is moet het wel goed zijn.

Vreemde aannames boven mij trouwens. Goede games gaan ook in prijs omlaag. Vergelijk de prijs van Xenoblade en Ni No Kuni maar eens, en Ni No Kuni had een betere openingsweek dan Xenoblade en heeft uiteindelijk ook meer verkocht.

Dat heet puur voldoen aan de vraag, van Ni No Kuni is een essentials uitgave uitgebracht en is nu voor een mooi prijsje te scoren. Xenoblade is ontzettend veel vraag naar, maar Nintendo heeft nooit een reprint gedaan en de adviesprijs is ook nooit omlaag gegaan.

Het is altijd tenenkrommend om te lezen hoe mensen de prijs van Nintendo kunnen verdedigen, het heeft niks met kwaliteit of dergelijk te maken. Het is gewoon het business model van Nintendo, minder verkopen, maar dan voor een hogere prijs. Om diezelfde redenen is er nu een region lock. Nederlanders mogen dan ook ALTIJD klagen over de prijs van Nintendo games want wij betalen er ook bijna dubbel zoveel voor als Amerika en Japan.

Praat geen onzin. Ook de 360/PS3/PS4/One games die GEWELDIG scoren liggen gewoon binnen een jaar ofzo voor 20-30 euro in de winkel, soms zelfs inclusief alle DLC.

Dat jij nu gaat beweren dat dat ruk-spellen zijn, is natuurlijk belachelijk. Laatst was een Ni No Kuni bijvoorbeeld maar 5 euro ofzo in zo'n PSN-sale. Deus Ex Human Revolution kun je ook niet bepaald een slechte game noemen, maar kocht ik een paar jaar geleden inclusief DLC ook al voor 10 euro. Etc etc.

Nintendo weet dat WiiU eigenaren geen keus hebben, want weinig toppers voor dat systeem, dus als ze iets te spelen willen hebben, dan betalen ze toch wel.

Gevolg is wel dat al die mensen die niet iedere keer automatisch op het Nintendo-schip springen, en dus twijfelen of ze wel of geen WiiU zullen aanschaffen, door die idiote prijzen van 2-3 jaar oude games, dan maar gewoon besluiten dat geld lekker uit te geven aan veel goekdopere top-titels op de andere consoles, en dan komt die WiiU er dus niet in.

Stel dat ik nu een Wii + Windwaker koop (300 euro), en ik wil er nog 2 leuke games bij (Super Mario 3D World, en The Wonderful 101) Bij veel winkels liggen die games nog voor 50 euro per stuk. Dan ben ik dus al 400 euro kwijt aan 1 regio-gesloten tussen-gen console, en 3 games.

Voor dat geld kan ik bijvoorbeeld ook een PS3 of 360 aanschaffen plus 15-20 geweldige games. Of ik koop een XBO met 2-3 gratis games. Of een PS4 met The Last of Us, of Destiny. En voor al die alternatieven zijn er VEEL meer top-titels beschikbaar dan voor de WiiU, en ook nog eens veel sneller veel goedkoper.

Tja, jammer dat ik dan die paar Nintendo klassiekers misloop, maar de concurrentie heeft gewoon veel betere value-for-money.

En zo denken blijkbaar heel veel gamers, want WiIU gaat niet echt geweldig. En wanneer dat ding straks ongetwijfeld flopt, dan ligt ie ongetwijfeld alsnog voor maar 150 euro ofzo in de winkel. En de games ook een stuk goedkoper. Dus veel gamers kunnen daar ook wel even op wachten.

Wow, wat een zure reactie. Leuke opmerking over de Wii U, maar vrijwel alle Nintendo spellen op verschillende consoles blijven hoog in prijs, dus die redenering slaat nergens op.

Oh wow, ik had best wel reacties verwacht die het niet met mij eens waren, maar sommige mensen zijn duidelijk butthurt. Het bevestigt meteen ook weer mijn beeld van een groot deel van de Nintendo fanbase.


'Fanbase' van Sony/Microsoft is veel meer verdeeld dan Nintendo fanbase. Misschien komt dit ook wel doordat een Sony/Microsoft console voor wat meer verschillende soorten games wordt gekocht, en Nintendo Consoles meer voor alleen Nintendo games (vooral met de Wii U).

Noem maar 2 nieuwe franchises van Nintendo op, en dan bedoel ik niet zooi als Wii Fit.


Kijk naar The Wind Waker HD. Geen slechte game, zeker niet, maar hoeveel werk is hier in gestoken (bijvoorbeeld ten opzichte van een gloednieuwe game)? Dat is minimaal, maar toch kopen de meeste Nintendo fans hem op dag 1 voor de volle prijs. Zelfde gebeurde in mindere mate met Ocarina Of Time 3DS en als Majora's Mask 3DS ooit uitkomt zal het weer gebeuren.

Puur omdat iets een paar euro is, betekent het niet dat het niet overpriced kan zijn. Oké... Ben jij van de domme generatie ofzo? Bijvoorbeeld, als je 1 snoepje koopt in de winkel voor €3, zou dit volgens jou logica ook niet overpriced kunnen zijn. Het gaat toch maar om een paar euro. Of het leuke aanbiedingen zijn is puur subjectief.


Haha, dit is nou wat ik aan het begin bedoelde met butthurt, het straalt er gewoon van af. Maar je hebt gelijk. The Last Of US? Waardeloze troep! The Walking Dead games van Telltale? Waardeloze troep! De Bioshock games? Die zijn het label waardeloze troep niet eens waard!

En zo kan ik nog wel even doorgaan als ik zou willen...

Tja, de N64, de Cube, en de Wii hadden ook niet bepaald veel geweldige 3rd party support...

Ik hoop dat je mijn reactie niet opvat als butthurt, want zo was hij absoluut niet bedoeld. Nieuwe IPs: Wonderful 101 (ja, blijkbaar een IP van Nintendo), Pushmo, Harmoknight, Dillon's Rolling Western, Steel Diver, Tomodachi Life, Xenoblade Chronicles X, Splatoon, Captain Toad's Treasure Tracker (een afgeleide van Mario, dus telt niet echt). Er zitten een paar kleinere eShop titels tussen, maar Pushmo heeft nu al 3 delen, dus ook de kleine titels kunnen groter worden.

Maar je punt is waarschijnlijk dat ze Mario's kop teveel gebruiken, en daar ben ik het mee eens. Ik deel trouwens ook je mening over Wii Fit en Sports etc, maar dat verkocht wel belachelijk veel. Wikipedia link.

Klopt. Ik zat zelf meer te denken aan de DS, waar toch wat meer third party support was (Mario Kart DS kost nog steeds €34 hier in de prijslijst).

Die van jou het meest :p Just kidding.

Wonderful 101 een Nintendo titel? Ik heb het ff opgezocht, maar het is een beetje vaag allemaal imo. Nintendo is sowieso publisher, maar Platinum Games is (hoofd-)developer. Maar goed, het is in ieder geval op de Wii U uitgekomen.

Een hoop titels die je op noemt zijn overigens titels waar ik nooit van heb gehoord. De enige die ik al kon zijn Wonderful 101, Steel Diver, Tomodachi Life, Xenoblade en Toad's Treasure Tracker(alhoewel die inderdaad niet echt telt ).

Je hebt inderdaad gelijk dat ze wel nieuwe franchises uitbrengen, maar ik moet wel zeggen dat het bij een hoop games de Nintendo magie echt ontbreekt. Nintendo was voor mij qua games eigenlijk altijd een beetje kiddie, maar wel goed. Dat heeft geen van allen van deze, heel misschien Splatoon. Wonderful 101 voldoet ook wel aan mijn beschrijving, maar is nogal erg Japans. Het zijn geen games die vrijwel iedereen aanspreken, zoals bijvoorbeeld een Legend of Zelda of Mario.

Dat Wii Sports trouwens bovenaan staat is omdat die met de Wii gebundeld was. Niet dat die anders niet hoog stond overigens.

Ja, vond het zelf ook een beetje vaag met Wonderful 101. Op Wikipedia staat dat het idee van Platinum kwam, maar Nintendo heeft het trademark erop. Weet niet precies wat doorslaggevend is, maar ik denk niet dat een Wonderful 102 op een niet-Nintendo systeem uitkomt.

Ik had zelf tot voor kort ook niet gehoord van enkele van die namen, vooral omdat het kleinere eShop only titles zijn, maar het laat zien dat ze niet helemaal stilzitten bij Nintendo (Project S.T.E.A.M. voor 3DS vergeten trouwens). Vond zelf Pushmo/Pullblox heel erg leuk, ongelofelijk kiddy uiterlijk maar moeilijke puzzels. Je hebt gelijk dat die spellen niet de volgende Mario zijn, al heb ik goede hoop voor Splatoon.

Als die 'geweldig scorende' games zo geweldig zijn in de ogen van de consument dan zouden ook lang na de release goed blijven verkopen. Feit is, de meeste Nintendo games die jarenlang een hoge prijs hebben blijven jarenlang verkopen.

Nintendo is veel slimmer dan jij. Ga jij maar lekker je games verkopen voor €10 euro per stuk terwijl ze bijna net zo goed verkopen voor €50 euro en dus veel meer winst binnenhalen.

Grootste verschil tussen Nintendo games and troep zoals The Last of Us is dat Nintendo games veel replay value hebben omdat ze gewoon zo lekker wegspelen. Nintendo games zijn nog steeds erg leuk zijn om te spelen jarenlang na de release. Terwijl je je over 5 jaar af zult vragen waarom je ooit troep als The Last of Us goed vond, want die goede graphics van nu zijn dan net zo waardeloos als de gameplay.

Dan vraag ik me af waarom Nintendo in Amerika zo goedkoop is en waarom zij dan nog continu sales hebben op physical and digital games.
Kan Nintendo ons dan niet op zijn minst gelijk behandelen?

Bv. ben ik nu op zoek naar EO4. Dat spel is episch, en ik weet dat de gemiddelde speler daar zeker 60+ uur plezier aan heeft. MINSTENS. Dat krijg ik inderdaad niet uit de meeste PS3/XBOX360/PC games.
Helaas pindakaas, spel kost op zijn goedkoopst 32 euro, en dan ben ik al aan het importeren aan een minimumprijs. Dat is 42 dollar. Voor 30 dollar koop je in Amerika EO4 EN EOU (=de sequel). 15 dollar per spel. Wij betalen het DRIEDUBBELE?!

Je maakt me nu niet wijs dat dat eerlijk is.

Wat maakt iedereen zich toch druk. Vind je iets te duur dan koop je het niet en TLoU voor troep uitmaken, dan heb je het niet helemaal begrepen.

En duur, eind jaren 80/begin jaren 90, toen waren games pas duur.
Zelda II: The Adventure Of Link kostte in 1991 129 gulden (omgerekend 58,54 euro). Sinds 1991 hebben we gemiddeld 2,2% inflatie per jaar gehad. Dat betekent dat tegen het huidige prijsniveau de game nu 97 euro zou kosten. Dan is die 3,49 van nu een schijntje. En dan heb ik het nog niet eens over SNES games. Donkey Kong Country kostte destijds zo'n 180 gulden (81 euro en met inflatie 124 euro).

@Tailsknux

Je hebt geen notie waar je het over hebt. Je wilt gewoon dwars zijn en kickt vervolgens op de reacties die je uitlokt. Een normale discussie met iemand zoals jij is niet mogelijk, want je bent bij voorbaat al overtuigt van je gelijk.

Een ding: Nintendo of America is niet goedkoop - die geeft zijn prijzen zonder belasting weer.

En het is niet enkel Nintendo die de gameprijzen duur houdt. Nintendo games in de used-markt zijn ook duur. Niet dat ze daar veel invloed op kunnen uitoefenen. Is een kwestie van vraag & aanbod.

Probeer Mario Party 3 of Paper Mario maar eens voor het tientje dat de VC-versie zou kosten te kopen.

De minder populaire Nintendo games zakken wél snel in prijs. Kijk maar eens naar Other M, Punch Out! of Mario Sports mix die al vrij snel voor 10/15 euro in de winkels lagen.

Maar goed - als je iets te duur vind koop je het niet... als je dan nog de neiging hebt om te klagen omdat je het toch wilt hebben, moet je je eens afvragen of je het toch het geld waard vind.

That said - ik heb van alles behalve Link's Awakening DX (heb de zwart-witte non-DX versie) al de fysieke versie van (plus de VC versie van minish cap op 3DS) - waar ik (met een enkele uitzondering) veel meer voor heb betaald. Ik kan niet wachten op Hyrule warriors, waar ik met plezier €41 voor neerleg - en dan de nieuwe zelda in 2015 - waar ik vrolijk €90 voor zou betalen (ik hoop op een LE)

Het zou ook eens een keer ontopic moeten gaan onder een artikel over iets van Nintendo

Nintendo of America is wel degelijk goedkoper, met en zonder belastingen. Ik geloof namelijk niet dat de prijs incl. belastingen verdriedubbelt, of wel?
Ligt batuurlijk ook deels aan de winkels zelf, want ketens als Gamestop, Walmart en Target gooien maar al te graag hun bodemprijzen in je gezicht... of het is door hun omvang toch gemakkelijker om regelmatig een zaakje te doen.

Nintendo beseft dat natuurlijk ook (=region lock?!). Dat zou ik nu niet heel erg vinden als Nintendo iets meer moeite zou doen om al zijn games wereldwijd te krijgen: SMTIV is bv. weer met een maand vertraagt, hoewel dat spel digital-only is en geen vertaling krijgt! Idem voor RF4.

Neem niet weg dat ik Nintendo-games maar al te graag aanschaf, ongeacht de prijs. ORAS, Smash en Fantasy life zijn allemaal day-ones!

Ik erger me dus vooral aan de onkunde achter hun afzetterijen. Bied me op zijn minst een drankje aan terwijl je mijn zaken leegplukt...

@Matiasve SMTIV en Rune Factory zijn geen Nintendo games (Fantasy Life ook niet btw), je kan het hun moeilijk verwijten dat ze andermans games niet naar Europa halen.

Voor SMT IV verwijt ik wel Nintendo... met die leuke tweet van Nintendo Frankrijk een jaartje terug dat ze hard aan het werk waren aan de vertaling van dat spel - NoE zou het spel localiseren en publiceren in europa.

En dan komt er uiteindelijk een jaar later, nadat NoE de bal dus heeft laten vallen en de deal heeft laten verlopen (en daardoor voor anderen, zoals Ghostlight, een jaar heeft tegengehouden) - door Atlus zelf een digital-only versie die alleen in het engels is...

Ze maken het er wel niet gemakkelijker op, maar afijn je hebt gelijk
Ik wacht nu gewoon op het werk van Smealum en hopelijk kan ik dan beginnen importeren!

Apple en Nintendo hebben beide in hun marketingformule prijs als een belangrijke en bepalende factor staan. Daar acteert een groot gedeelte van de afnemers ook gewoon op. Dat heeft ook niet zoveel te maken met de stelling dat als het duur is dat het dan goed moet zijn maar meer 'dit is de waarde die wij willen laten zien'. En dan blijkt uiteindelijk de doorlooptijd van die games vele malen hoger te liggen en de houdbaarheid ook. Dus ze kunnen het gewoon doen. Zelfs nu komen mensen niet over de eerste Mario heen.

De prijzen van games vergelijken over continenten is trouwens onhandig. De VS en Japan hebben lagere productprijzen maar betalen zich bont en blauw aan huur ed. Ik zie dat wel vaker gebeuren maar helemaal eerlijk is dat niet. De markt daar is substantieël anders.

daarom pre-order ik nintendo games bijna altijd als ik ze wil hebben. De prijs veranderd toch nauwelijks

Interessant, wist ik helemaal niet (weinig interesse in SMTIV).

Je had op mijn argumenten in kunnen gaan, je kiest er echter voor om dit domme verhaaltje neer te zetten. Hoogstwaarschijnlijk is dat omdat je geen tegenargumenten hebt.

Ik heb mijn mening aan het begin van de reacties neer gezet, als iemand daarop in gaat, ja, dan zal ik ook daarover weer mijn mening geven. Kennelijk kan jij dit niet aan en ben jij dus degene die overtuigd is van het eigen gelijk. Als ik zo overtuigd zou zijn van mijn gelijk, waarom geef ik Wouwter dan (gedeeltelijk) gelijk?

If you can't stand the heat, get out of the kitchen.


Alhoewel ik het niet eens was met je verhaal, wist ik op het moment dat je The Last of Us troep noemde dat jij echt geen flauw benul hebt waar je het over hebt. Of je bent gewoon heel slecht in het aangeven van sarcasme.

Overigens, degene die zegt/zeggen dat de prijsverhouding tussen continenten oneerlijk is, dit is niet helemaal waar. Ik snap waarom men het oneerlijk vind(bij mij is er ook wel een gevoel van onrechtvaardigheid), maar er wordt vaak ook gekeken naar de welvaart in zo een land. In Engeland zijn games bijvoorbeeld nog duurder dan hier, maar die verdienen omgerekend in euro's ook meer.

Ja, maar nee.

De welvaart van een land speelt echt niet zo hard mee als wel de gewoontes van bepaalde markten hier.
Kijk naar Amazon(.fr/.de), een amerikaanse giga-keten, en de prijzen die zij in Europa hanteren. Hun prijzen liggen vaak ver beneden die van de concurrentie,, terwijl "bol.com" vaak enorm hoge prijzen vraagt.
In Engeland is het nog erger... omdat de pond nu eenmaal hoog staat en toch de prijzen in dollar gehanteerd worden.
Dat botst alleszins met het idee dat zij hun prijzen op de welvaart van landen afstemmen.

Laat ik het anders uitleggen: Iemand die hier €100 verdient, verdient in Engeland voor hetzelfde werk 100 pond. Als een game hier dus €60 kost, en in Engeland 60 pond, dan is die prijs 'gelijk'(niet letterlijk, maar je snapt neem ik aan wat ik bedoel). Zelfde geld voor de US.

Dan heb ik het qua gameprijzen wel puur over adviesprijzen, niet over hoeveel de winkels er daadwerkelijk voor vragen.

Klinkt aannemelijk(er), maar ik geloof niet dat de internationale economie zo simpel in elkaar zit.

Heb je gegevens voor die 1£=1$ conversie?

Heb er geen bron voor, geleerd op mijn opleiding. Kan eventueel het ISBN nummer van het boek voor je opzoeken

Het is inderdaad niet zo simpel als dat dat werkelijk alles is, je gaf zelf ook al aan dat gewoontes bijvoorbeeld mee spelen en dat is ook inderdaad zo. Je bent ook afhankelijk van politiek, vervoerskosten etc. Het is echter wel zo dat deze 'methode' mede bepalend is en in de (wereld)economie wordt gebruikt.

Oeps ging wat verkeerd

Man, oh man wat ben jij toch een zielig figuurtje. Omdat je niet kan winnen in een discussie met mij ga je je maar mengen in een discussie die ik met iemand anders heb, puur om mijn ongelijk te bewijzen. Als je het zo graag wilt post ik van het weekend of volgende week wel het ISBN nummer van hey boek, kan je het zelf daarin op zoeken. Je komt namelijk zo geïnteresseerd over, dat heb je er vast wel voor over.

Maar ik ga niet eerst een boek in huis op zoeken, om dan dat boek door te zoeken om daarna een foto ervan te maken en te uploaden, puur omdat Lukky 'argumentloos' NL dat graag wilt.

Nee hoor ik vind het oprecht interessant. En doe niet zo flauw met namen noemen, zo heeft je moeder je vast niet opgevoed. Laten we op goede voet verder gaan. Ik neem aan dat je dat boek zo uit je kast kan trekken toch? Laat mij nou niks opzoeken joh, dat laat ik liever over aan jou. Voor jou is het gesneden koek nietwaar? Fotootje ervan en klaar. Moet nog geen 5 minuten werk zijn.

Lief zijn!