Nee, maar hoe penalty's nu worden gegeven, omdat het volgens de regels hands is, dat moet veranderd worden. Het slaat soms werkelijk nergens op.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Ik moet zeggen dat ik begrijp waarom er gisteren voor hands gefloten is, in mijn ogen kan je de penalty in deze situatie geven. Ik denk dat ik snap wat jij bedoelt, zoals bij het aanschieten tegen de hand, terwijl deze op een normale positie is en dat daar dan voor gefloten wordt. Daar ben ik het wel mee eens, dat daarvoor naar de regels aangepast mogen worden.

Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt
Bron: Wiki

Je argumentatie klopt van geen kant. Jouw vader is scheidsrechter en hij vindt het geen penalty dus is het geen penalty. Mario van der Ende, meer dan 600 wedstrijden gefloten in het betaald voetbal waaronder WK wedstrijden en door de KNVB in 2004 uitgeroepen tot scheidsrechter van de eeuw, vond het wél een penalty. Ik schat meneer van der Ende zijn mening toch iets hoger in dan die van jouw vader.

---

'Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, wisdom is not putting it in a fruit salad'

Wat moet ik dan? Net als Le Pen me tegen mijn vader keren? Daarnaast vind ik het ook nog steeds geen penalty, die man kon die bal gewoon niet ontwijken. Dat mijn vader het ook geen penalty vindt versterkt mijn mening alleen maar.

En de KNVB vindt ... de mening van dat zootje doet me echt niets.

Lijkt mij tijd voor nieuwe regels maar daar zijn ze bij voetbal altijd heel traag in.

geen ruzie maken he jongens

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Hahaha heerlijk om die schuimbekkende haters te zien lijden

Jank jank huil huil!

Die bigds9fan is sowieso een grap.. als de situatie omgekeerd was, was de penalty wel terecht. Zo'n hypocriet is ie wel.

---

🇺🇦

Dat zeg ik niet, maar je moet niet net doen alsof jouw vader het orakel is en dat als hij iets vindt dat het dan zo is.

En dat jij het niet eens bent met de KNVB is totaal irrelevant natuurlijk. Er zijn gewoon regels die de KNVB en de UEFA hanteren en als jij het daar niet mee eens bent is dat oké, maar het zijn de regels die gehanteerd worden en op basis van die regels was het gisteren een penalty. Dat jij vindt dat de regels veranderd moeten worden is wat anders.

---

'Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, wisdom is not putting it in a fruit salad'

Gaat het wel goed?

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Toch grappig dat de kans er is dat zowel Messi als Ronaldo de finales verliezen

Ze zouden de regels moeten aanpassen dat wanneer de bal in contact komt met de arm/hand het sowieso hands is (beetje de hockey regels mbt shoot), dan maakt die hele interpretatie niet meer uit ook. Want in principe is elke bal aangeschoten hands, behalve als je die bal van de grond pakt

Of laat iedereen spelen in een dwangbuis,nooit meer hands.. Opgelost.

---

Snel le dweil..

Nou sommige verdedigers zie je de handen achter de rug houden bij een voorzet van de flank. Zelfs dan kun je de bal nog tegen je bovenarm aan krijgen. Lijkt me beetje zwaar om zelfs dat te gaan bestraffen.

---

PSN ID: RoelekT86

Als je je ballen aanraakt geldt dat ook als hands? Ik loop meestal met de handen in de zakken over het veld namelijk. Overigens hadden ze de coach van Duitsland dan al lang geel moeten geven die kon niet van zijn ...... afblijven namelijk. Niemand ziet het...

---

Shop smart! Shop S(W)-MART!

Schweinsteiger zijn hand ging richting de bal, dan is het hands.
Staat hij bv. in een muur en beschermd hij zijn edelen delen, dan zien ze het door de vingers.

---

Float like a butterfly, sting like a bee. His hands can't hit, what his eyes can't see.

Dit vind ik dan wel weer sneu voor Ronaldo, dat gun ik hem ook niet. Toch jammer als je dan zo droomt van die overwinning, en dan moet stoppen vanwege een blessure.

Hoogtepunt tot nu toe is de mottenplaag.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ja ik heb het ook wel met Ronaldo te doen. Sneu dat hij er zo af moest.

---

Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!

Laat ik vooropstellen dat de regels voor iedereen gelden. Of ik iemand nou mag of niet. Een overwinning moet EERLIJK behaald worden, anders telt ie niet. Juist als ik iemand NIET mag ben ik extra fel want niets is lekkerder dan gewoon BETER zijn als je tegenstander zijn zonder dat je hoeft te rekenen op een scheidsrechter.

De fransen hebben nu Ronaldo van het veld gebeukt en daar niet eens een kaart voor gehad. Nu is Portugal zeer verzwakt.

Zo wil je toch niet winnen?

Dit was niet een bewuste aanslag op de knie van Ronaldo. Is ook duidelijk in de herhaling te zien!
Beetje overdreven reactie dus.

Super sneu voor Ronaldo!

Mij is het om het even wie wint. Leuk als sportugal wint 'voor' Ronaldo. Leuk als Frankrijk wint, winst in eigen land en gun het hen ook wel na al die ellende in het land! En Griezman is ook werelds btw ( lekker belangrijk hoe hij juicht)

YES! Portugal heeft gescoord!