Dat klopt, maar het levert ze ook te veel geld op om het niet te doen. PC store exclusives zoals met deze Assassin's Creed vind ik eigenlijk schadelijker dan een store waaruit ik toch niks koop. Of zelfs DLC. Natuurlijk heb ik het liever niet, maar zolang de base game leuk genoeg is voor mij is het prima. Maar soms kan dat ook door een publisher gepusht worden. Kijk maar naar al die Paradox games, kan mij niet voorstellen dat de developers allemaal zoveel DLC willen uitgeven, maar zolang het verkoopt.... geef ze ongelijk. Als iedereen zou stoppen met in game stores en DLC te gebruiken/kopen dan houdt het vanzelf weer op.

Maar zou je dat wel kunnen linken trouwens? Want ik zie namelijk helemaal geen DLC of meerdere versies als het gaat om The Rogue Prince of Persia

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Collectors edition voor ps5? Zal deze nog online komen?

Tnx

Wederom- de DLC of cosmetics op zich storen me niet. Nagenoeg elke game doet dat.

Het is puur het feit dat het vanuit de game zelf zichtbaar is dat het er is, dat ik het gewoon pushy en hoogst irritant vind.

Toegegeven de Spider-Man game had dat geloof ik ook met de outfits, je kon daarin geen 100% halen en had lege vakken in het outfit menu zonder de DLC te kopen.

Denk dat genoeg mensen daar kwetsbaar voor zijn.

Ook het feit dat ze -in het verleden- story content in de DLC stopten staat mij tegen. Als je een game koopt hoort die volledig te zijn en ze moeten niks "achterlaten" puur om een DLC te verkopen.

Maar goed niet alleen Ubisoft maakt zich er schuldig aan. Ik had de luxe versie van Saint's Row en de DLC die wel leuk was (behalve de op 1 na laatste uitbreiding) was gewoon veels te kort voor wat het kostte. En dan zat een kerstoutfit er nog niet eens in. Niet dat die zo interessant was maar kom op zeg.

Hebberigheid bij uitgeverijen wordt gewoon een probleem.

Collector's editions zijn te bestellen op bol.com en game mania voor degenen die interesse hebben

280 EUR

Bol

EAN 3307216294559

Zelfde prijs in Frankrijk dus verwacht hooguit een paar euro korting bij AYG ofzo.

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Dat is mooi klote; niet meer met de 20% UBI-korting dus...

Vind dat gebash op Ubisoft vaak nogal vermoeiend, kortzichtig en achterhaald, maar geen fysieke verkoop meer uit hun eigen store, ja, daar baal ik wel van.

---

"We don't stop playing because we grow old, we grow old because we stop playing..."

LOL, wat een prijs! Daar heb je een Nintendo Switch OLED voor
Zit er wel een schijfje bij deze versie?
Of is dit weer zo een collector's edition met wél een steelbook, maar de game enkel in digitale vorm?
Dat doen ze wel eens vaker zodat ze dezelfde versie collector's edition in meerdere regio's kunnen verkopen.
Ik zie namelijk geen disc op de afbeelding.



*Edit:
Ik meen helemaal onderaan in het klein iets te kunnen lezen van "One disc on PS5, two discs on XBOX and digital only on PC"

*Edit 2
IGN had al aangegeven dat wanneer je de fysieke disc hebt enkel de launcher gestart zal worden en je daar handmatig vervolgens de game moet kiezen.
Nu lees ik op het hoesje van de game dat een Internetverbinding vereist om de game te kunnen installeren. Ik hoop niet dat dit betekend dat enkel de Infinity Launcher data op de disc staat en niet de game data, zoals bij COD Modern Warfare 2 het geval was.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Jeetje wat duur.

---

🇺🇦 💙💛

280 Euro. 280 Euro.

Ik ben niet vies van geld uitgeven (verre van dat) want ik betaal rustig 220 Euro voor de jaarlijkse Titan Class Transformer maar dit is echt van de zotte. En ja via de Ubistore had je mooi 20% korting.

En dat van die verplichte internet verbinding is ook een (durf ik het te zeggen? ) RED flag. Waarom moet ik online zijn voor een single player game?

Goed om te weten, dan pas ik.

---

Kuma!

Volgens mij is internet alleen nodig om te installeren toch?

Zo niet, dan pas ik ook. Always online games mijd ik als de...

Nou ja dat op zich is al een red flag want ze erkennen hiermee dat de game zeer waarschijnlijk een forse day 1 patch krijgt. Hebben meer uitgeverijen overigens maar goed.

In ieder geval benodigd om te installeren.
Dat gezegd hebbende kun je de game niet rechtstreeks spelen, maar moet je hem launchen via het "Infinity Platform". Géén idee of dat een service is welke offline werkt.
PSN in de UK zegt in ieder geval dit...
(Kan dit niet op PSN in NL terugvinden)

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Ze doen denk ik hetzelfde als bij Avatar. Daar moest je ook een day 1 patch installeren om de game op te kunnen starten. Op die manier kunnen ze bij wijze van spreken nu al discs produceren en die in november pas verkopen en hoeven ze dus niet te wachten tot de game goud is gegaan om discs te maken.

Gaat volledige tegen het idee van een fysieke disc in, maar oké.

---

Geef kip

Denk dat je internet wel verplicht is, gezien er in-game aankopen inzitten. Leuk voor als ze de stekker eruit trekken zoals The Crew

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Ook een flinke red flag. (Ja ik blijf "doorzeiken")

Dus als ik een game koop van mijn eigen geld moet ik hem lanceren via een dienst die Ubisoft zelf in gebruik heeft. Hierdoor ben ik technisch gezien geen eigenaar van MIJN game want als Infinity toch niet zo infinite blijkt dan heb ik straks een heel dure onderzetter.

Waarom moet er toch altijd zooi bij waar mensen niet om vragen. Uplay was grappig, je verdiende punten waarmee je in-game stuff kon krijgen of 20% korting op je game aankopen. Wat bij deze "ultimate" edotie brood nodig is.

Maar dit is weer zo verplicht.

Je bent sowieso geen eigenaar van je game, zelfs als je het fysiek koopt. Je koopt alleen een licentie en de uitgever heeft een herroepingsrecht. Dus als Jan Jean Ubisoft morgen bij je op de stoep staat om je fysieke games mee te nemen, wat nooit gaat gebeuren uiteraard, ben je technisch gezien verplicht ze in te leveren.

---

Geef kip

Als jij het zegt neem ik het meteen aan en zoek ik het niet eens op.

Maar je geeft zelf al aan dat zoiets nooit gaat gebeuren en dat is/was ook zo. Ik kan mijn exemplaar van Assassin's Creed in een PS3 steken (of de Xbox versie in welke X-console dan ook) en gewoon spelen.

Bij deze game gaat het steeds neer naar live service toe.

Zolang die disc nog geen disc rot heeft kan dat, ja .

Maar ik geef je zeker gelijk hoor, het is echt dom. Maar nu we langzaam richting een all-digital toekomst gaan probeer ik het maar naast me neer te leggen. Ik heb zelf het voordeel dat tegenwoordig 99,99% van de reviewgames digitale codes zijn, dus ik heb al een leuke digitale bibliotheek op kunnen bouwen waardoor ik niet eens meer raar opkijk van digital of online only games. Maar dat een single player game, ook al heeft ‘ie cosmetische MTX, enkel online speelbaar zou zijn zou echt achterlijk zijn.

Overigens had Avatar wel die day 1 patch verplichting, maar was de game daarna wel offline speelbaar. Net even de PS Store gecheckt en daar staat ‘Online play optional’ en dus niet required… Misschien dat Ubi deze beslissing bij genoeg negatieve reacties nog aanpast?

---

Geef kip

Tja die kant gaan we wel op. Probleem is dat je dan juist het illegaal kopiëren in de hand werkt.

Heb een paar serie die ik regelmatig nog een keer kijk. Een groot deel staat niet eens op streaming maar zelfs hetgeen dat er wel op staat kan er zo maar af gegooid worden. Als ik die zekerheid dan toch niet krijg ja, dan leg ik maar zelf een collectie aan.

Ik ga het zeker niet goed praten maar wat moet je dan?