Ik ben het serieus he-le-maal zet. Fifa, EA sports en hun sociale experimenten rondom gokken, gaming en jongeren. Hoe ver laten we het komen???
De discussie rond EA Sports FC 27 gaat momenteel vooral over de nieuwe PEGI 16-rating. Door de kaartenpakketjes in Ultimate Team wordt de game officieel niet langer geschikt geacht voor jonge spelers.
Dat is terecht een discussie waard. Maar volgens mij ligt het echte probleem nog iets dieper: waarom moeten we eigenlijk ieder jaar opnieuw vrijwel de volledige prijs betalen voor een voetbalgame die grotendeels voortbouwt op de vorige editie?
Volgens mij zouden spelers veel meer baat hebben bij één fysieke EA Sports FC-game van ongeveer zeventig euro, die vervolgens drie jaar wordt ondersteund.
In de twee tussenliggende jaren kan EA een digitale seizoensupdate aanbieden voor ongeveer tien euro. Daarin kunnen alle transfers, nieuwe selecties, shirts, promoties, degradaties, spelersratings en competitie-updates worden verwerkt.
Want laten we eerlijk zijn: voor nieuwe tenues, bijgewerkte selecties en enkele aangepaste spelersbeoordelingen is geen compleet nieuwe game nodig.
Eens per drie jaar kan EA vervolgens een echt nieuwe fysieke editie uitbrengen.
Dan verwacht ik ook wezenlijke verbeteringen: betere animaties, slimmere tegenstanders, realistischere keepers, een uitgebreidere carrièremodus en technische vernieuwingen die daadwerkelijk merkbaar zijn.
Over een periode van drie jaar zou je dan ongeveer negentig euro betalen:
- € 70 voor de fysieke basisgame;
- € 10 voor de update in het tweede jaar;
- € 10 voor de update in het derde jaar.
Onder het huidige model betaal je in drie jaar al snel meer dan tweehonderd euro. En dan hebben we het nog niet eens over Ultimate Team-punten, speciale edities en andere microtransacties.
Een langere levensduur heeft bovendien meer voordelen. De spelersgroep blijft langer bij elkaar, je fysieke exemplaar behoudt langer zijn waarde en EA krijgt meer tijd om een opvolger te ontwikkelen die werkelijk beter is.
Ook bij Ultimate Team zou dit eerlijker zijn. Spelers steken maandenlang tijd en soms veel geld in hun team, waarna bij de volgende jaarlijkse editie vrijwel alles opnieuw begint. Een driejarige cyclus zou ervoor zorgen dat spelers langer plezier hebben van wat ze hebben opgebouwd.
De PEGI 16-rating van FC 27 is wat mij betreft daarom vooral een symptoom van een groter probleem. EA Sports FC is niet alleen meer een voetbalgame, maar ook een jaarlijks verkoopmoment en een platform voor microtransacties.
Voetbal verandert ieder seizoen, maar daarvoor hoeft de volledige game niet ieder jaar opnieuw te worden verkocht.
Mijn ideale model is daarom simpel:
Dat is goedkoper, duurzamer en eerlijker voor spelers.
Ook de trailer ziet er weer hetzelfde uit als de afgelopen 6 jaar
Wat vinden jullie?
Ik ben er dus klaar mee, maar zouden jullie liever één fysieke EA Sports FC-game per drie jaar kopen, met in de tussenliggende jaren een digitale update van ongeveer tien euro? Of vinden jullie een volledig nieuwe editie ieder jaar nog steeds de beste oplossing?
Last edited on: 27-07-2026 15:57
De discussie rond EA Sports FC 27 gaat momenteel vooral over de nieuwe PEGI 16-rating. Door de kaartenpakketjes in Ultimate Team wordt de game officieel niet langer geschikt geacht voor jonge spelers.
Dat is terecht een discussie waard. Maar volgens mij ligt het echte probleem nog iets dieper: waarom moeten we eigenlijk ieder jaar opnieuw vrijwel de volledige prijs betalen voor een voetbalgame die grotendeels voortbouwt op de vorige editie?
Volgens mij zouden spelers veel meer baat hebben bij één fysieke EA Sports FC-game van ongeveer zeventig euro, die vervolgens drie jaar wordt ondersteund.
In de twee tussenliggende jaren kan EA een digitale seizoensupdate aanbieden voor ongeveer tien euro. Daarin kunnen alle transfers, nieuwe selecties, shirts, promoties, degradaties, spelersratings en competitie-updates worden verwerkt.
Want laten we eerlijk zijn: voor nieuwe tenues, bijgewerkte selecties en enkele aangepaste spelersbeoordelingen is geen compleet nieuwe game nodig.
Eens per drie jaar kan EA vervolgens een echt nieuwe fysieke editie uitbrengen.
Dan verwacht ik ook wezenlijke verbeteringen: betere animaties, slimmere tegenstanders, realistischere keepers, een uitgebreidere carrièremodus en technische vernieuwingen die daadwerkelijk merkbaar zijn.
Over een periode van drie jaar zou je dan ongeveer negentig euro betalen:
- € 70 voor de fysieke basisgame;
- € 10 voor de update in het tweede jaar;
- € 10 voor de update in het derde jaar.
Onder het huidige model betaal je in drie jaar al snel meer dan tweehonderd euro. En dan hebben we het nog niet eens over Ultimate Team-punten, speciale edities en andere microtransacties.
Een langere levensduur heeft bovendien meer voordelen. De spelersgroep blijft langer bij elkaar, je fysieke exemplaar behoudt langer zijn waarde en EA krijgt meer tijd om een opvolger te ontwikkelen die werkelijk beter is.
Ook bij Ultimate Team zou dit eerlijker zijn. Spelers steken maandenlang tijd en soms veel geld in hun team, waarna bij de volgende jaarlijkse editie vrijwel alles opnieuw begint. Een driejarige cyclus zou ervoor zorgen dat spelers langer plezier hebben van wat ze hebben opgebouwd.
De PEGI 16-rating van FC 27 is wat mij betreft daarom vooral een symptoom van een groter probleem. EA Sports FC is niet alleen meer een voetbalgame, maar ook een jaarlijks verkoopmoment en een platform voor microtransacties.
Voetbal verandert ieder seizoen, maar daarvoor hoeft de volledige game niet ieder jaar opnieuw te worden verkocht.
Mijn ideale model is daarom simpel:
Quote:
Koop eens per drie jaar een fysieke EA Sports FC-game voor ongeveer zeventig euro. Betaal in de twee tussenliggende jaren een tientje voor alle nieuwe selecties, shirts en competities. Laat EA de resterende tijd gebruiken om een opvolger te maken die werkelijk beter is.
Koop eens per drie jaar een fysieke EA Sports FC-game voor ongeveer zeventig euro. Betaal in de twee tussenliggende jaren een tientje voor alle nieuwe selecties, shirts en competities. Laat EA de resterende tijd gebruiken om een opvolger te maken die werkelijk beter is.
Dat is goedkoper, duurzamer en eerlijker voor spelers.
Ook de trailer ziet er weer hetzelfde uit als de afgelopen 6 jaar
Wat vinden jullie?
Ik ben er dus klaar mee, maar zouden jullie liever één fysieke EA Sports FC-game per drie jaar kopen, met in de tussenliggende jaren een digitale update van ongeveer tien euro? Of vinden jullie een volledig nieuwe editie ieder jaar nog steeds de beste oplossing?
Last edited on: 27-07-2026 15:57
Ik loop jaren voor. Ik koop al sinds 1993 geen FIFA-spellen.
Omdat het genre mij compleet niet boeit.
Omdat het genre mij compleet niet boeit.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Ik als FUT Founder zeg: "Laat het los, laat het gaan"
Het draait EA om het verkopen van zoveel mogelijk FC points. De jaarlijkse reset van Ultimate Team schrappen zal leiden tot omzetverlies.
Het draait EA om het verkopen van zoveel mogelijk FC points. De jaarlijkse reset van Ultimate Team schrappen zal leiden tot omzetverlies.
Ik heb even in je profielbio gekeken en als je inderdaad zo oud bent als je zegt, zou je ook het begin van de FIFA-games van EA meegemaakt moeten hebben. Eind jaren ‘90 had je bijv. niet alleen “FIFA 98 - Road to the World Cup”, maar ook als aparte game “FIFA World Cup 98” en vervolgens een paar maanden later FIFA 99… Hetzelfde riedeltje gold natuurlijk ook voor de EK’s: FIFA 2000 werd in 1999 uitgebracht, daarna kon je UEFA Euro 2000 vlak voor het toernooi kopen en weer een paar maanden later FIFA 2001…
Ja, andere tijden, andere gameplatforms, andere verdienmodellen. Je kon nou eenmaal niet even je console of pc aan het internet hangen om de laatste spelersselecties te downloaden. Zelf heb ik toen talloze uren besteed om selecties van de Eredivisie aan te passen, omdat men daar nauwelijks aandacht aan besteedde. Voor een uitgeklede voetbalgame met focus op de landen van dat toernooi en het gebruik van de bijbehorende stadions kon je nog eens de volle mep betalen.
Eerlijk gezegd vond ik het toen nog leuk om te spelen en te kopen. Je kon de spelregels uitzetten, je had een aparte knop voor een instant harde overtreding. Het was grappig om te zien dat je tegenstander alleen maar uit hinkende geblesseerde spelers bestond en ik ging helemaal stuk om de commentatoren die riepen waarom er niets werd gedaan aan zulke schandalige overtredingen. Jammer dat zulke “home arcade-instellingen” er langzaam uit zijn gesloopt om zogenaamd realisme te simuleren.
Eerlijk gezegd kocht ik die FIFA’s ook pas nadat ze afgeprijsd waren, bijv. nadat het WK was afgelopen en de speelgoedwinkels en cd-verkopers ervan af moesten voor een dumpprijs. Later wel nieuw gekocht bij de Mediamarkt, omdat die vaak stuntten in de releaseweek: de nieuwste FIFA voor zowat de prijs van een oude FIFA.
Inmiddels speel en koop ik al zo’n 15 jaar geen FIFA meer. Nou ja, ik heb er eentje afgeprijsd gekocht voor de Switch (zal wel FIFA 18 geweest zijn) om er ook een voetbalgame op te hebben. Online competities en FUT boeien me niet. Ik mis de (optionele) arcade-feel van vroeger. Je koopt ieder jaar dezelfde game, omdat ze de grafische en gameplay engines wel zijn uitontwikkeld voor zoiets simpels als voetbal.
Ik heb me ook aan een paar PES games gewaagd, ook een Champions League game met praktisch dezelfde onderliggende engine. Maar die games waren zo stroperig als ik weet niet wat.
Lang verhaal kort, ik was allang klaar met FIFA voordat die lootboxtoestanden echt groot begonnen te worden.
Ja, andere tijden, andere gameplatforms, andere verdienmodellen. Je kon nou eenmaal niet even je console of pc aan het internet hangen om de laatste spelersselecties te downloaden. Zelf heb ik toen talloze uren besteed om selecties van de Eredivisie aan te passen, omdat men daar nauwelijks aandacht aan besteedde. Voor een uitgeklede voetbalgame met focus op de landen van dat toernooi en het gebruik van de bijbehorende stadions kon je nog eens de volle mep betalen.
Eerlijk gezegd vond ik het toen nog leuk om te spelen en te kopen. Je kon de spelregels uitzetten, je had een aparte knop voor een instant harde overtreding. Het was grappig om te zien dat je tegenstander alleen maar uit hinkende geblesseerde spelers bestond en ik ging helemaal stuk om de commentatoren die riepen waarom er niets werd gedaan aan zulke schandalige overtredingen. Jammer dat zulke “home arcade-instellingen” er langzaam uit zijn gesloopt om zogenaamd realisme te simuleren.
Eerlijk gezegd kocht ik die FIFA’s ook pas nadat ze afgeprijsd waren, bijv. nadat het WK was afgelopen en de speelgoedwinkels en cd-verkopers ervan af moesten voor een dumpprijs. Later wel nieuw gekocht bij de Mediamarkt, omdat die vaak stuntten in de releaseweek: de nieuwste FIFA voor zowat de prijs van een oude FIFA.
Inmiddels speel en koop ik al zo’n 15 jaar geen FIFA meer. Nou ja, ik heb er eentje afgeprijsd gekocht voor de Switch (zal wel FIFA 18 geweest zijn) om er ook een voetbalgame op te hebben. Online competities en FUT boeien me niet. Ik mis de (optionele) arcade-feel van vroeger. Je koopt ieder jaar dezelfde game, omdat ze de grafische en gameplay engines wel zijn uitontwikkeld voor zoiets simpels als voetbal.
Ik heb me ook aan een paar PES games gewaagd, ook een Champions League game met praktisch dezelfde onderliggende engine. Maar die games waren zo stroperig als ik weet niet wat.
Lang verhaal kort, ik was allang klaar met FIFA voordat die lootboxtoestanden echt groot begonnen te worden.
Een beetje "Waar maak je je druk om?". Laat die mensen lekker hun Fifa kopen als ze willen. Waarschijnlijk dankzij hun hebben we nog discs omdat hun ieder jaar weer miljoenen Fifa discs kopen
Mij boeit alle sport games niet, dus ik koop het niet. Zie het ook nooit iemand in mijn vriendenlijst het spelen. Dus ik kan er ook helemaal niet over meepraten.
Mij boeit alle sport games niet, dus ik koop het niet. Zie het ook nooit iemand in mijn vriendenlijst het spelen. Dus ik kan er ook helemaal niet over meepraten.
Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays | https://www.exophase.com/user/JosPlays/
Snap je gedachten, maar is toch probleem van de playerbase zelf die als een mak schaapje er achter hobbelt en de game elk jaar koopt.
Vanaf December is de game constant al 30-40% in de korting en tegen einde seizoen 70-80%.
Vanaf December is de game constant al 30-40% in de korting en tegen einde seizoen 70-80%.
https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX
Ik heb pas geleden de Switch 1 en Switch 2 probeerversies van FIFA 26 (of hoe ze die zooi nu ook noemen) gedownload. Eén keer opgestart en 200 platina punten verdiend.
Daarna meteen er weer afgekukeld
Daarna meteen er weer afgekukeld

Mooi verhaal hoor, maar EA verkoopt natuurlijk liever een nieuwe game voor full price elk jaar in plaats van een goedkopere update. Ik snap uiteraard de gedachte vanuit jou als consument, maar waarom zouden ze dat veranderen als mensen het braaf jaarlijks massaal blijven kopen? Ik denk dat het misschien pas zou veranderen als een heel grote groep van hun klanten in opstand zou komen.
