👍 Geniet van je beste game van het jaar dan doe ik dat ook.

relax mensen . de 1 vind starfield super en een ander baldur's gate 3 mooi toch . gelukkig hebben we allemaal een andere smaak . nu zal ik weer verder met de game van het jaar namelijk starfield ! xd

🤭

In het ideale geval geeft smaak bij iemand de doorslag zodra hij beide games heeft gespeeld. Anders betekent zo’n waardeoordeel helemaal niets. Zo ingewikkeld is het ook allemaal niet.

en wat ook heel simpel is dat dit een starfield topic is en geen baldur's gate3 promotion topic!

Zeg dan tegen je mede-Starfieldfan dat ie niet steeds over Baldur’s Gate 3 moet beginnen! 😂

Maar goed, vertel anders eens wat er allemaal zo leuk is aan Starfield. Volgens mij heb jij het meeste gespeeld van iedereen en ik sta ervoor open om op zoek te gaan naar de leukere kanten van Starfield.

RDR2 > GTA3 > Starfield

---

PS Vita Verzamelaar. Ennuh: can't touch this du dududu dudu dudu cant tough this. Geen idee voor een leuk signature...

Matige game, die enigzins 'hype' aanvoelt omdat er al jaren een nieuwe Bethesda-formule game mist. Leuke entertainment, maar denk ik snel vergeten

Het grappige vind ik dat je niet reageert op de opmerking van Doobieters, Quetzalcoatl. Ik kon om de opmerking van Doobieters lachen (omdat het geplaatst is in het Starfield-topic) en deelde daarna een plaatje van Twitter, dat er 10 miljoen mensen Starfield gespeeld hebben. Eigenlijk gewoon meer als grappig tegen argument. Vervolgens geeft UltraTiger aan dat een kwart van die aantal spelers na een uur uitgelogd zijn en refereerde ik vervolgens naar eerder genoemde opmerking: "Het is rustig hier.. zijn jullie allemaal Baldur's Gate III aan het spelen?" (ivm bij bijvoorbeeld Baldur's Gate 3 zal dat vast ook gebeuren mbt bepaalde verwachtingen die toch anders uitpakken bij bepaalde spelers. Zoals ieder andere game waarvan je van te voren nooit weet hoe je het zelf gaat ervaren.)

Je doet het net lijken alsof je mij voor de duizendste keer moet corrigeren over BG3 of dat ik weer voor de zoveelste keer BG3 "bij de haren erbij pak", wat helemaal niet zo is. We zitten elkaar allemaal wel eens een beetje te dollen op dit forum. Ik doe het namelijk ook niet voorkomen dat ik Baldur's Gate 3 slecht vind en dus gespeeld heb. Ik vind dat jij nogal uitermate defensief bent als het gaat om BG3. Het mag jouw game van het jaar zijn (en wellicht wordt hij ook door de massa gekozen als game van het jaar) dat betekend niet dat ik deze mening moet delen. Iets met smaak. Dat staat dan nog even los van het feit of ik de game wel of niet gespeeld heb. Divinity Original Sin 2 heb ik namelijk wel gespeeld en vind deze leuk maar ben er misschien niet zo lyrisch over als andere. Ik merk dat ik dit toch nog even kwijt moest. Want nu kom ik via jou over als een of andere BG3-hater. 😂 Wat gewoon niet zo is..

En ohja, mocht je geïnteresseerd zijn in reviews die de game pas na release hebben beoordeeld. Pak opencritic.com er maar eens bij. Daar zitten nog genoeg recente 10en en 9ens of 5/5 tussen.

Ik denk zodra meer en meer mods van de grond gaan komen zoals toentertijd met Skyrim, het een game is die nog heel lang gespeeld gaat worden. (los van het feit dat ik het nu al zonder mods een fantastische game vind, ja echt)

Voor mij is het de performance en de bugs op de Series X de game de nek omdraaien dat de fun er enigszins vanaf is. Ik vraag me af of die ellende ooit gefixed gaat/kan worden.

In combat op planeten loopt de game bij mij misschien rond de 10fps... intense shooting of grote alien creatures ver beneden 10 fps waarbij het beeld zelfs gewoon continue volledig bevriest.

---

PSN: PG91NL / XBOX: PG91NL

Oké oké, ik kom inderdaad over als een geflipte fanboy. Maar dan moet jij ook niet zo flauw doen en wel kunnen toegeven dat er een patroon in zit bij jou. Als er dan wat mensen hosanna roepen over BG3 in de BG3-topic begin je wederom over de performanceproblemen in Act 3, terwijl die weken geleden al gepatched zijn. Het komt echt over alsof je heel graag naar minpunten speurt in een game die je niet eens speelt en intussen véél te kritiekloos kijkt naar de game die je wel speelt. Waar is dat nou voor nodig?

Ik heb in de tussentijd eens nagedacht waarom ik daar zo allergisch voor ben, en daarbij kwamen twee redenen bovendrijven. De eerste is dat ik hier jaren geleden eens een discussie had met iemand die The Last of Us 2 werkelijk waar de állerslechtste game áller tijden vond. In tientallen comments kwam van alles voorbij, van ‘woke’ en LGBTQ en al dat geneuzel tot het lot van Joel, maar steeds als ik over de verbeterde gameplay begon ging die ander daar totaal niet op in. Wat bleek nou, na weken van discussie over en weer? Die vent baseerde z’n complete mening op een playthrough die hij op YouTube had gekeken! Ik bedoel… dan ben je toch niet goed wijs?

De tweede reden dat ik zo allergisch voor zulke dingen ben is dat ik gesprekken over goty-kanshebbers eigenlijk heel leuk vind, maar er maar weinig mensen zijn die ook echt alle relevante games spelen. Twitter staat de laatste weken helemaal vol met halvegaren die daadwerkelijk geloven dat Starfield de beste game van het jaar is, terwijl ze Tears of the Kingdom en Spider-Man 2 nooit zullen spelen en in Baldur’s Gate niet eens de character creation door komen omdat die te ingewikkeld voor ze is. En onder elk bericht over Spider-Man 2 staan letterlijk honderden andere halvegaren te verkondigen dat dat de goty is, terwijl die klotegame nog niet eens in de winkels ligt! Are you kidding me?!

Ik vind het gewoon supersuf gedrag. Fallout 3 is nota bene 14 jaar lang mijn favoriete game geweest (tot Elden Ring uitkwam) en ik heb honderden runs in Morrowind, Oblivion en Skyrim op m’n naam staan, dus na 50 uur spelen kan ik best met volle overtuiging zeggen dat Starfield de kwaliteit mist van Bethesda’s oudere werk. Dan kunnen er best tientallen kritiekloze reviewers zijn die uit angst om op Bethesda’s zwarte lijst te komen (want die is er) alsnog met negens en tienen strooien, maar ik betwijfel ten zeerste dat zij net zoveel affiniteit hebben met Bethesda-games als ik. En trouwens, de gemiddelde score is intussen dus gezakt naar de 85. Op Steam raadt zelfs maar 76% van de spelers ‘m aan. Ik kan me eerlijk gezegd geen goty herinneren met een gemiddelde critics score van 85, maar misschien laat m’n geheugen me in de steek.

Over smaak kunnen we lang of kort lullen, maar daarom begon ik eerder al over elementen in beide games die objectief te beoordelen zijn. Het verhaal, de dialogen, de voice-acting, de variatie in quests, de invloed van de keuzes van de speler, de mogelijkheden qua exploratie en character building… De dingen die een RPG een RPG maken, zeg maar. Die zijn redelijk makkelijk met elkaar te vergelijken en het spijt me oprecht, maar ze zijn allemaal echt heel veel beter in die andere game. Wat smaak betreft kun je zeggen ‘ik vind deze setting leuker,’ of ‘deze vorm van combat spreekt me meer aan,’ maar ik hoop toch altijd dat volwassen spelers wel in staat zijn om zulke voorkeuren los te laten zodra ze anderen gaan vertellen wat de beste game van het jaar is. Mij lukt dat in ieder geval wel. Zo vertel ik m’n niet-gamende medemens weleens dat GTA V, The Witcher 3 en Skyrim gedrieën het summum van gaming zijn. Rocket League en Slay the Spire noem ik dan niet eens, terwijl ik in die twee games afzonderlijk extreem veel meer uren heb gestoken dan in die andere drie games samen!

Anyway, zo belangrijk is het ook allemaal niet. Mensen mogen best doen alsof Starfield de second coming of Christ is, of de beste game die ze óóít hebben gezien. Maar ja ehh.. als ze Baldur’s Gate 3 dan met geen vinger aangeraakt hebben hoef ik dat toch niet serieus te nemen lijkt me. Starfield zal ongetwijfeld een aantal publieksprijzen in de wacht slepen, net als TotK en Spider-Man 2, simpelweg omdat het de drie grootste exclusives op hun respectievelijke platformen zijn. Maar prijzen uitgereikt door jury’s die hun vak verstaan en daadwerkelijk alle grote games van dit jaar gespeeld hebben? No way. Onmogelijk. En het ergste van alles is dat Forza Motorsport straks compleet genegeerd wordt in de hele discussie, terwijl dat gezien de eerdere delen in de serie weleens de beste Series X-game tot nu toe kan worden. Zo’n racegame wordt amper serieus genomen omdat een of andere gemankeerde looter shooter / laadschermsimulator doet alsof ie een serieuze RPG is.

Oké, ik hou al op. Ik ga nog even verder met Anonymous;Code op de Switch tot ik in slaap val. Die staat ook op een gemiddelde van 85, dus als de sterren precies goed staan wordt dat straks nog de goty 2023. Dan hebben we lekker allemaal geen gelijk.

Mijn stem gaat alvast naar Forza Motorsport! 😛
Die andere games ga ik toch nog niet spelen dit jaar en Starfield is 'em niet voor mij.

Als we straks dat GOTY-topic weer kicken, vind ik dat naast de top pick(s) iedereen ook erbij moet zeggen welke games ze nog meer uit dit jaar ze hebben gespeeld. Vorig jaar hebben sommigen dat ook wel gedaan, maar niet iedereen. Ik heb toen alleen Stray uitgespeeld, dus het is Stray geworden, lol. 😂

---

🇺🇦 💙💛

It Takes Two heeft met een gemiddelde score van 88 de GOTY gehaald.

De enige reden waarom het gemiddelde cijfer van Starfield zo hard gekelderd is, is omdat er een reviewer het spel een 4 heeft gegeven. Dit vind ik echt buitenproportioneel. Een 6 of 7, ok. Maar een 4, kom op. Bij Steam klagen mensen vooral over de performance maar vinden het spel wel goed. Dus geven ze het nu een dislike met de hoop dat Bethesda dit fixed. Sommige geven ook aan hun score hierop dan weer aan te passen op Steam.

Dit is weer nergens voor nodig en erg hatelijk. Je doet hier overkomen alsof dit de waarheid is, maar het is gewoon een mening van iemand die andere verwachtingen had.

Verder vind ik je verdere uitleg duidelijk en bedankt voor de uitvoerige beschrijving wat je precies irriteert. Maar jouw gedrag lokt bij mij ook reacties uit om overdreven kritisch te zijn op andere games.

Ik ben sinds eergister begonnen met Lies of P en ik moet zeggen, deze valt ook heel goed in de smaak bij mij.

Wow, als ik dit lees heb ik denk ik geluk, want ik heb nog niet eerder meegemaakt dat ik in combat framedrops ervaar. Alleen tot nu toe in New Atlantis af en toe gehad. Is dit een vaakvoorkomend probleem?

Nog een stukje gespeeld,maar ik stop ermee. Trek het gewoon niet, voor de grap Mass effect weer eens opgestart en dat is toch licht jaren beter. Althans in mijn optiek natuurlijk, geen vaststaand feit...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

In een andere comment zit je als het ware Spider-Man 2 te bedreigen van ik pak je terug. Alsof je een terrorist bent en zint op wraak voor onrecht. Je hebt jezelf er alleen maar mee jonge, mensen nemen je niet serieus.

In een fora krijg je afwijkende meningen hoef je niet getriggered te raken wanneer het onderbouwd wordt. Meerdere keren gezegd als CE eigenaar dat game niet aan moderne standaard voldoet en eigenlijk in essentie in de 360 era blijven hangen. Juist oudere gamers die daar van hielden voelen zich thuis in de game. Laadtijden met onstabiele 30fps n'al.

Niet alle games krijgen unanieme lof, dat zie je ook in de online discussie over SF hier maar ook buiten BG. Je moet ook een beetje accepteren dat anderen het misschien minder vinden. Heeft niks met plastic voorkeur te maken, als je in een echo chamber wilt zijn dan is een neutrale forum als BG misschien niet je plek maar eerder een cult Xbox fan site.

---

''Meelopen, waar zie je me voor aan.''

Als ik het goed begrijp moet iedereen die wat negatiefs te zeggen heeft over Starfield dat voortaan in de Grumpy Old Gamers-topic doen. Die topic heeft Bart zelf gestart, zodat hij… daar negatieve comments over Starfield kan lezen in plaats van hier? En dan de kunnen de drie BG’ers die wel onverdeeld positief zijn over Starfield hun ervaringen hier delen. Dat konden ze al die tijd al, maar veel diepgaander dan ‘geweldige game, misschien wel de beste van het jaar’ werd dat helaas nooit.

Ik begrijp ook niet helemaal waarom je negatief zou willen doen over games die je niet speelt als iemand anders negatief doet over een game die hij wel 50+ uur gespeeld heeft. Daar schijnt een verband te zitten, maar ik zie het niet. Beetje vreemd hoor allemaal!

Jeetje, wat wordt het hier ineens persoonlijk gemaakt door CrackmanNL en Quetzalcoatl...

Ik zal mezelf proberen uit te leggen, want het is nooit mijn bedoeling geweest om kwaad bloed te zetten.

Mijn reactie over Spider-Man 2 ging puur en alleen over het feit dat ik vind dat er vrij negatief werd gedaan en er een beetje een broken record leek aan te staan. Je gal spuien over een bepaald onderwerp is na 1x wel afdoende, maar dat is mijn mening. Het was een voorbeeld dat het ook niet leuk is om bij een random andere game die binnenkort uitkomt en nadat je die gespeeld hebt, constant te zeggen wat er allemaal mis is aan die game en dat je constant laat weten dat je totaal niet kan begrijpen waarom je het spel überhaupt zou willen spelen.

Verder ben ik geen Xbox cult fan en al helemaal niet uit op wraak. Ik game op alle systemen en heb ze dan ook allemaal thuis staan. Ik snap eigenlijk niet zo goed wat je probeert te zeggen met deze reactie? Het klinkt een beetje alsof ik maar beter mijn mening voor me moet houden. 🤐

Absoluut niet mijn intentie. Ik ben al een hele lange tijd lid van Budgetgaming en vind het echt een top site waar leuke discussies ontstaan over bepaalde (game gerelateerde) onderwerpen. Ook heb ik echt de beste deals te danken aan sommige die het hier op deze website gedeeld hebben.

Het topic dat ik heb gestart is niet alleen voor Starfield, wat ik volgens mij ook heb beschreven in het eerste berichtje. Het spel kaart ik aan als voorbeeld wat mij opviel. Sommige die in het topic een reactie hebben geplaatst hebben het al over totaal andere dingen en dat is ook wat mij betreft wat een forum zo leuk maakt.

Dat jij vervolgens ook weer in je reactie dingen zegt als: "En dan de kunnen de drie BG’ers die wel onverdeeld positief zijn over Starfield hun ervaringen hier delen." Snap ik gewoon oprecht niet. Het is zo negatief. Waarom?

Ik heb letterlijk een paar pagina’s teruggebladerd en drie mensen geteld die onverdeeld positief zijn over Starfield. Ik zeg dat niet om even lekker negatief te doen. Ik bekijk de feiten en benoem die. Dat is negatief voor Starfield, maar niet voor jou hoor.

Nu verwijt je mij en Crackman dat we dingen persoonlijk maken, maar dat doe je toch echt zelf. Waarom trek je je het zo erg aan dat niet iedereen deze game geweldig vindt? En waar blijven de comments van jou en bijvoorbeeld Bolswarder over wat jullie wél zo goed vinden? Daar zou ik echt niet op in gaan zitten hakken alleen maar omdat ik het zelf niet zo goed vind hoor. Sterker nog, ik hoop dan eens wat dingen te lezen waar ik zelf dan ook naar op zoek kan gaan in de game, zodat ik er misschien ook meer plezier uit haal. Dat zeg ik ook al twee weken, maar de positieve verhalen gaan niet verder dan ‘geweldige game, misschien wel de beste van het jaar.’

Van mij hoeft niet iedereen deze game geweldig te vinden.

Maar waarom kan jij niet accepteren dat de mensen die het spel misschien wel leuk vinden niet hosanna aan het roepen zijn in dit topic? En daar allemaal conclusies uittrekt?