Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

De Tweede Kamerverkiezingen 2012

[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(14)  [Eind]
Janpietkees
Door Janpietkees (397 reacties) op 05-06-2010 16:05
ze mogen in ieder geval wel de ontwikkelingssamenwerking afschaffen. bijna al t geld gaat op aan corruptie. kunnen ze t geld beter aan wat anders besteden.
Psn-id: zeewering
Baz
Door Baz (2721 reacties) op 05-06-2010 16:06
Huh!?!
Janpietkees
Door Janpietkees (397 reacties) op 05-06-2010 16:42
@ Baz

als je ontwikkelingssamenwerking afschaft bespaar je al veel geld. met het geld dat nederland geeft aan arme landen gebeurd weinig. dus vind ik dat ze t beter helemaal af kunnen schaffen. spaart weer een minister + een hoop geld
Psn-id: zeewering
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 05-06-2010 16:47
Heb ik de eerste kamerverkiezingen gemist dit jaar?
BennoHulst
Door BennoHulst (385 reacties) op 05-06-2010 18:01
VVD natuurlijk,
Sowieso iets van rechts.
Dat linkse gedoe, vooral de PVDA, moet je voor de grap dat debat eens bekijken met Job Cohen. Was wel grappig.
Scipiscus
Door Scipiscus (316 reacties) op 05-06-2010 18:51
Leuk die verkiezingen! Ben benieuwd wie zal winnen!

Persoonlijk hoop ik op een flink rechts kabinet: PVV, VVD, CDA. Rechtser kan niet. Ik wil ze wel een kans geven, we hebben immers 4 jaar links gehad en wat is er veranderd noch verbeterd? Niks in mijn optiek. Helemaal geflopt weer!

PVV: Zelf denk ik dat ze over het hoogtepunt heen zijn. Ze mogen blij zijn als ze 15 to 20 zetels behalen. De campagne heeft de heer Wilders te vroeg gestart, nu valt ie alleen maar in de herhaling, wat de mensen gaat tegenstaan! Ook is die een niet sterke politicus; op 2 gebieden praat hij met passie: Veiligheid, De samenleving.

VVD: Prachtige opmars naar +- 35 zetels, dit zullen ze ook wel halen. Rutte vind ik persoonlijk een zwakke uitstraling hebben, toch zie ik hem graag, goede ideeën heeft de man! Vooral zijn financiële aanpak spreekt mij aan: Liever 4 jaar op de blaren zitten, dan er 12 jaar boven hangen. Laat ons 4 magere jaren hebben, om vervolgens weer te oogsten.

CDA: Verreweg de meest doorgewinterde politicus en de beste diabeter heeft het CDA in de vorm van Balkenende. Hij heeft het moeilijk gehad in zijn carrière en soms het land te zwak geleid, toch maakt hij de sterkste indruk met het campagnevoeren.

PvdA: Leuk om de stijging in de peilingen te zien, wat stond de PvdA er beroerd voor in de peilingen, terwijl ik zeer onder de indruk was van Bos, wat een bijdehante man was dit zeg. Toen Job Cohen kwam, steeg de partij naar 30 zetels in de peilingen. Vervolgens moest hij naar debatten, daar waar je toch ziet dat Cohen een zwakke dibeter is en politicus. Hij had beter in Amsterdam kunnen blijven, dit is toch wel even wat anders als burgemeester zijn. Prognose PvdA: 30 tot 35 zetels, wegens medelijden en de truc van de partij: naar mijn mening praten ze altijd zielig naar het volk, ze zeggen altijd dat we het zwaar hebben, daar word je van overtuigd en bam! Je gaat op de PvdA spelen. De PvdA vind ik de partij die het meest speelt op je gevoelens, meer als de PVV nog, de PvdA doet dit al heel lang, heel walgelijk naar mijn idee.

SP: Leuke man, die nieuwe leider. Humor heeft ie wel, evenals een Jokerface. Kant was fanatieker, maar het mocht niet baten. SP, links, verder zo nu en dan neigingen naar rechts. Interessante partij, nu moeten zij nog duidelijker een mening formuleren. Prognose: Maximaal 17 zetels.

D66: Ik weet niet wat je met die Pechtold moet, een zeer goede politicus, maar af en toe zo'n draaikont en meeprater, hij lift best vaak mij op de ideeën van een ander, zo is mij opgevallen. Prognose: Tussen de 10 en 15 zetels.

Groenlinks: Ik heb er niks mee. Te links, te zielig die partij. Ik kan geen enkele daadkracht in de Partij zelf vinden. Wel zie ik altijd die bijna huilende vrouw met een vreselijke stem staan praten. Nee, het moge duidelijk zijn, zwakke partij. Prognose: 5 tot 10 zetels.

PvdD: Hoe kregen zij het voor mekaar om de kamer in te gaan? Chapeau! Goed dat ze in de kamer blijven, althans dat hoop ik, zo is er tenminste nog 1 partij die zich volledig voor de dieren inzet, al hoop ik altijd dat zij in de oppositie blijven zitten, veel te eenzijdig is de partij om in de coalitie te zitten.
Alvast fijne kerst en gelukkig nieuw jaar!
Stormhond
Door Stormhond (1048 reacties) op 05-06-2010 20:09
Volgens stemwijzer zit ik bij ongeveer bij alle partijen rond de helft van de punten. VVD, PVDA en D66 staan volgens mij bovenaan, PVV onderaan (gelukkig ook )
Volgens kieskompas zit ik in progressief rechts, in de buurt van D66, maar dan ver daarvan af Vlakbij het middenpunt in ieder geval.

Waar mijn gevoel naar uit gaan zijn VVD, d66 en Groenlinks, maar dat komt alleen om hoe de leiders praten D66 ben ik het naar mijn gevoel (stemwijzers uitgesloten) het meeste aan, maar ik vind het zo kut dat D66 zo'n Wispelturige partij is. Soms links, soms rechts, waar gewoonweg de meeste stemmen te halen vallen lijkt het...

Maar gelukkig mag ik nog niet stemmen


@JanPietKees: Net zo slecht als Wilders zelf! Kom hier met die feiten! Alsjeblieft! Wilders zegt het ook zo vaak, maar kom op.. Be serious.. Die landen hebben het nodig. Kunnen in de toekomst zeer goede handelspartners worden, waardoor het meer geld oplevert dan dat het kost.
Valthyr
Door Valthyr (6163 reacties) op 05-06-2010 20:39
@Stormhond

Je hebt er geen zak aan om geld uit te geven aan derdewereldlanden, als die landen het geld uiteindelijk NIET gebruiken om de economie op te bouwen. Dus gooien wij als Nederland zijnde gewoon geld weg. Dat is zonde. Als er geen duidelijke plannen zijn voor de hulp aan derdewereldlanden, heeft het weinig nut om daar geld ehen te brengen.

En een ander voorbeeld is Amerika dat miljarden in (Zuid)Vietnam heeft gepompt in de hoop het land er bovenop te krijgen qua economie. Zodat de bevolking niet zou terugvallen op het communisme. Dankzij de brakke regering heeft dit dus geen enkel effect gehad. Enorme veel geld weg, en Vietnam is alsnog communistisch geworden.

Oh en *kuch* Haïti *kuch*. Schijnbaar is het daar nog steeds een grote teringzooi.
...Dat na die ene aardbeving en zo.

Het heeft gewoon geen nut om domweg geld naar zo'n land te brengen als er geen reet mee gedaan wordt.
Hmm... Mehh.
Tatus
Door Tatus (81 reacties) op 05-06-2010 23:17
Tuurlijk heeft het wel zin om geld naar die landen te brengen. Er is geld nodig om dingen op te bouwen, ziekenhuizen te bouwen, te zorgen voor goede landbouw, schoon drinkwater. En een deel van het geld komt echt wel goed terecht volgens mij gaat ook een deel rechtstreeks naar instanties als Unicef ed., maar goed een ander deel komt waarschijnlijk niet goed te recht. Het punt is alleen dat het totaal niet inzichtelijk is wat ermee gedaan wordt. En dan is het wel heel erg gemakkelijk voor bepaalde partijen om te gaan roepen dat daar maar flink op bezuinigd moet worden. En die one-liners worden dan maar weer al te graag overgenomen. Ik bedoel, hoe kun je nou zeggen dat al het geld opgaat aan corruptie, als het voor het grootste deel onduidelijk is wat ermee gebeurt.

Kijk als die partijen nou zouden eisen dat het inzichtelijker moet worden wat er met het geld gebeurt en dat er voor gezorgd moet worden dat het goed terecht komt, dan zouden ze een punt hebben. Nu is het alleen een kwestie van egoistisch en gemakkelijk bezuinigen ten koste van landen die het toch al zwaar hebben. (maar als er dan een ramp gebeurt wel weer vooraan bij de inzamelingsacties op tv gaan zitten)

Oh en in Haiti zijn ze bezig met een wederopbouw, het gaan alleen niet zo snel als een heel land verwoest is. (Hier is de buurt zijn ze al een jaar bezig een huis op te knappen dat voor een groot deel was uitgebrand.) En dat er allerlei regeltjes zijn en bureaucratie is helpt ook niet mee, gelukkig willen alle partijen daar wat aan doen.

En ik snap niet waarom de VVD gezien wordt als de meest betrouwbare partij als het om de economie gaat. Ja, het was echt een goed idee om de banken zoveel vrijheid te geven, om achter het bonussysteem te staan, en om de topmensen miljoenen salarissen te geven...
Dat hele extreme marktdenken, risico's nemen, weinig controle van de overheid op het bedrijfsleven werkt mijns inziens gewoon niet, dat lijkt mij de afgelopen tijd wel duidelijk geworden. En voor idealistische eerlijke welvaartsverdeling hoef je ook niet op ze te stemmen.
SonnSikk
Door SonnSikk (247 reacties) op 08-06-2010 19:41
Uitslag Scholierenverkiezingen

Artikeltje erover:
Nu.nl
"If you have any loose objects on your television set, please tie them down."
Majkool
Door Majkool (732 reacties) op 08-06-2010 19:45
Rita maakt zich echt compleet belachelijk bij dat bebatje net "Asielzoekers komen hier, en ze komen problemen schoppen of leven van een uitkering"... Ook begon ze erover dat je alle vogels rond een vliegveld beter neer kon schieten ofzo... Dan nog niet eens over de andere standpunten gesproken, wie stemt er nog op Verdonk, ze maakt zichzelf echt compleet belachelijk

Voor mij wordt het de SP denk ik, maak na vanavond wel de beslissing
Lexgast
Door Lexgast (1192 reacties) op 08-06-2010 20:05
Nee! Wat de Fuck is dit nou weer voor uitkomst!

VVD en PVV!

Ik weet precies hoe dat zit.
Scholieren stemmen op de PVV omdat:
1. Alle zwarten het land uit
2. Het is "cool"
Scholieren stemmen op de VVD:
1. "Ik wil geen PVV stemmen, dan maar VVD"

Ik weet uit eigen ervaring dat de scholieren hier niet over nadenken, en niet weten wat de standpunten zijn van de partijen.

Zo noem ik een VVD, die dit vindt over de integratie in NL:

Instrumenten van beleid:

Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek

Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1e tien jaar)

Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)

Arbeidsmarkt (flexibeler)

Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)

Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!

Ik snap wel dat de integratie aangescherpt moet worden maar het wordt wel heel streng. Geen bijstand 1e tien jaar, stoppen met gesubsidieerde integratie.
Veel scholieren weten dit niet en stemmen omdat het PVV 'light' is.

PVV:

ASIEL

1.Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.

2.Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen.

3.Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling

4.Criminele immigranten het land uit

1. 5000 mensen is heel weinig. Europa en dan voornamelijk Nederland zijn goede landen om heen te gaan als je vlucht. Er is een goede econmie en verdragen tussen landen. Waarom mensen weigeren als er nu nog mensen bij kunnen?

2. Omdat integratie enorme problemen meebrengt. Ik moet toegeven, er zijn veel problemen met allochtone jongeren, maar die zijn er toch net zo goed met Nederlanders? Er zijn zat mensen die hier wonen die wél willen, en dan heeft zogenaamd iedereen het weer gedaan.

3. Dus, je komt in Nederland en vraagt een vergunning aan. Je krijgt er geen en gaat terug naar je vaderland. Je verdient geld, zorgt dat je wel toegelaten kan worden. Maar dan is het pech, want je hebt het al een keer geprobeerd. Dat vind ik sneu, en dat zou gewoon niet moeten gebeuren.

4. Nou, dit gaat te ver. Je bent een allochtone inwoner en je breekt ergens in. Je wordt gelijk het land uitgezet, terwijl wij Nederlanders wel gewoon 3 jaar moeten brommen. Dat is oneerlijk, en het is rasistisch.

Dus, stemmen op de PVV is cool? Als jij een allochtone jongere was zou je toch ook niet zo behandeld willen worden? Mensen zijn er om elkaar te helpen, en niet om ze keihard af te wijzen. Ongeacht kleur, ras, afkomst of geloof, iedereen is gelijk en niemand is een mindere persoon.

"Sail from a paradox lost to a paradise found"
Janpietkees
Door Janpietkees (397 reacties) op 08-06-2010 21:03
nou ik denk dat ik blijf zweven tot in het stemhokje ik weet zo echt niet wat ik moet kiezen. vind dat elke partij paar goede punten heeft maar ook veel slechte.
Psn-id: zeewering
ktugach
Door ktugach (21169 reacties) op 08-06-2010 21:03
Rol: Administrator
Hop, tv op nederland 1 dan, debat is nu bezig :p
RobbieP
Door RobbieP (278 reacties) op 08-06-2010 21:22
Volgens mij heeft Balkenende een weddenschap met z'n vrouw. Zij had gewed dat hij niet 45x in één campagne het woord draconisch kan zeggen. Denk dat ie de weddenschap aan 't winnen is....
Currently playing: Valkyria Chronicles, zal 'm toch een keer uit moeten spelen.
Gunmaster
Door Gunmaster (411 reacties) op 08-06-2010 22:52
Ik vond Rutten,Wilders en pechtold toch wel de beste in het debat van vandaag. Ik vind het trouwens vreselijk dat er altijd toeschouwers bij zo'n debat aanwezig zijn. En dan ook nog die twitter onzin, denken ze dat ze een beetje met de tijd meegaan door zo'n dingen te gebruiken.

Hier nog mijn prognose voor morgen:
VVD - 32 zetels
PVDA- 26 zetels
PVV- 24 zetels
CDA- 22 zetels
Sp- 14 zetels
groen links - 8 zetels
D66- 12 zetels
christenunie - 7 zetels
SGP - 4 zetels
Partij van de dieren - 1 zetel
TON-0 zetels
Wouter
Door Wouter (1085 reacties) op 08-06-2010 23:18
Ik weet ook echt niet wat ik moet kiezen. Normaal was ik meteen voor D66 gegaan, maar toen uit de kieswijzer Partij voor de Dieren (die wordt het sowieso niet) en PvdA op 1 kwamen dit jaar, wist ik het niet echt meer. Denk dat het toch weer D66 wordt echter
Door Guitar hero (14 reacties) op 08-06-2010 23:21
VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD
Tatus
Door Tatus (81 reacties) op 08-06-2010 23:44
Quote:
Ik vind het trouwens vreselijk dat er altijd toeschouwers bij zo'n debat aanwezig zijn. En dan ook nog die twitter onzin, denken ze dat ze een beetje met de tijd meegaan door zo'n dingen te gebruiken.

Helemaal mee eens op beide punten. Wat een drama elke keer weer met die toeschouwers, ik had nog even hoop dat de opmerking vooraf om niet te klappen zou werken, maar helaas. Laat ze volgende keer lekker thuis blijven.
Fant
Door Fant (12238 reacties) op 08-06-2010 23:45
Quote:
VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD VVD
Gepost door: Guitar hero op 08-06-2010 23:21
Na dat debat vanavond nog steeds? Die Rutte is echt zo fokking irritant! Echt niet normaal... Met z'n verbeten kop en z'n praatjes alsof ie al minister president is. Nee, ik ben er nu echt 100% uit, mijn stem gaat naar de SP.
Hey, ik ben geen olifant
[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(14)  [Eind]