Door 
Mazmarize (434 reacties)
op 08-06-2010 23:52
blijkbaar ga ik twijfelen tussen de VVD en SP.. Mazmarize (434 reacties)
op 08-06-2010 23:52
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
.
Door Fant (12238 reacties)
op 08-06-2010 23:53
Fant (12238 reacties)
op 08-06-2010 23:53
Quote:
Luister naar het enige echte fant-stemadvies: SPblijkbaar ga ik twijfelen tussen de VVD en SP..
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
Hey, ik ben geen olifant
Door LordUgly (3846 reacties)
op 09-06-2010 01:17
SP all the way! LordUgly (3846 reacties)
op 09-06-2010 01:17
A railgun charge is worth more than a thousand words.
Door GoldStriker (965 reacties)
op 09-06-2010 01:29
GoldStriker (965 reacties)
op 09-06-2010 01:29
Quote:
Insgelijks
SP all the way!
Gepost door: LordUgly op 09-06-2010 01:17
Gepost door: LordUgly op 09-06-2010 01:17
-
Door Majkool (732 reacties)
op 09-06-2010 07:33
Majkool (732 reacties)
op 09-06-2010 07:33
Quote:
De mijne ook [..]
Na dat debat vanavond nog steeds? Die Rutte is echt zo fokking irritant! Echt niet normaal... Met z'n verbeten kop en z'n praatjes alsof ie al minister president is. Nee, ik ben er nu echt 100% uit, mijn stem gaat naar de SP.
Gepost door: Fant op 08-06-2010 23:45
Na dat debat vanavond nog steeds? Die Rutte is echt zo fokking irritant! Echt niet normaal... Met z'n verbeten kop en z'n praatjes alsof ie al minister president is. Nee, ik ben er nu echt 100% uit, mijn stem gaat naar de SP.
Gepost door: Fant op 08-06-2010 23:45
Modale/arme gezinnen moeten niet teveel inleveren, terwijl ze er in de villa's van Blaricum weinig van merken. Ook de zorg moet gewoon beter... Ook gewoon bij gebrek aan beter, de rest van de partijen staat me niet aan...
Quote:
blijkbaar ga ik twijfelen tussen de VVD en SP..
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
Vind het nogal een behoorlijke tegenstelling
Die linkse communisten gaan het voor mij zeker niet worden en die blonde gek aan de rechterkant ook niet, dus het wordt iets ertussen in
Door JaiderStylez (659 reacties)
op 09-06-2010 07:53
JaiderStylez (659 reacties)
op 09-06-2010 07:53
Quote:
blijkbaar ga ik twijfelen tussen de VVD en SP..
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
vreselijk dit, zal ik maar inne minne mutte doen in het stemkamertje morgen?
Gepost door: Mazmarize op 08-06-2010 23:52
VVD. Zeker nu in deze tijden van crisis nodig. Met SP heb je nu het zoet en later het zuur.
Door XanaduNL (1910 reacties)
op 09-06-2010 10:37
Ik vind het jammer dat zoveel Nederlanders stemmen zonder de stemwijzer te doen. XanaduNL (1910 reacties)
op 09-06-2010 10:37
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Door Doomsdayman (2502 reacties)
op 09-06-2010 10:48
Doomsdayman (2502 reacties)
op 09-06-2010 10:48
Quote:
Hey bedankt iedereen kies voor d66 en iedereen die games haat ChristenUnie
[..]
Gister op de NLGD iets gelezen over hoe partijen over de gameindustrie denken, zal even kijken of m'n huisgenoten dat blaadje nog ergens hebben.
Ah, voordat ik op 'submit' klikte al online gevonden:
Link!
Kortom: Geen CDA, VVD of Piratenpartij
Gepost door: Flapperbol op 05-06-2010 15:39
Gister op de NLGD iets gelezen over hoe partijen over de gameindustrie denken, zal even kijken of m'n huisgenoten dat blaadje nog ergens hebben.
Ah, voordat ik op 'submit' klikte al online gevonden:
Link!
Kortom: Geen CDA, VVD of Piratenpartij
Gepost door: Flapperbol op 05-06-2010 15:39
Why?
Door Elconquistador (2422 reacties)
op 09-06-2010 10:49
Stemwijzer is ook niet alles. Ik heb het gister gedaan, maar vind het allemaal zeer oppervlakkig. Zonder onderbouwing is een 'eens' of 'oneens' niks waard. Ik twijfel zelf sterk tussen D66 en VVD, en op sommige punten is de een het er mee eens en de ander oneens, maar als je dan de toelichting erbij leest is de redenatie achter hun keuze wel goed. Daarom vind ik dat je nooit alleen op het stemwijzer advies af mag gaan. Wel is het echter een goede manier om snel meer te leren over partijen over populaire punten. Elconquistador (2422 reacties)
op 09-06-2010 10:49
Ik denk ook niet dat het afgaan op standpunten alleen belangrijk is. Ik vind factoren als daadkracht, stabiliteit en professionaliteit binnen een partij net zo belangrijk. Dit is een reden waarom ik nooit op de PVDA zou stemmen, dat een partij nog enkele weken voor de verkiezingen een belangrijk deel van hun programma omgooit vind ik niet echt klasse uitstralen. Zo ook zou het niet goed zijn als een van de kleinere partijen veel zetels krijgt, simpelweg omdat deze te onervaren zijn om met zo'n verantwoordelijkheid om te gaan. Stemwijzer neemt dit soort dingen allemaal niet mee, en mag daarom ook niet gebruikt worden om je stem op te baseren. Ik merk ook dat veel mensen bij TON en PVV uitkomen, omdat deze overal een mening over hebben (eens/oneens), als je zelf ook overal eens/oneens invult, kom je al snel bij deze partijen uit.
Ik zit zelf nog erg te twijfelen. Ik heb gelukkig nog tot vanavond. Ik ga na het eten stemmen
Iemand hier al geweest?
Door KingATB (62 reacties)
op 09-06-2010 11:13
KingATB (62 reacties)
op 09-06-2010 11:13
Quote:
Nee! Wat de Fuck is dit nou weer voor uitkomst!
VVD en PVV!
Ik weet precies hoe dat zit.
Scholieren stemmen op de PVV omdat:
1. Alle zwarten het land uit
2. Het is "cool"
Scholieren stemmen op de VVD:
1. "Ik wil geen PVV stemmen, dan maar VVD"
Ik weet uit eigen ervaring dat de scholieren hier niet over nadenken, en niet weten wat de standpunten zijn van de partijen.
Zo noem ik een VVD, die dit vindt over de integratie in NL:
Instrumenten van beleid:
Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek
Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1e tien jaar)
Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)
Arbeidsmarkt (flexibeler)
Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)
Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!
Ik snap wel dat de integratie aangescherpt moet worden maar het wordt wel heel streng. Geen bijstand 1e tien jaar, stoppen met gesubsidieerde integratie.
Veel scholieren weten dit niet en stemmen omdat het PVV 'light' is.
PVV:
ASIEL
1.Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.
2.Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen.
3.Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
4.Criminele immigranten het land uit
1. 5000 mensen is heel weinig. Europa en dan voornamelijk Nederland zijn goede landen om heen te gaan als je vlucht. Er is een goede econmie en verdragen tussen landen. Waarom mensen weigeren als er nu nog mensen bij kunnen?
2. Omdat integratie enorme problemen meebrengt. Ik moet toegeven, er zijn veel problemen met allochtone jongeren, maar die zijn er toch net zo goed met Nederlanders? Er zijn zat mensen die hier wonen die wél willen, en dan heeft zogenaamd iedereen het weer gedaan.
3. Dus, je komt in Nederland en vraagt een vergunning aan. Je krijgt er geen en gaat terug naar je vaderland. Je verdient geld, zorgt dat je wel toegelaten kan worden. Maar dan is het pech, want je hebt het al een keer geprobeerd. Dat vind ik sneu, en dat zou gewoon niet moeten gebeuren.
4. Nou, dit gaat te ver. Je bent een allochtone inwoner en je breekt ergens in. Je wordt gelijk het land uitgezet, terwijl wij Nederlanders wel gewoon 3 jaar moeten brommen. Dat is oneerlijk, en het is rasistisch.
Dus, stemmen op de PVV is cool? Als jij een allochtone jongere was zou je toch ook niet zo behandeld willen worden? Mensen zijn er om elkaar te helpen, en niet om ze keihard af te wijzen. Ongeacht kleur, ras, afkomst of geloof, iedereen is gelijk en niemand is een mindere persoon.
Gepost door: Lexgast op 08-06-2010 20:05
VVD en PVV!
Ik weet precies hoe dat zit.
Scholieren stemmen op de PVV omdat:
1. Alle zwarten het land uit
2. Het is "cool"
Scholieren stemmen op de VVD:
1. "Ik wil geen PVV stemmen, dan maar VVD"
Ik weet uit eigen ervaring dat de scholieren hier niet over nadenken, en niet weten wat de standpunten zijn van de partijen.
Zo noem ik een VVD, die dit vindt over de integratie in NL:
Instrumenten van beleid:
Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek
Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1e tien jaar)
Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)
Arbeidsmarkt (flexibeler)
Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)
Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!
Ik snap wel dat de integratie aangescherpt moet worden maar het wordt wel heel streng. Geen bijstand 1e tien jaar, stoppen met gesubsidieerde integratie.
Veel scholieren weten dit niet en stemmen omdat het PVV 'light' is.
PVV:
ASIEL
1.Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.
2.Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen.
3.Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
4.Criminele immigranten het land uit
1. 5000 mensen is heel weinig. Europa en dan voornamelijk Nederland zijn goede landen om heen te gaan als je vlucht. Er is een goede econmie en verdragen tussen landen. Waarom mensen weigeren als er nu nog mensen bij kunnen?
2. Omdat integratie enorme problemen meebrengt. Ik moet toegeven, er zijn veel problemen met allochtone jongeren, maar die zijn er toch net zo goed met Nederlanders? Er zijn zat mensen die hier wonen die wél willen, en dan heeft zogenaamd iedereen het weer gedaan.
3. Dus, je komt in Nederland en vraagt een vergunning aan. Je krijgt er geen en gaat terug naar je vaderland. Je verdient geld, zorgt dat je wel toegelaten kan worden. Maar dan is het pech, want je hebt het al een keer geprobeerd. Dat vind ik sneu, en dat zou gewoon niet moeten gebeuren.
4. Nou, dit gaat te ver. Je bent een allochtone inwoner en je breekt ergens in. Je wordt gelijk het land uitgezet, terwijl wij Nederlanders wel gewoon 3 jaar moeten brommen. Dat is oneerlijk, en het is rasistisch.
Dus, stemmen op de PVV is cool? Als jij een allochtone jongere was zou je toch ook niet zo behandeld willen worden? Mensen zijn er om elkaar te helpen, en niet om ze keihard af te wijzen. Ongeacht kleur, ras, afkomst of geloof, iedereen is gelijk en niemand is een mindere persoon.
Gepost door: Lexgast op 08-06-2010 20:05
Eindelijk iemand die ingaat op de dingen die er toe doen bij de verkiezingen en dan wordt er redelijk vlot over heen geluld. Lexgast, mijn complimenten voor je analyse en de manier waarop je met de verkiezingen omgaat. Ik denk overigens ook echt niet dat je bij de VVD moet zijn voor een gezondere economie; de vrije markt is ook echt niet alles zoals al vermeld (bankencrisis, eurocrisis, speculeren op de beurzen die ons ook vooral veel problemen opleveren). En ik ben het ook eens met de mensen die hier roepen dat we wel derde wereldlanden moeten helpen. Als de Amerikanen na WO II hadden gezegd: "we helpen de landen die hulp nodig hebben niet, want daar hebben we zelf niks aan" en geen Marshallplan hadden opgezet, dan hoorden we nu zelf misschien ook wel tot de derde wereld of hadden we het in ieder geval ook niet zo goed als nu. Vergeet niet dat het ooit zomaar kan gebeuren dat we zelf een keertje hulp nodig hebben. Wees menselijk en denk na !! En nee, ik ga geen stemadvies geven.
Door BennoHulst (385 reacties)
op 09-06-2010 12:08
Stem vvd, of in ieder geval rechts, cda of desnoods pvv. BennoHulst (385 reacties)
op 09-06-2010 12:08
Zodra je sp,d66, pvda of groenlinks stemt, kan je ervan uitgaan dat er een links kabinet komt. Dat lijkt allemaal koek en ei, maar er gaat niets gebeuren aan de crisis. Kijk naar Griekenland, Spanje, Portugal en België. Wees wijs, stem rechts. Dan gaat er in ieder geval wat gebeuren wat betreft de economie.
Door Artickiller (263 reacties)
op 09-06-2010 12:31
Artickiller (263 reacties)
op 09-06-2010 12:31
Quote:
Nee! Wat de Fuck is dit nou weer voor uitkomst!
VVD en PVV!
Ik weet precies hoe dat zit.
Scholieren stemmen op de PVV omdat:
1. Alle zwarten het land uit
2. Het is "cool"
Scholieren stemmen op de VVD:
1. "Ik wil geen PVV stemmen, dan maar VVD"
Ik weet uit eigen ervaring dat de scholieren hier niet over nadenken, en niet weten wat de standpunten zijn van de partijen.
Zo noem ik een VVD, die dit vindt over de integratie in NL:
Instrumenten van beleid:
Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek
Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1e tien jaar)
Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)
Arbeidsmarkt (flexibeler)
Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)
Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!
Ik snap wel dat de integratie aangescherpt moet worden maar het wordt wel heel streng. Geen bijstand 1e tien jaar, stoppen met gesubsidieerde integratie.
Veel scholieren weten dit niet en stemmen omdat het PVV 'light' is.
PVV:
ASIEL
1.Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.
2.Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen.
3.Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
4.Criminele immigranten het land uit
1. 5000 mensen is heel weinig. Europa en dan voornamelijk Nederland zijn goede landen om heen te gaan als je vlucht. Er is een goede econmie en verdragen tussen landen. Waarom mensen weigeren als er nu nog mensen bij kunnen?
2. Omdat integratie enorme problemen meebrengt. Ik moet toegeven, er zijn veel problemen met allochtone jongeren, maar die zijn er toch net zo goed met Nederlanders? Er zijn zat mensen die hier wonen die wél willen, en dan heeft zogenaamd iedereen het weer gedaan.
3. Dus, je komt in Nederland en vraagt een vergunning aan. Je krijgt er geen en gaat terug naar je vaderland. Je verdient geld, zorgt dat je wel toegelaten kan worden. Maar dan is het pech, want je hebt het al een keer geprobeerd. Dat vind ik sneu, en dat zou gewoon niet moeten gebeuren.
4. Nou, dit gaat te ver. Je bent een allochtone inwoner en je breekt ergens in. Je wordt gelijk het land uitgezet, terwijl wij Nederlanders wel gewoon 3 jaar moeten brommen. Dat is oneerlijk, en het is rasistisch.
Dus, stemmen op de PVV is cool? Als jij een allochtone jongere was zou je toch ook niet zo behandeld willen worden? Mensen zijn er om elkaar te helpen, en niet om ze keihard af te wijzen. Ongeacht kleur, ras, afkomst of geloof, iedereen is gelijk en niemand is een mindere persoon.
Gepost door: Lexgast op 08-06-2010 20:05
VVD en PVV!
Ik weet precies hoe dat zit.
Scholieren stemmen op de PVV omdat:
1. Alle zwarten het land uit
2. Het is "cool"
Scholieren stemmen op de VVD:
1. "Ik wil geen PVV stemmen, dan maar VVD"
Ik weet uit eigen ervaring dat de scholieren hier niet over nadenken, en niet weten wat de standpunten zijn van de partijen.
Zo noem ik een VVD, die dit vindt over de integratie in NL:
Instrumenten van beleid:
Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek
Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1e tien jaar)
Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)
Arbeidsmarkt (flexibeler)
Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)
Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!
Ik snap wel dat de integratie aangescherpt moet worden maar het wordt wel heel streng. Geen bijstand 1e tien jaar, stoppen met gesubsidieerde integratie.
Veel scholieren weten dit niet en stemmen omdat het PVV 'light' is.
PVV:
ASIEL
1.Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.
2.Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen.
3.Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
4.Criminele immigranten het land uit
1. 5000 mensen is heel weinig. Europa en dan voornamelijk Nederland zijn goede landen om heen te gaan als je vlucht. Er is een goede econmie en verdragen tussen landen. Waarom mensen weigeren als er nu nog mensen bij kunnen?
2. Omdat integratie enorme problemen meebrengt. Ik moet toegeven, er zijn veel problemen met allochtone jongeren, maar die zijn er toch net zo goed met Nederlanders? Er zijn zat mensen die hier wonen die wél willen, en dan heeft zogenaamd iedereen het weer gedaan.
3. Dus, je komt in Nederland en vraagt een vergunning aan. Je krijgt er geen en gaat terug naar je vaderland. Je verdient geld, zorgt dat je wel toegelaten kan worden. Maar dan is het pech, want je hebt het al een keer geprobeerd. Dat vind ik sneu, en dat zou gewoon niet moeten gebeuren.
4. Nou, dit gaat te ver. Je bent een allochtone inwoner en je breekt ergens in. Je wordt gelijk het land uitgezet, terwijl wij Nederlanders wel gewoon 3 jaar moeten brommen. Dat is oneerlijk, en het is rasistisch.
Dus, stemmen op de PVV is cool? Als jij een allochtone jongere was zou je toch ook niet zo behandeld willen worden? Mensen zijn er om elkaar te helpen, en niet om ze keihard af te wijzen. Ongeacht kleur, ras, afkomst of geloof, iedereen is gelijk en niemand is een mindere persoon.
Gepost door: Lexgast op 08-06-2010 20:05
Sorry maar ik dacht dat dit over nederland ging, waarom weigeren als er nog meer bij kunnen? wat is dat voor waardeloze opmerking, 70% van de criminaliteit komt door allochtone jongeren die hun niet aan de regels kunnen houden. dus ja dan is het goed dat ze het land uit worden gezet. nederland moet zo weinig mogelijk van dat schorum hier in nederland. tis niet voor niets dat moppen worden gemaakt als: wat is de hoofdstad van marokko/Turkije. andwoord amsterdam. waarom omdat het er vol zit met buitenlanders. DIT IS NOG ALTIJD NEDERLAND!!!!!!
I will rule the World...........................................................................off Warcraft
Door Sonic_Striker (266 reacties)
op 09-06-2010 12:31
Partij voor de Gamers Sonic_Striker (266 reacties)
op 09-06-2010 12:31
VVD anders dan maar
PS4, PS3, PS2, Wii, NGC, PSP, NDS, GBA SP, DC.
Door Elconquistador (2422 reacties)
op 09-06-2010 12:52
Elconquistador (2422 reacties)
op 09-06-2010 12:52
Quote:
[..] DIT IS NOG ALTIJD NEDERLAND!!!!!!
Gepost door: Artickiller op 09-06-2010 12:31
Gepost door: Artickiller op 09-06-2010 12:31
Haha, ik moest bij deze opmerking een beetje denken aan "THIS IS SPARTAAAA!!!" uit de film 300
Zie het al voor me, Wilders die buitenlanders het land uit kickt, terwijl hij "DIT IS NEDERLAND!!!!" schreeuwt Iemand die goed is met photoshop moet eigenlijk zo'n plaatje maken.
Door Fawful (617 reacties)
op 09-06-2010 14:22
Ik ben niet echt goed met photoshop, maar ik denk dat het zo wel over komt Fawful (617 reacties)
op 09-06-2010 14:22
Ik ga trouwens zelf Groen Links stemmen. Ik vind het milieu redelijk belangrijk en met de meeste van hun standpunten ben ik het wel eens.
http://backloggery.com/fawful
Door Pgrferrari (1245 reacties)
op 09-06-2010 14:26
Ik stem links, PVDA. Pgrferrari (1245 reacties)
op 09-06-2010 14:26
Omdat ik niet wil dat VVD de grootse partij wordt.
Dus strategisch op PVDA.
SP wordt het niet, ze hebben namelijk soms ook wel extreme standpunten bijvoorbeeld tegen langdurige uitkeringen en de monarchie willen ze weg hebben. (koningshuis)
Door Tatus (81 reacties)
op 09-06-2010 14:27
Tatus (81 reacties)
op 09-06-2010 14:27
Quote:
Stem vvd, of in ieder geval rechts, cda of desnoods pvv.
Zodra je sp,d66, pvda of groenlinks stemt, kan je ervan uitgaan dat er een links kabinet komt. Dat lijkt allemaal koek en ei, maar er gaat niets gebeuren aan de crisis. Kijk naar Griekenland, Spanje, Portugal en België. Wees wijs, stem rechts. Dan gaat er in ieder geval wat gebeuren wat betreft de economie.
Gepost door: BennoHulst op 09-06-2010 12:08
Zodra je sp,d66, pvda of groenlinks stemt, kan je ervan uitgaan dat er een links kabinet komt. Dat lijkt allemaal koek en ei, maar er gaat niets gebeuren aan de crisis. Kijk naar Griekenland, Spanje, Portugal en België. Wees wijs, stem rechts. Dan gaat er in ieder geval wat gebeuren wat betreft de economie.
Gepost door: BennoHulst op 09-06-2010 12:08
Wil je rechts stemmen, prima, maar elke partij neemt maatregelen tegen de crisis, alle partijen willen bezuinigen, ook de linkse partijen, het is alleen de vraag welke keuzes je maakt. Ik word er persoonlijk wel een beetje moe van dat er altijd maar gedaan wordt alsof rechts wel weet hoe het zit met de economie. Volgens mij was het de SP die als eerste waarschuwde dat er meer toezicht nodig was op het bedrijfsleven en de banken, en was de VVD juist de voorstander van het vrije markt ideaal en weinig controle vanuit de overheid. En dat een linkse politiek prima kan werken blijkt wel uit de Scandinavische landen.
Door Aapinator (1562 reacties)
op 09-06-2010 14:49
Aapinator (1562 reacties)
op 09-06-2010 14:49
Quote:
[..]
Na dat debat vanavond nog steeds? Die Rutte is echt zo fokking irritant! Echt niet normaal... Met z'n verbeten kop en z'n praatjes alsof ie al minister president is. Nee, ik ben er nu echt 100% uit, mijn stem gaat naar de SP.
Gepost door: Fant op 08-06-2010 23:45
Na dat debat vanavond nog steeds? Die Rutte is echt zo fokking irritant! Echt niet normaal... Met z'n verbeten kop en z'n praatjes alsof ie al minister president is. Nee, ik ben er nu echt 100% uit, mijn stem gaat naar de SP.
Gepost door: Fant op 08-06-2010 23:45
Ik snap niet wat de functie van een debat is om eerlijk te zijn. Alles wat elke partij wil gaan doen staat al vast, dus het enige nut wat een debat heeft is kijken wie de vlotste babbel heeft. Als je je daardoor over laat halen vind ik dat je beter gewoon je kiesrecht in kan leveren. Al zit ik er waarschijnlijk flink naast en heeft een debat wel een of ander nut.
Ik stem zelf sowieso niet rechts.. Stemwijzer en kieskompas brengen mij op Groenlinks/Partij voor de Dieren of de PvdA. PvdA wordt het sowieso niet, Partij voor de Dieren ook niet denk ik zo (ben veganist maar dat is een persoonlijke keuze en ik vind niet dat je zoiets moet opdringen) en Groen Links ben ik het op heel veel punten niet mee eens. Waarschijnlijk stem ik blanco, misschien gooi ik nog even een muntje op..
Question Everything.
Door Pgrferrari (1245 reacties)
op 09-06-2010 15:30
Pgrferrari (1245 reacties)
op 09-06-2010 15:30
Quote:
[..]
Ik snap niet wat de functie van een debat is om eerlijk te zijn. Alles wat elke partij wil gaan doen staat al vast, dus het enige nut wat een debat heeft is kijken wie de vlotste babbel heeft. Als je je daardoor over laat halen vind ik dat je beter gewoon je kiesrecht in kan leveren. Al zit ik er waarschijnlijk flink naast en heeft een debat wel een of ander nut.
Ik stem zelf sowieso niet rechts.. Stemwijzer en kieskompas brengen mij op Groenlinks/Partij voor de Dieren of de PvdA. PvdA wordt het sowieso niet, Partij voor de Dieren ook niet denk ik zo (ben veganist maar dat is een persoonlijke keuze en ik vind niet dat je zoiets moet opdringen) en Groen Links ben ik het op heel veel punten niet mee eens. Waarschijnlijk stem ik blanco, misschien gooi ik nog even een muntje op..
Gepost door: Aapinator op 09-06-2010 14:49
Ik snap niet wat de functie van een debat is om eerlijk te zijn. Alles wat elke partij wil gaan doen staat al vast, dus het enige nut wat een debat heeft is kijken wie de vlotste babbel heeft. Als je je daardoor over laat halen vind ik dat je beter gewoon je kiesrecht in kan leveren. Al zit ik er waarschijnlijk flink naast en heeft een debat wel een of ander nut.
Ik stem zelf sowieso niet rechts.. Stemwijzer en kieskompas brengen mij op Groenlinks/Partij voor de Dieren of de PvdA. PvdA wordt het sowieso niet, Partij voor de Dieren ook niet denk ik zo (ben veganist maar dat is een persoonlijke keuze en ik vind niet dat je zoiets moet opdringen) en Groen Links ben ik het op heel veel punten niet mee eens. Waarschijnlijk stem ik blanco, misschien gooi ik nog even een muntje op..
Gepost door: Aapinator op 09-06-2010 14:49
Wil niet lullig doen.
Maar als je wil dat rechts het niet wordt.
Zou ik uit strategisch oogpunt op de PVDA stemmen.
|1|2|3|4|5|6|7| (14) 
[Eind]