Wil niet direct een hele discussie aanslingeren maar er zijn al decennia lang grote vaccinatie programma's tegen polio, rode hond, mazelen en zo. Daar was in het begin ook weerstand tegen maar nu zijn die vaccinaties zo gewoon als wat.

Covid is de eerste pandemie sinds de Spaanse griep een eeuw geleden dus het was gewoon een heel lastige situatie van wat is wijsheid en wat niet. En dan heb je ook nog eens de complicatie dat via social media een heleboel "experts" hun eigen visie wilt delen en mensen die dit geloven.

Ja ik vond sommige regels ook apart. Waarom mocht de Gall&Gall open blijven terwijl dat geen 1ste levensbehoefte was. En achteraf is altijd de koe in de kont kijken.

Maar goed ik heb persoonlijk ook geen enkel probleem gehad met de vaccinaties dus ik vind dat standpunt lastig te snappen.

Het argument van er zit rotzooi in de vaccins slaat nergens op. Als ik bij het stoplicht naast een scooter sta te wachten krijg ik al meer rotzooi binnen. Om over de "koffie" van het werk niet eens te beginnen.

Nee je hebt een punt om niet een hele discussie aan te slingeren.
Voor mij is het vooral dat de overheid niet mag bepalen wat jij met je lichaam doet. Neem je de prikjes prima, neem je ze niet ook prima.
Alleen dat hokjes denken word ik zo moe van steeds. Constant antivaxx genoemd worden slaat nergens op, hokjes denken is ten strengste verboden maar dat mag wel steeds gezegt worden.

Komt op hetzelfde neer als ik zou zeggen dat alle pro vaxers ook pro life zijn, want je laat graag alles in je lijf stoppen en luistert graag naar de overheid.

Maar zoals gezegt geen discussie hierover. Viel me alleen op dat mensen die voor abortus zijn ook pro vaccinatie regels zijn, en dat is jezelf tegenspreken.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Alle mannen preventief een vasectomie, die ongedaan kan worden gemaakt als de man heeft bewezen voor een kind te kunnen zorgen (financieel, maar ook mentaal).

---

❍ᴥ❍

In hokjes denken probeer ik niet aan te doen al is het soms niet te vermijden dat het toch een keer gebeurd. Ik wil ook niet de mensen die tegen zijn als Antivaxx neersabelen.

Ze hebben nog steeds een keuze, en ja dat je dan ergens (tijdelijk) niet binnenkomt. Dat is nu toch ook? Genoeg restaurants/clubs/discotheken hebben al een duidelijk deurbeleid. Ik mag als eigenaar weigeren wie ik wil.

Daarnaast is er in mijn ogen nogal een verschil tussen een klein prikje (wat er dus uiteindelijk 3 werden) waar ik nauwelijks last van heb en juist bedoeld is mij te beschermen of het niet kunnen kiezen voor een abortus waardoor een vrouw 9 maanden zwanger is en voor de rest van haar leven vast zit aan een kind waar ze misschien helemaal niet klaar voor is.

Ja ze kan het kind opgeven voor adoptie maar dat doe je ook niet zomaar en dan loop je ook het risico dat er jaren later iemand voor de deur staat op zoek naar de echte moeder.


Die vind ik perfect. DOEN!

https://thenib.com/getting-to-the-heart-of-the-abortion-debate/

Beslissing zou gewoon 50/50 moeten zijn
Wilt de man het kind niet abortus.
Wilt de vrouw het kind niet abortus.

Bigds9fan
"Dat is nu toch ook? Genoeg restaurants/clubs/discotheken hebben al een duidelijk deurbeleid. Ik mag als eigenaar weigeren wie ik wil."

Dus je bent voor discriminatie?

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Ajax en Feyenoord fans zijn ook al jaren niet meer bij elkaar welkom bij voetbalwedstrijden. In Duitsland weigert een restaurant na 5 uur kinderen.

Als je weet dat bepaalde groepen gezeik met zich meebrengen is het dan nog Roken in kroegen en cafes mag ook niet meer, is dat dan ook discriminatie?

https://www.ad.nl/binnenland/belgische-jongeren-terroriseren-bezoekers-zwembad-in-nederlands-grensdorp~a85c8343/

En hoe wil je dat laten bewijzen?

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Dat waren je voorbeelden niet. Ging om restaurants, clubs en discotheken. Dus mensen weigeren is prima daar? Zonder gegronde reden? Je huidskleur staat me niet aan dus je mag niet naar binnen. Je geloof vind ik niks dus nee je mag niet naar binnen. Je prikstatus staat mij niet aan dus je mag niet naar binnen.

Dus wanneer 1 bepaalde groep gezeik brengt is het normaal om iedereen over 1 kam te scheren en niet meer binnen te laten? Belgische jongeren terroriseren bezoekers, ah nu mogen er nooit meer belgische jongeren komen.

Sorry maar dat is discrimineren.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Als je als buitenlander in Denemarken wil wonen (zonder hier een partner te hebben) moet je minstens €14.000 op je rekening hebben staan.

Zoiets?

Geen idee, maar ik zag het op Twitter volgens mij, waar iemand dit opperde en zijn voorstel waarschijnlijk op veel tegenspraak kon rekenen, wat juist zijn punt was: waarom wordt het illegaal voor de vrouw om een oplossing te vinden, terwijl het juist de "schuld" van de man is?

In andere woorden: zorgen dat het pistool losse flodders schiet ipv. tegen de slachtoffers zeggen "tja, had je maar op moeten letten".

---

❍ᴥ❍

Ze moeten dit spel uitspelen:

---

🇺🇦 💙💛

En dan nog het mentale stuk. Daar zal het lastiger worden. Gesprekje met de psycholoog als je aan kinderen wil beginnen?

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Er komt een minister van kinderen krijgen en koesteren. Inderdaad; Minister van KKK. Naam is puur toeval. En die komt bij ouders met een kinderwens over de vloer om in te kunnen schatten of je er klaar voor bent. Als er meer LEGO in de vader zijn hobby kamer staan dan in de kinderkamer, of ze hebben een man cave met meer Marvel merchandise, ben je automatisch ongeschikt.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

DC merch is wel toegestaan? 😛

---

🇺🇦 💙💛

Als het gevaar voor de volk is. Dan wel ja. Corona was een gevaar voor het volksgezondheid. Vooral bij de mensen die kwetsbaar waren. Tevens lagen er toen veel mensen op het IC's.

Je kan met argumenten komen om gelijk alles over 1 kam te gooien. Maar er zit een verschil tussen iemand met een huidskleur weigeren en iemand bij de deur weigeren dat toevallig een huidskleur heeft, maar tegelijkertijd een gevaar rondom de mensen zorgt met z'n slechte gedrag/houding.

---

Half BG is dus de sjaak.

---

Kuma!

Dan hadden mensen nooit meer ergens naar binnen kunnen komen. Want met of zonder prik je kon het alsnog krijgen en doorgeven. Met zulke gedachtes hadden ze toch mensen moeten weigeren die kwetsbaar ervoor waren? Dus ziek, overgewicht of over de 50? Gezonde mensen onder de 50 hadden nauwelijks ergens last van op een paar gevallen na. En de IC's lagen inderdaad vol, ook niet zo gek als je er maar net iets meer hebt dan 1000 over 17+ miljoen mensen. Zou eerder denken dat het probleem dan daar ligt maar wie ben ik.

Neh mensen weigeren zonder gegronde reden of omdat iemand in die groep ooit wat geflikt heeft en daarom alle andere mensen die in die groep zitten weigeren is discriminatie.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Dan ben ik helemaal ongeschikt want ik heb meer speelgoed als een heel elftal aan kinderen.

Rustig. Denk aan je bloeddruk. Straks krijg je nog een hartinfarct. Misschien kan dat nog gebeuren omdat je een coronavaccin hebt gehad. Want ja, je had gisteren nog een artikel hierover geplaatst.

Maar er is een gegronde reden. Alleen jij weigert het te erkennen. Daarnaast wat jij zegt, is kortzichtig denken. Want als je zo gaat denken, dan kan je in principe iedere aanslag of slechte gebeurtenis goed praten. Want ja "Groepen mensen buitensluiten is discriminatie. Dus ook de mensen die zomaar herrie schoppen of wat dan ook". Dat is wat je zegt met "Neh mensen weigeren zonder gegronde reden of omdat iemand in die groep ooit wat geflikt heeft en daarom alle andere mensen die in die groep zitten weigeren is discriminatie.". Prima. Maar dan moet je niet opeens verbaasd kijken of hier klagen als er 1 iemand uit dat groep(want er is wel altijd een gek tussen die mensen) waar dan ook(supermarkt, café etc.) iedereen opeens neerschiet of neersteekt omdat hij/zij toevallig een pistool/mes in z'n jaszak had. Want dat kon allemaal voorkomen worden. Iedereen mag zelf bepalen wat ze willen doen. Zo ook bedrijven. Dus als een café of winkel zegt, "We willen Belgische jongeren niet meer hebben, omdat ze problemen en ellende veroorzaken zoals bezoekers lastigvallen, alles kapot maken.", dan is het hun eigen recht. Want als ze dat niet deden, dan kan het de volgende keer opnieuw gebeuren en zou het misschien nog erger aflopen. Vooral als het een gevaar voor de bezoekers en/of voor de omgeving zorgt.

Vergelijkbaar met protesteren. Protesteren is iedereen z'n recht. Maar als de politie zegt, je moet het plek verlaten, dan moet men het plek verlaten. Helaas gebeurt dat niet en gaan sommige mensen gelijk aanvallen. Tja. Dan creëer je een gevaar voor de mensen die daar rondlopen en de mensen die niet willen aanvallen. Kan de politie natuurlijk hard aanpakken. Maar ze doen dit juist zodat mensen daarna normaal over het plein/park etc. kunnen lopen en dat er ook geen gevaar is. Want voor hetzelfde geldt loop je daar en krijg je een baksteen op je hoofd. Dat kan je dit moeilijk goedpraten met "Ja. Maar protesteren is een grondrecht.".

---

Precies, afgelopen maandag nog had Lubach het over de voetbalwedstrijd van Marseille - Feyenoord. Het is nagenoeg bijna 100% zeker dat daar gezeik komt, de enige vraag is hoe erg.

Ik snap eerlijk gezegd ook niet dat Feyenoord supporters daar welkom zijn want de kans om die arrogante fransen in hun eigen stad om hun nummer te zetten, die laten ze niet schieten.

In Italië lieten Vitesse fans klagen dat ze gefouilleerd werden. Tja vind ik alleen maar goed, zo hadden ze bij Feyenoord ook flink wat boetes kunnen voorkomen.

Sterker nog, van al die boetes die Feyenoord heeft gekregen hadden ze Feyenoord City kunnen bouwen maar daar was het ze natuurlijk om te doen.

Denk niet dat zonder al die boetes nog een Feyenoord City zou komen. Probleem lag meer aan weinig geïnteresseerden, lang laten uitstellen en dan op het laatste moment zitten met te hoge bouwkosten(want materiaal e.d. zijn na de corona ook allemaal duurder geworden). Tja. Ik ben wel blij. Want uiteindelijk heeft het alleen geld gekost van de gemeente. Niet dat er van die sluwe ambtenaren in de gemeente waren die deze plan hadden gepusht terwijl mensen het gewoon niet zagen zitten. Met al dat geld wat er in Feyenoord City werd gestopt, kon men het net zo goed uitgeven aan andere dingen. Zoals het verder verbeteren van wijken of investeren in nieuwe sociale huurwoningen(waar er nu een tekort is en ook woningen worden platgemaakt zodat er nieuwe woningen voor normale huur in de plaats komt). Maar ja. Kan er nu over klagen. Geld is allang weg en zal ook niet meer terugkomen 😂.

---