Hmm, dat heeft te maken met de techniek in de Xbox 360 die ervoor zorgt dat de resolutie op een mooie manier worden geüpscaled. Het is geen native 1080P. Er zijn zéér weinig consolegames die native 1080P draaien.
Ik zeg niet dat het niet mooi is of een slecht iets is. Het is een mooie oplossing, maar geen échte 1920x1080.

En wat je daaronder uitlegt over de motion controls, daar ben ik het mee eens. Wat je veelal ziet met de Move games. Zoals Socom en Killzone die de move ondersteunen en een DualShock 3 ondersteunen, dat het toch niet hélemaal lekker werkt. En je hebt vaak te maken met een lock-on systeem.
Ook heb je veel motion control games waarbij alles nogal versimpeld is en je niet heel precies hoeft te zijn. Soms is het wel echt tof om controls van bepaalde games te beheersen van een boel oefening. En niet dat je na een kwartiertje zwabberen alles kan met zo'n controller omdat de game je heel veel helpt.

Al zijn er games waarbij de Wii controls ook echt wel fijn werken. Mario Galaxy speelde als een zonnetje.

@TDG
Hmm, in deze generatie kun je sowieso kiezen bij de grote games. Als Uncharted 3 alleen 3D zou zijn, zou ik niet eens overwegen om hem te pre-orderen. Maar het blijft deze generatie grotendeels optioneel. Al zijn/komen er vast wel 3D exclusive projectjes. Althans, dat neem ik voor het gemak even aan. Om het 3D gebeuren te promoten. Net zoals ze met bepaalde Move games doen, wat best logisch is.
Maar ik heb het idee dat doordat ze er rekening mee moeten houden de game ook volledig in 3D moet kunnen draaien zonder opeens veel minder detail te hebben, dat daardoor de basis game zónder 3D wellicht minder optimaal is dan wanneer ze het hele 3D gebeuren zouden negeren. Maar, tja, dat kan ik mis hebben.

---

Hmm... Mehh.

Het is een feit dat er tussen alle ooit uitgebrachte consoles nog nooit zo weinig onderscheid is te maken in de pracht en praal van de third party titels als nu. Kijk op GameTrailers en zie zelf.

De 360 heeft een betere grafische chip, makkelijker voor te programmeren en heeft makkelijker geheugen om in te zetten, de ps3 heeft een duidelijk betere cpu maar is niet makkelijk goed in te zetten. Kortom het heft elkaar enorm op en enkel een paar titels zoals Uncharted 2 kan als één van de extreem weinige titels een klein verschil aantonen, maar daar moet dan ook veel meer tijd en moeite voor ingestoken worden. Maar hoeveel mooier is het dan een multiplatform titel zoals Mass Effect 2/3? De verschillen tussen God of War 2 en Ninja Gaiden Black waren duidelijk groter. Ik heb het dan puur over de technische kant en niet de gameplay of interessante models. Maar qua aantal polygonen en antialiasing is Ninja Gaiden sterker.

Kortom het is geen super nintendo vs. megadrive of een N64 vs. Playstation tegenover de playstation 1 of een xbox vs. playstation 2. Waarin de verschillen een stuk duidelijker waren, maar alsnog verbleekten als er een nieuwe generatie kwam.

Het gaat er in dit topic dan om hoe dat Nintendo weer dat oude duidelijkere verschil gaat inbrengen, los van de natuurlijk Wii/ds formule van innovatie en voor lagere ontwikkel- en productiekosten als waar Microsoft en Sony mee zaten.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

De reden dat de PS3 vaak zo traag is komt doordat ze bij Sony een waardeloos menu in elkaar hebben gezet.
Dit heeft weinig met de hardware te maken, maar vooral met het gebrek aan inspanning om de boel te optimalizeren.

maargoed, misschien van de zomer een 3DS. De Wii2 weet ik nog niet, eerst meer info en échte specs.

Zucht, het is al jaaaaaaren een feit dat de Ps3 een betere processor heeft maar de 360 een betere GPU. De reden dat 95% van de games er eigenlijk net wat beter uitzien op de 360.

Juist als de developers echt de moeite nemen met de Ps3 hardware in mind te ontwikkelen zie je een verschil (God of War even als voorbeeld). Helaas is het dan nog niet dat je een megaverschil ziet.

On topic. Ik verwacht geen Wii die beter zal presteren dan de 360/Ps3. Eerder gelijk aan of net iets minder. Big N is altijd voor de winst gegaan op een console en zal dus goedkopere componenten inbouwen zoals bij de Wii (wat eigenlijk een overclockte gamecube is).

Niet dat ik dat erg vind, geef mij gewoon de games waar nintendo zo goed in is, geef mij wat vernieuwende dingen en ik ben blij. Koop daarnaast over (denk ik) 2 jaar wel de opvolger van de 360, investeer wat in mijn pc en we zijn weer klaar voor de komende jaren.

Heb geen vertrouwen meer in Sony....zullen zo ook niet meer terugkrijgen bij mij :S

---

"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."

Ze zullen het deels wel "iets" beter moeten doen omdat ze niet 2x het trucje van enkel inovatie kunnen toepassen. Iedereen begint een beetje Wii moe te worden en Microsoft en Sony hebben al deels gecompenseerd met Move en Kinect. Daarnaast is Nintendo's eigen stal aan licenties niet voldoende om succes te garanderen, dat bewijst de GameCube.

Vandaar dat ik overtuigt ben dat Nintendo nu alles probeert te overtreffen, al is het maar lichtjes, maar met volle overtuiging anders maakt het geen kans. Ze hebben nu de financien, de overtuiging van de fans en duidelijk een goed gevoel voor innovatie gevonden sinds de DS (al was het per ongeluk)

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Als er geen economische crisis was geweest, dan zouden waarschijnlijk alle drie de bedrijven al een nieuwe console hebben uitgebracht. Je ziet zelfs bij de mooiste huidige consoles games dat de hardware verouderd is. PC versies ogen werkelijk veel beter, terwijl dat vaak ports zijn die er niet alles uithalen. Sommige games op de console zijn op een HD televisie zo lelijk dat ik ze bijna weer op mijn SD tv wil afspelen.

Crysis 2 als übersneu voorbeeld :') Keihard een consoleport, maar dat ding draai ik zonder problemen op max. Omdat Crysis 2 makkelijker draait dan Crysis 1. Crysis 2 heeft duidelijk minder instellingsopties dan Crysis 1 (je vrijwel geen details instellen, geen textures, bloom, AA, water effects, etc. Alleen "hardcore, gamer en nog zo'n gare term als grafische instellingen). Grafisch gezien is het PC > consoles zonder dat mijn PC moeite heeft. En ik heb zéker geen dikke game PC :')
En ondanks dat het een consoleport is speelt de game naar mijn idee veel lekkerder op de PC. Ik ga hem dus nog wel een keer voor de PC oppikken, PC games worden vaak toch al sneller goedkoper.

Dus als Microsoft en Sony serieus nog zeker twee jaar wachte, dan ga ik énorm veel plezier van mijn nieuwe PC hebben!

____

Maar... hmm, Wii2/Wii HD met X360/PS3 specs zal niet genoeg zijn als je dan wéér motion besturing hebt. Dat is toch precies wat de PS3 nu doet. En als je er dan over nadenkt: dan kun je multiplatform voor de PS3 (move) en Wii2/Wii HD ontwikkelen :') Misschien wat vergezocht, maar best een geinig idee Want áls men die weg inslaat, dan heeft de PS3 inderdaad nog wat jaartjes te gaan x'D

Ja... Maar de Nintendo 3DS vind ik niet zo tof... Dus ik weet niet wat Nintendo in het hoofd gaat halen voor een opvolger van de Wii.

---

Hmm... Mehh.

Een wereld van verschil is het zeker wel. Uncharted en Killzone zouden op de 360 al geen eens mogelijk zijn geweest. Ook moest GTA IV nog aangepast worden. Bij multiplatform games maakt het idd niet zoveel uit. Maar de grafisch top die de PS3 haalt, is echt niet mogelijk op de 360 hr.

---

Now playing: -

Wat bedoel je daarmee? Ik las dat de resolutie van GTA4 op de xbox360 hoger is. Wel vreemd met dit spel is dat hij op mijn sd tv er goed uit zag, maar op mijn hd tv een troebele waterverf stijl heeft die ik echt niet fijn vind.

Oooh ga ergens anders zeuren met je blinde fanboy gedrag -__- Dit baseer je werkelijk op *niets*

---

Hmm... Mehh.

Lol volgens mij ben jij juist blind, blind in de vorm voor de waarheid. Bezit ook gewoon een 360 hr, maar maak niet uit

---

Now playing: -

http://www.eurogamer.net/articles/grand-theft-auto-iv-ps3-vs-xbox-360-special-article?page=4


De xbox had met dit spel de betere versie. Bijna alle spellen zijn miniscuul beter op de x360. Maar dat ligt meer aan de luiheid van de programmeurs. Als je perse spellen wilde opnoemen die beter zijn op de ps3 had dan ajb Final Fantasy 13 en Dead Rising 2 genoemd.

De enige overtuigende spellen voor de ps3 zijn voornamelijk van eigen stal en dat zijn Uncharted 2, God Of War 3 en misschien Kill Zone. Maar technisch "veel" beter? Nah... Als ik Resident Evil 5 zie(puur grafisch, vond de gameplay niets vergeleken met 4) of naar Mass Effect 2, dan verdampt het meeste.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Daar komt de PC aan PWND alle 3 in 1 keer.

---

Why?

Het gebruikersgemak(plug and play), de focus op entertainment, de lagere aanschafprijs, de betere controllers(met uitzondering van fps en rts natuurlijk), het niet verplicht hoeven up te graden voor de nieuwste spellen terwijl je systeem 5 jaar oud is zorgen voor het omgekeerde. Dit zorgt er ook voor dat er meer mensen zijn die ook een console hebben en zo is met elkaar spelen een groter gemeengoed aan het worden (los van world of warcraft) op de console dan pc.

De lagere verkoopaantallen ondanks de lagere prijzen op de pc bevestigen dit. Daarnaast komen ook niet alle spellen op de consoles ook naar de pc toe.

Zoals ze ook bij Crytek zeiden, dankzij de consoles hadden ze nu een hoger budget om het spel te maken en daardoor veel kunnen toevoegen wat anders er uit was gelaten (bron gamer.nl).

------------------------------------------------------------------------------

Wel moet ik zeggen dat voor de mensen die drukker met de pc bezig zijn dan de gemiddelde gebruiker, dat dan er een wereld voor je open kan gaan (emulatie, simulatie) en dat je een pc voor zoveel meer dingen kan gebruiken. Maar ondanks dat ik nu met een 1220 euro pc aan het typen ben, game ik liever op mijn x360. Spel er in en starten maar.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Dat zei ik ook al, wat betreft multiplatform titels niet. Maar Uncharted en zeker Killzone (niet misschien want Killzone 3 is atm mooiste PS3 game). Daar kan je duidelijk wel spreken over veel beter. Resident Evil 5 is dan ook weer een multiplatform titel. Daar zijn er minimale verschillentjes. Plus het speelt ook mee welke console de leading platform is tijdens het ontwikkelen.

---

Now playing: -

Daar valt gewoon nog niks over te zeggen zonder nieuws en alleen wat halve speculaties.

Dus behalve consolewars heeft dit topic nu nog eventjes niets te bieden totdat er meer dingen naar buiten komen rondom nieuwe consoles of nieuwe plannen van Nintendo. Bijna juni, bijna E3. Eens zien wat Nintendo daar gaat vertellen (en anders de TGS).
En als er eenmaal wat nieuws is, valt er vast weer genoeg ontopic te discussiëren, toch?

---

Hmm... Mehh.

Je volgt me niet in het punt wat ik probeer te maken. Ik probeer expres 2 multiplatform spellen op te noemen die nauwelijks tot niet onder doen op grafisch gebied tegenover die exclusieve titels. De character models zijn verbluffend mooi van die twee titels en bliezen een spel zoals mgs4 uit het water.

Daarnaast als ik perse een exclusive van de xbox moet opnoemen dan is gears of war 2 ongelooflijk mooi en kan die in mijn beleving ook goed mee komen met de Sony titels.

Niet dat ik een xbox fanboy ben, daarvoor maakte ik in mijn eerste post al duidelijk jaloers te zijn op de ps3 nu dat Microsoft helemaal soft gaat met kinect dit jaar. Maar probeer objectief te blijven en ik vindt de verschillen in grafische kracht te verwaarlozen.

Dit is dan ook wat ik wel verwacht met de nieuwe Wii. Geen upscaling, maar volwaardige 1080p met alle spellen, geen aliasing zoals je met veel spellen ziet.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.