En met open grenzen en geen controle daarop komen mensen gewoon in het buitenland waar het wel heerst en ze besmet worden.
Nemen het weer mee en je hebt misschien drie weken winst.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

GGD hoopt te starten met bevolkingsonderzoek naar coronavirus in Rotterdam
Klopt, wij spoelen corona gewoon door de plee ipv dat we ons besmet laten raken. Zo doen we dat in Charlois, niet lullen maar spoelen

Ja ik weet dat je een grapje maakt

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Bron? Dat klinkt echt weer als een RIVM verzinsel.

Eerste besmettingen in Duitsland waren 6 collegas van persoon die asympomatisch was.

Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk. Van al die personen waarvan niet bekend is dat ze corona hebben, en die niemand besmetten horen we niks.

R-nummer hangt af van heel veel verschillende factoren, onder andere het aantal virus deeltjes dat je uitademt. Bij een ziek persoon zijn dit er meer dan bij een gezond persoon of iemand in het begin stadium van corona. Dat naar buiten komt dat mensen vooral in het begin mensen besmetten is logisch want dan weten ze vaak nog niet of ze positief zijn.

Als je grote gezondheidsorganisaties zoals het RIVM en het WHO niet geloofd is er moeilijk een bron onder te zetten.

Ik respecteer iedereens mening, maar vind het leuk de discussie aan te aan.

Meeste besmettingen vinden plaats binnenshuis, lees ik net. Ja dat kan iedereen wel bedenken. Je mag nergens meer heen, dus de mensen zitten vaker binnen en vaker bij elkaar. Man man..

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Ik ken mensen die nu ook een verjaardag aan het vieren zijn... 😒

Geloof wel dat er maar twee volwassen gasten komen, dus dan mag het misschien, maar echt slim vind ik het niet.
Ze doen het de komende dagen nog een paar keer met steeds andere gasten. 😒

---

🇺🇦 💙💛

Ben ook benieuwd waar je die informatie vandaan hebt. Ook asymptomatiche gevallen kunnen superspreaders zijn. Dat hun neus/longen minder geprikkeld worden om te niezen/hoesten, betekent niet dat ze zelfs bij normaal ademhalen niet minstens zoveel virusdeeltjes kunnen verspreiden als iemand met symptomatische Corona die niest.

BTW zo zijn de gorillas in San Diego besmet door hun verzorger. Die zit niet de hele tijd binnen 1,5 afstand (dat overleef je namelijk niet) en had zelf geen symptomen. Klinkt alsof dat hard in de richting van een superspreader gaat als hij zonder symptomen en zonder direct contact toch anderen heeft kunnen besmetten.

@Ultra
Mjah, ik zie het verschil ook niet echt tussen in 1 keer 10 man of 5 keer 2 man op bezoek hebben. Hangt er natuurlijk wel vanaf of er nog een beetje afstand wordt gehouden, maar ik neem aan van niet.

De kans om tien man te besmetten is groter als je een groep van tien hebt dan vijf keer twee.
Stel dat één iemand het heeft maar je weet niet wie.
Als ze dan met z'n allen bij elkaar zitten kan iedereen besmet raken. Is het verspreid en is de laatste die je op visite krijgt besmettelijk heb je er maar twee die je besmet.
Zit die bij de eerste paar groepen is het risico dat mensen besmet worden groter natuurlijk maar nog steeds minder groot dan met tien man in één keer bij elkaar komen

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

volgens mij heeft de gemiddelde nederlander niet een groot genoeg huis om aan de 1.5 metere regel te voldoen met de reden.

als iedereen een groot huis had was de limiet waarschijnlijk wel wat hoger geweest dan 2.

vergelijk het met de restaurants toen die nog wel open waren. kleinere restaurants mochten niet eens 30 man maar veel minder omdat het vaak veel kleiner was.

Had je maar een soort locaties die groot genoeg waren om dit te doen. Eventueel met soort meubelstuk waar je allemaal drankjes kan bestellen, en eten kan kopen. Oh wacht....

Edit: editsniped by Menace

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417

Wel een interessant stukje over RNA vaccins. Ze zijn er toch al wel langer mee bezig dan ik dacht.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00019-w

dat is niet wat ik bedoelde. en zoals de anderen nu zeggen, zit daar wel verschil in

wat ik bedoelde was dat ik het überhaupt niet slim vind om die verjaardag te vieren, laat staan meerdere keren.
ook al “mag” het wel. je hoeft niet per se te wachten tot de overheid zegt dat je iets niet mag doen. en die zeggen eigenlijk ook “ontvang zo min mogelijk bezoek”. ik vind dat zo’n verjaardag vieren best een jaartje overgeslagen had kunnen worden

---

🇺🇦 💙💛

Bedenk nu pas dat ik 3 weken langer niet naar de kapper kan En ik was al aan het uitstellen toen de lockdown kwam..

---

?+⌚

---

🇺🇦 💙💛

Want daar hielden mensen zich daadwerkelijk aan de maatregelen....

---

Ja

Dat was ook het punt. Of dat nu thuis is in een kleine ruimte of in een grote ruimte. Maakt niet uit, mensen zullen nooit regels aanhouden.

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417

Ik zal wel de enige zijn hoor. Maar, ik stoor mij op zich best wel aan mensen die roepen ''mondkapjes werken niet''. Luister, mondkapjes werken wel degelijk! Het is niet zo dat het de meest ideale manier is. Maar ze houden toch echt wat tegen.

Zie het als een zak water. Als je een zak vult met water, maar je weet dat er gaten in zitten. Je wil graag je auto wassen, omdat het echt onveilig zou zijn als je nu met die smerige ruiten zou gaan rijden. Maar, er is niets anders dan die zak. Je vult de zak met water, en dan ren je naar je auto. Er is absoluut water uit de zak gelopen, door de gaten. Maar, het water dat er nog in zit (meer dan de helft in dit voorbeeld) maakt je auto toch echt schoon. Dus, de zak met gaten heeft toch echt wel zin gehad!

Zelfde met mondkapjes. Normaal nies je, en vliegt er 100% van je germs door de toko. Met je mondkapje op, zullen er ook germs door de toko vliegen, maar ze blijven beperkt. Dus er vliegen nu bijvoorbeeld maar 50% van je germs rond. Dan werkt een mondkapje toch? Ik bedoel, het houdt toch iets tegen? En nee, het is geen 100% bescherming. Maar dat is met veel meer dingen zo. Condooms beschermen je ook tegen ziektes en tegen zwangerschap. Maar er is geen 100% zekerheid, nooit niet. Dus, zeggen die mensen dan ook ''ja, nee, condooms werken niet''. Nee, natuurlijk niet, want die werken wel. Alleen niet 100%. Maar, wat de rona betreft, al zou het maar 50% werken, en de germs tegenhouden. Dan is het toch bereikt? En dan werken ze toch deels?

Ik vind het altijd een beetje vreemd dat men dan gaat lopen wenen met ''ja, mondkapjes werken niet''.

---

https://wlo.link/@PRGames. Live every Friday 20:00CET. - PRGames merch: https://prgames.creator-spring.com

vind ik ook raar. ook met de andere maatregelen doen ze dat. dat iets niet 100% werkt wordt dan aangedragen als argument om het maar helemaal niet te doen. 🤔

---

🇺🇦 💙💛

Komt natuurlijk ook door het RVIM die nog steeds volhoud dat het dragen van mondkapjes niet of maar heel nauwelijks werkt. Het wordt voor mensen steeds lastiger om nou te weten wie ze moeten vertrouwen.