- In 2011 werd Benno L. veroordeeld tot 6 jaar cel.
- In 2013 kwam L. vervroegd vrij

4 kinderen misbruiken en dan binnen 2 jaar alweer vervroegd vrij

En nu heeft hij dus bewust die Duitse familie lopen te paaien om ze zover te krijgen dat de kinderen bij hem mochten logeren.

"Tijdens een huiszoeking vond de politie verschillende camera's in het huis van L. Die hingen in onder andere de slaapkamers van de kinderen en hemzelf"

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Ik snap dat het je voorkeur is. Maar als je baantje bij de EU opgeeft en als twee partijen zich samenvoegen om 1 blok te vormen. Was aan de macht komen wel een beetje de bedoeling he.


Gevalletje "deskundigen" werden om de tuin geleid. Ow en bij Omroep Brabant in 2015 had Benno L. ook nog spijt betuigt en hij zou het nooit meer doen.

Met andere woorden, nog meer een reden om dit soort mensen op een eiland te zetten ver van de samenleving.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Mooi dat L. 9 jaar celstaf krijgt, al is dat nog laag, maar in ieder geval beter dan wat hij hier gekregen heeft gehad, en dat met meer kinderen op z'n geweten, hij is doelbewust gaan verhuizen, en heeft een andere naam gebruikt, gevalletje: "een vos verliest wel diens haren, maar niet diens streken", en durft ook in hoger beroep te gaan, hij zou zich moeten schamen alleen daarvoor al mag de straf hogr worden van mij, voor een aantal jaren zijn er in ieder geval kinderen veilig voor hem, en de mede gedetineerde hebben een nieuw speel maatje bij voor het speelkwartier.

Dat wel maar goed je weet van te voren dat je kan verliezen. En het is nog niet gezegd dat de formerende partijen er überhaupt uitkomen. En dan is Frans alsnog aan zet. Al acht ik die kans klein.

Is het mogelijk dat Nederland nu alsnog de rest van de gevangenisstraf vordert aangezien hij eerder vervroegd is vrijgelaten?

Hangt er volgens mij van af of er een proeftijd was en hoe lang die duurde.

https://www.nu.nl/binnenland/6305934/het-gaat-steeds-meer-geld-kosten-om-schoon-drinkwater-uit-de-kraan-te-krijgen.html

Dit is wat ik bedoel met de rechtse afbraak-politiek van de laatste 20+ jaar. Al jaren is er gewaarschuwd voor alle shit die boeren over hun gewassen en dus in onze grond en grondwater gooien. Rechtse politiek haalden de schouders op want tja, de boeren, he!? Die moeten wel lekker kunnen boeren natuurlijk, en dat gaat nou eenmaal wat beter wanneer er geen beestjes vervelend doen.

Al jaren is er gewaarschuwd over alle shit die fabrieken langs de rivieren daarin gooien. Tja, hoort bij de industrie, aldus rechtse politici, dus whatever. Lekker laten gaan. Soms een foei, niet meer doen.

En de vraag naar water stijgt. No shit. Doe nog een data-center.

Wat was dan een optie? Alle fabrieken maar sluiten? Zo eenvoudig is dat allemaal niet.

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Niks is beter dan opstaan met het selectief populistisch geleuter van 1 van de kampen. Mijn dank hiervoor.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN RECHTS!!!!

Waarom zou je doen alsof dat de enige 2 opties zijn?

Vervuiling toestaan, OF alle fabrieken dichtgooien.

Er zijn toch veel meer opties? Zoals vervuiling gewoon verbieden, beter toezicht, handhavibg, en veel hogere straffen voor de vervuilers, zoals DIE fabrieken sluiten en DIE directeuren zwaar beboeten en/of de bak in gooien, en de fabrieken die zich gewoon normaal gedragen en de regels en wetten respecteren die kunnen gewoon zonder problemen open blijven en blijven draaien ... ?

Waarom doe je net alsof dat geen optie is? Is dat onmogelijk?

Hey, weet je, ik las laatst dat er tegenwoordig PFAS wordt gebruikt op al het fruit en verse groenten om ze er mooier uit te laten zien. Prima om af en toe wat fruit te eten, maar als je een paar stuks fruit per dag eet, stapelt die rommel zich op in je lichaam en dat breekt nooit meer af! En dan te bedenken dat boeren gewoon dat spul op ons eten spuiten om het beter te laten verkopen. Daarbij is nu ook gebleken dat je eieren van eigen kippen niet meer kan eten omdat er een gevaarlijk gehalte PFAS in zit.

---

Interessant artikeltje voor erbij. Ik pak steeds vaker het biologische. Ook zo min mogelijk pannen met antiaanbaklaag.

Polarisatie helpt sowieso. Keep it up. Ik word zo moe van de flanken. Weet je wat een goed idee is? Biomassacentrales!
Alsof je altijd een kamp moet kiezen om een goed mens te zijn. Kortzichtigheid noem ik dat. Agressiviteit allemaal.

Niet alleen klinkt dat super onlogisch een groot gedeelte van zulke berichten is gewoon "fear porn". Tuurlijk willen ze liever dat je afhankelijk bent van de winkels i.p.v. zelfvoorzienend.

Het is mij de laatste jaren overduidelijk geworden dat de meeste titels van nieuwsartikelen en krantenkoppen een totaal verkeerd beeld schetsen van de inhoud van hun eigen artikelen. Wanneer je daadwerkelijk de inhoud van artikelen leest (edit: ik zeg niet dat jij dat niet doet ) zie je dat het anders zit dan de koppen doen vermoeden, zo ook dat verhaal van schadelijke eieren van hobbykippen.

Titels die je voorbij ziet komen op mainstream media:
"Voedingscentrum waarschuwt voor eieren hobbykip om PFAS"

Ga je daadwerkelijk kijken naar het onderzoek, blijkt dit te gaan om steekproeven welke zijn gehouden op kippeneieren in de omgeving van groot Amerikaans chemisch bedrijf Chemours in Dordrecht, waar de zogenoemde fluorpolymeren worden gemaakt. Alleen dat detail vermelden de meeste nieuws outlets er niet bij.

Daarnaast zie ik nergens genoemd worden hoe deze gevaarlijke hobbyeieren, waar ze ons voor waarschuwen, zich verhouden met de eieren uit de winkel afkomstig van kippen uit dezelfde regio als die hobbykippen. Bevatten die eieren dan minder/meer PFAS? Dat kan ik niet terugvinden in deze onderzoeken.

Meer info: Veel kippeneieren in omgeving Chemours zwaar vervuild door PFAS, één ei per week al schadelijk

Ik ben ervan overtuigd dat sommige nieuws outlets doelbewust een bepaalde mindset proberen te kweken met misleidende headlines en dan ergens aan het einde van het artikel de daadwerkelijke context zetten, omdat ze weten dat niet iedereen zover leest en zo ondanks hun misleidende titels alsnog kunnen volhouden dat ze de waarheid vertellen.

Edit:
ZIe ook deze video



Conclusie in de laatste 30 seconde van de video

Van de 12 gemeten locaties waren:
- 6 locaties was niets aan de hand
- 3 hadden PFAS maar de hoeveel was zo laag dat het niet zorgelijk was
- 3 locaties hadden hoge waarde PFAS

Misschien moeten ze maar naar de regionale ligging van die 3 locaties kijken i.p.v. mensen in het hele land proberen bang te maken voor eieren van hobbykippen

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Maar als je naar die 3 locaties kijkt, dan zit het ook op plekken waar je de PFAS minder zou verwachten. Dat kan je ook afvragen hoe het komt dat daar opeens veel PFAS zit. Want omgeving zoals Dordrecht heb je nog een logische verklaring.

Ook was er jaren geleden een onderzoek gedaan en was RIVM hier op de hoogte van. Alleen werd regio Dordrecht toen nog afgeraden.
Daarnaast moeten mensen PFAS niet kleineren. Dat er lage hoeveelheid zit in sommige eieren, betekent nog altijd dat het schadelijk is voor onze gezondheid. Vooral ook omdat we PFAS via andere voedsel alsnog binnenkrijgen. Dus het is niet alleen de eieren, maar ook met andere dingen waardoor we alsnog boven de norm kunnen komen. Zelfs make-up bevatten PFAS. We ademen het schijnbaar ook. En gezien veel mensen nog een pan met anti-aanbaklag gebruiken, komt PFAS dus ook in onze gebakken/gekookte eten. Als alleen eieren PFAS hadden en de rest niets, dan zou je het probleem nog kunnen kleineren. Maar het aantal op mensen met kanker, dat wordt er alleen maar meer in de loop der jaren.

Overigens komt dit allemaal inderdaad door rechts. Maar ja, zoals je bij mensen die rechts stemmen kunt verwachten. Het boeit voor hen niets. Het kan ze geen zak schelen, totdat het hen opeens raakt. Want bedrijven en economie is belangrijker dan het gezondheid van iedereen. Als dat niet zo was, dan hadden er meer mensen meegeklaagd als de anderen. Want uiteindelijk zijn deze bedrijven al die jaren doorgegaan met het uitvoeren terwijl het een effect had op onze gezondheid. De hoge kosten van de waterbedrijven is juist te danken aan dat. Maar ja, mensen kunnen het toch betalen? Dus er is niets aan de hand, of niet? En boeren moeten toch hun productie blijven doen? Net als dat het waterschap in bijna heel het land droog is waardoor alles verzakt omdat boeren anders hun werk niet kunnen doen. Terwijl Nederland juist baat had aan veel water. Niet alleen voor het natuur, maar ook zodat er genoeg water is om eventuele droogtes te voorkomen. Want jaren geleden hadden we ook code geel omtrent watertekort. En dat zal de komende jaren misschien nog een ding worden als dit doorblijft(of zelfs een code oranje of code rood als er in een jaar erg weinig geregend is).

Laatst een aflevering op EenVandaag gezien.
Den Haag stopt met gebruik staalslakken vanwege zorgen volksgezondheid: 'Kinderen kregen traanogen en hoestbuien door opwaaiend stof
Duomix gebruikt voor bijvoorbeeld speeltuinen. Product dat ook door Tata Steel wordt geproduceerd. Maar ja, mensen vinden het toch prima. Want kinderen en gezondheid is toch minder belangrijk. Dus waarom zouden we er toch moeten klagen?

Ik zal ook niet verbaasd zijn over een paar jaren. Dan zal je zien dat het aantal van mensen met Parkinson opeens is gegroeid. En dan afvragen hoe dat allemaal komt. Niet dat er in het verleden werd gewaarschuwd dat pesticides, met name die van Round-Up, ook bij mensen Parkinson kunnen veroorzaken. Maar ja, de boeren die moeten blijven draaien. Want anders raakt het de economie en de boeren zelf. Gezondheid is minder belangrijk. Dat we allemaal eerder doodgaan, is iets wat mensen moeten accepteren. En dat we de laatste jaren opeens meer mensen met kanker hebben dan vroeger, dat is ook niet iets om even af te vragen hoe dat allemaal komt. Maar ja, ik zou zeggen: YOLO. Wat de toekomstige jeugd allemaal te maken zal hebben, zal ieder een worst wezen. Gezondheidzorg zal in de toekomst in Nederland ook niets meer voorstellen gezien de ouderen geen hulp zullen krijgen. Niet alleen vanwege personeelstekort, maar ook omdat de zorg te duur is geworden. Misschien moeten we toch de wet voor euthanasie maar verbreden. Scheelt gelijk extra kosten voor verzorging en zullen mensen toch eerder doodgaan. Scheelt ook het lijden. Noem mij maar kortzichtig, maar dit is exact wat meeste mensen willen. Anders hadden ze heel anders nagedacht i.p.v. te lopen stemmen op een partij zoals de BBB, VVD etc.

---

Ik zeg ook niet dat we ons geen zorgen om PFAS hoeven te maken. Mijn punt is dat al die artikelen het specifiek hebben over eieren van hobbykippen.
Door het zo te formuleren wekken ze de suggestie dat eieren van hobbykippen schadelijker zijn dan eieren uit de supermarkt, afkomstig van kippen uit diezelfde bekende regio's met hoge concentraties PFAS. Echter, die conclusie kan ik nergens uit de onderzoeken herleiden.

Wat ik ik lees in het onderzoek is dat eieren uit bepaalde regio's beter vermeden kunnen worden en dat een hobbykip ei niet per definitie van slechtere kwaliteit is dan een ei uit de supermarkt.
Daardoor vind ik zulke titels storend en misleidend, vooral wanneer men met adviezen komt zoals onderstaande, die mijn inziens op niets ander zijn gebaseerd dan financieel belang van bepaalde partijen.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Nou ja, in een land dat al dertig jaar geen links kabinet heeft gehad kun je best stellen dat het aan rechts ligt als dingen niet goed gaan. Maar nu komt er vast weer een oelewapper vertellen dat alles wat geen PVV is links is. 🙄

Overigens begrijp ik de verdachtmakingen van Ben aan het adres van de NVWA en het RIVM niet, want ze schrijven duidelijk dat de eieren van hobbykippen simpelweg vaker te hoge concentraties PFAS bevatten en ze vooralsnog de oorzaak daarvan niet hebben kunnen vaststellen. Dat ze daarmee de belangen van de kippenhouderijlobby behartigen is je reinste complotdenkerij.

Ik vind de uitkomst van die steekproef best zorgwekkend. Een kans van 3 op 12 dat je een hele hap PFAS in je huig douwt is vrij groot, maar als jij dat risico graag neemt houdt niemand je tegen om de eieren van je hobbykippen op te vreten hoor.

Eieren zijn zo duur geworden dat ik ze niet eens meer koop.

Als je ze kunt krijgen. Ik kan al dagenlang geen eieren krijgen bij meerdere supermarkten.