Maar dat ging specifiek om oude Gran Turismo spellen, waar meerdere vervolgen op zijn die op vrijwel ieder vlak beter zijn. Meer banen, meet auto’s, betere controls, betere graphics. Er zijn genoeg spellen waar dat niet zo is. Banjo-Kazooie schiet als eerste te binnen, maar ook oude Mario’s die je zelf al aanhaalt. Een nieuw Mariospel is niet hetzelfde als Mario 64. Dat iemand Mario 64 nog wil spelen vind ik dus bijvoorbeeld veel begrijpelijker dan dat iemand de eerste Gran Turismo wil spelen op de PS1. Wat dat betreft snap ik de opmerking van Jim Ryan wel.

---

Geef kip

Die comment ging niet specifiek om gran tourismo er werden een hoop andere oude games gespeeld in dat event

Het ging echt om de ps1 a ps2 library inclusief titels als crash bandicoot spyro en dergelijken.

Het artikel ging ook over backwards compatibility op nieuwere console en hij kan zich dit niet voorstellen. Blijkbaar zijn de cijfers dat mensen er gebruik van maken ook aardig laag op de laatste gen na.

Helemaal ironisch is dat Sony niet veel later met de Psone classic kwam

Hier haalde ik uit dat het om Gran Turismo gaat, maar misschien is het inderdaad breder.

We moeten er wel even bij zeggen dat dit een uitspraak is van bijna 4 jaar geleden (juni 2017). Er kan een hoop veranderen in 4 jaar. Helemaal in een industrie die zo snel beweegt als de gamesindustrie.

En ja, wat je zegt over lage cijfers klopt ook, maar ik vind dat eerlijk gezegd ook niet zo gek. Ze hebben een tijdje wat PS2-klassiekers uitgebracht, maar die waren allemaal gewoon €20 per stuk. Mensen die die spellen al hadden liggen konden niet gewoon hun disc in de PS4 drukken en de PS4 SKU van die game downloaden zoals dat op de Xbox wel gewoon werkt, en €20 voor zo’n oude game is voor veel mensen toch wel een drempel. Helemaal omdat de performance ook niet super was. Dan kijk ik er niet raar van op dat die games niet verkopen.

---

Geef kip

Was meer voor een quick buck omdat iedereen het deed.

Volgens mij wisten ze niet eens waar de ps1 library uit bestond en welke games men op de consoles wou zien in de tegenwoordige tijd tenopzichte van de nintendo en sega consoles

50% als niet meer hoort niet thuis op een ps1 classic console

Tevens geen enkele game van crash of spyro Stel je eens voor een mini nintendo console zonder mario ps1 mini was om te huilen


Zeker dat een bedrijf kan veranderen maar ik denk niet dat hij zijn persoonlijke mening gaat veranderen zal voor hem onvoorstelbaar blijven. Veel van mijn familie leden die testijds op de snes super mario world speelden kijken er in het heden echt niet op terug hoogstens wat modern warfar of moderne Car sims met realistsche grapics maar anders niet,

Het verschil is dat Mario van Nintendo is en Crash en Spyro zijn van Activision. Activision was natuurlijk op dat moment druk bezig met de remakes van die spellen (N-Sane Trilogy kwam uit in 2017, Spyro en de PSClassic een jaar later,) dus dan gaan ze de originele delen niet voor een paar euro wegdoen op zo’n Classic apparaat. En zo waren er wel meer echte PS1 classics waar Sony gewoon de rechten niet van heeft. Als een uitgever het dan niet wil dat hun spellen daarop verkocht worden, of ze willen meer geld dan Sony er voor wil geven, dan houdt het gewoon op.

---

Geef kip

Zal best maar dan had je beter kunnen wachten met het releasen van de mini console tot je de zaakjes wel op orde had want dat zijn wel de titels die de meeste geintereseerden verwachten.

Snap ik hoor. En ik geef je ook helemaal gelijk dat die lineup… niet zo goed was. Laten we het zo maar noemen, haha. Die PSClassic was echt een onding. Maar als Sony dat ding + de PS2 games als hun BC effort zien en ze zien vervolgens dat niemand het koopt, waarom zouden ze daar dan meer geld in steken? Ook al is het hun eigen schuld.

---

Geef kip