Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Winoil

[Begin] |1|2|3|4|5(5)  [Eind]
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 26-10-2014 19:35


Ik weet het, het 3e topic. Maar omdat de vorige 2 gesloten zijn en ik het toch even wil delen, want het wordt als maar grappiger. Helaas waarschijnlijk wel ten koste van een hoop opgelichte lui. Het lijkt erop dat hij tijd wil rekken.

Lees en lach mee!

Quote:
LET OP: Belangrijke melding: Momenteel is het niet mogelijk om een bestelling te plaatsen bij Win Oil. Wij hebben geconstateerd dat met ten minste één onbevoegd persoon onbekende tijd waarvan zeker de periode tussen 20 en 23 oktober toegang heeft verkregen tot de webwinkel en e-mail van Win Oil. Op dit moment ben ik druk bezig om uit te zoeken wat er is gebeurd en hoe dit opgelost kan worden. Alle klanten welke hebben besteld zullen zijn/haar product geleverd krijgen of anderzijds zijn/haar geld van mij terug ontvangen. Zodra duidelijk is wat precies de oorzaak is en wat gevolgen zijn van deze problemen en deze opgelost zijn, zal Win Oil weer open gaan. Voordat alles afgehandeld en opgelost is het tijdelijk niet mogelijk om bestellingen te plaatsen. Dank u voor uw begrip, Met vriendelijke groet, Winfried Erland Ebert Eigenaar Win Oil

Edit: ah, 'het recht om vergeten te worden' lukt hem ook niet meer, twitter staat inmiddels vol met klachten en meldingen van oplichting. Verrassend.


Last edited on: 26-10-2014 19:46

Last edited on: 27-10-2014 00:11
Ginryuu
Door Ginryuu (13377 reacties) op 26-10-2014 19:39
Quote:
Lees en lach mee!
Gepost door: Ramon NL op 26-10-2014 19:35
Hahahahahahahaha
🇺🇦
Lam-Bal
Door Lam-Bal (2548 reacties) op 26-10-2014 19:47
Mijn toevoeging aan dit topic:
Huehuehuehue
PS4/Xbox One: Lars2TheV
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 26-10-2014 20:08
dit is inmiddels ook ontploft

Jaja, Winfried Erland Ebert, oftewel, de tooth fairy, is tussen 20 en 23 Oktober belazerd, maar iedereen die al 4 weken zit te wachten, ja, die niet :p. Een paar weken geleden kwam deze stakker al met hetzelfde verhaal op Opgelicht op Internet.

Met alle respect, dit had deels kunnen worden voorkomen door topics op diverse websites open te houden en ook hier. Deze shop was vanaf het eerste moment dat ik het zag duidelijk een oplichtingswebsite, maar helaas, niemand wil zijn vingers branden. Erg jammer.

Ach, in ieder geval diegene die hun mond open trokken op het interweb kregen na lang zeuren nog om 4 uur snachts een mocro met een waarschijnlijk gestolen PS4 aan de deur. Dat is ook wat waard!
ktugach
Door ktugach (21233 reacties) op 26-10-2014 20:17
Rol: Administrator
We hebben niet voor niets afgeraden om hier iets te kopen en de topics op slot gegooid (zodat je er niet mee geconfronteerd wordt en dus ook niet de verleiding krijgt misschien toch maar wat te bestellen).
SebastiaanB
Door SebastiaanB (2646 reacties) op 26-10-2014 20:26
Nouja, volgens mij was het eerder dat wij niet mochten oordelen vooraleer we belazerd zijn door Winifried Wilbert Douwe Egberts. Of hoe die beste man ook mag heten.
Ja, natuurlijk werd er ook gezegd "ik zou het niet doen", maar dat is een statement van lik me vessie. Er had naar mijn inziens veel duidelijker moeten staan: "KOOP NIET OP DEZE WEBSITE"
En ik betreur het dat er nog zoveel gedupeerden zijn. Triest, het had misschien zelfs voor een deel voorkomen kunnen zijn door deze website.
Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen
ktugach
Door ktugach (21233 reacties) op 26-10-2014 20:32
Rol: Administrator
Dat kunnen we toch niet zomaar zeggen? Dan kan elk nieuw bedrijf wel gelijk zijn deuren sluiten als we dat roepen zonder verdere onderbouwing.
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 26-10-2014 20:35
Komop, alle signalen waren aanwezig.

Edit: tevens zijn er posts verwijderd waarin beschuldigende en belastende informatie stond. Budgetgaming heeft daar zijn handen niet aan willen branden, en heeft die posts weggehaald. Tja..
Brandon
Door Brandon (2633 reacties) op 26-10-2014 20:43
Quote:
Ik weet het, het 3e topic. Maar omdat de vorige 2 gesloten zijn en ik het toch even wil delen, want het wordt als maar grappiger. Helaas waarschijnlijk wel ten koste van een hoop opgelichte lui. Het lijkt erop dat hij tijd wil rekken.

Lees en lach mee!

[..]

Edit: ah, 'het recht om vergeten te worden' lukt hem ook niet meer, twitter staat inmiddels vol met klachten en meldingen van oplichting. Verrassend.


Last edited on: 26-10-2014 19:46
Gepost door: Ramon NL op 26-10-2014 19:35
Zie ook mijn post van gisteren (naja vanochtend) .

http://www.budgetgaming.nl/forum.php?page=topic&forum_id=15&topic_id=8330&start=1161&start=1162&show=&action=

Met name:

http://www.trustedshops.nl/verkopersbeoordeling/info_X6A029CD0D18F94A68C372DC7D814B0F1.html
Kuranji
Door Kuranji (49 reacties) op 26-10-2014 20:45
Een handvol mensen registreren ineens op de site op dezelfde dag wanneer het topic aan het licht komt en spelen allen de verbaasde klant. Op dat moment was het overduidelijk dat het niet klopte. Enige twijfel die jullie nog hadden had kunnen worden opgelost met een simpele IP check.
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 26-10-2014 20:46
Ah, niet gelezen, ik kom niet zo vaak in de Theecorner :p
Asuracry
Door Asuracry (1904 reacties) op 26-10-2014 21:18
Ben het in ieder geval mee eens dat de mods verkeerd hebben gehandeld zoals meerdere zeggen waren alle signalen aanwezig!
Passie > Intelligentie
Marato24
Door Marato24 (1012 reacties) op 26-10-2014 21:20
Was inderdaad vrij duidelijk maar goed ik snap standpunt van de mods ook wel enigzins. Ik bedoel een beginnende ondernemer kan stunten maar dit was iets te goed om waar te zijn.
Gurarararara
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 26-10-2014 22:05
Quote:
Was inderdaad vrij duidelijk maar goed ik snap standpunt van de mods ook wel enigzins. Ik bedoel een beginnende ondernemer kan stunten maar dit was iets te goed om waar te zijn.
Gepost door: Marato24 op 26-10-2014 21:20

Het ging natuurlijk niet alleen om het 'stunten'. BTW nummer wat eerder op de site stond en daarna snel is verwijderd kon worden gelinkt met een eerdere (bewezen) oplichtings website. Daarnaast hanteerde het verschillende telefoonnummers, maar nooit bereikbaar. Prijzen waren te mooi om waar te zijn, en de voorraad was onmogelijk. De persoon Winfried bestaat niet of is slachtoffer van identiteit fraude. Daarnaast heeft de winkel dezelfde opzet als eerdere oplichtingswebsites als Dixxons.nl en BCC-winkel.nl. Een hoop neppe reviews en accounts zijn aangemaakt en een hoop rare verhalen zijn daar uitgekomen. Daarnaast waren de afbeeldingen op de website (zoals het bezorgings vrachtautotje of de telefoniste) in de eerste 10 hits te vinden bij google afbeeldingen. Alles om de schijn te wekken van een betrouwbare website voor de naïeve consument. Wie verder keek dan zijn neus lang is, zag binnen een paar tellen dat het hier ging om oplichting.

Er was nog van alles mis met de website, maar om al die details nu te herhalen is niet meer nodig, want inmiddels is het wel duidelijk.
SebastiaanB
Door SebastiaanB (2646 reacties) op 26-10-2014 22:42
Quote:
Dat kunnen we toch niet zomaar zeggen? Dan kan elk nieuw bedrijf wel gelijk zijn deuren sluiten als we dat roepen zonder verdere onderbouwing.
Gepost door: ktugach op 26-10-2014 20:32
Het was ook allemaal niet zonder onderbouwing. Waar haal je dat vandaan?

De post boven mij van Ramon verwoordt het verder netjes.


Nagoed, ieder z'n mening......
Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen
Skull_kid
Door Skull_kid (39120 reacties) op 27-10-2014 08:41
Rol: Forum Moderator
Quote:
[..]
Het was ook allemaal niet zonder onderbouwing. Waar haal je dat vandaan?

De post boven mij van Ramon verwoordt het verder netjes.


Nagoed, ieder z'n mening......
Gepost door: SebastiaanB op 26-10-2014 22:42

Niet zonder onderbouwing, maar wel puur onderbuikgevoel. Wat nu bevestigd is, maar op dat moment niet mogelijk om een winkel meteen af te schrijven. Verder wist ik niet dat dat KvK-nummer verwijderd is na verloop van tijd, wel dat het telefoonnummer wijzigde.
❍ᴥ❍
SebastiaanB
Door SebastiaanB (2646 reacties) op 27-10-2014 09:26
Dat is waar dat het grootste gedeelte puur onderbuikgevoel was.
Maar als je een panel samenstelt over een onderwerp waar je nog niks vanaf weet, in dit geval Winoil, dan heb je "experts" nodig om hun mening te uiten over de website. Dat is in dit geval gebeurt door de uitmuntende leden van BG die, zoals ik heb meegelezen, best wel wat ervaringen hebben met websites zowel grote als kleine, startende en allang bestaande.
Ik wil ook niet beweren dat alles wat er wordt gezegd juist is verder, maar ik denk dat in deze kwestie de tekenen te duidelijk waren om genegeerd te worden.

Ik denk dat er toch gekeken moet worden naar het beleid wat betreft het afschrijven van winkels die zich op deze manier hebben gepresenteerd op deze website om, mogelijk, meer gedupeerden voor te zijn.
Verder wil ik niet zeggen dat elk onderbuikgevoel die ditmaal duidelijk werd gepresenteerd altijd waar zou zijn. Dus startende bedrijven kunnen ook echte intenties hebben. Maar de manier waarop men zijn of haar eigen winkel presenteert kan toch wel anders dan verschillende accounts aanmaken en zeggen dat je een PS4 hebt ontvangen midden in de nacht en dergelijke.
Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen
Asuracry
Door Asuracry (1904 reacties) op 27-10-2014 09:29
^Precies Vind dat websites(o.a. budgetgaming) echt wel verantwoordelijkheid draagt. Het topic had dan ook niet gesloten mogen worden!
Passie > Intelligentie
Bezherk
Door Bezherk (560 reacties) op 27-10-2014 09:59
Quote:
^Precies Vind dat websites(o.a. budgetgaming) echt wel verantwoordelijkheid draagt. Het topic had dan ook niet gesloten mogen worden!
Gepost door: Asuracry op 27-10-2014 09:29

Hou nou toch eens op met deze klets man!

Als iedereen zo goed weet dat het niet te vertrouwen is, dan koop je er dus niets!
Bovendien lijkt het mij zo dat iedereen die het voor elkaar krijgt zelfstandig deze website (budgetgaming) te bezoeken, voor zichzelf wel kan bepalen dat het er minstens heel verdacht uit zag allemaal bij Winoil. Als je er dan vervolgens toch iets besteld, ben je zelf gewoon een enorme drol.
Men wil tegenwoordig niet meer betutteld worden, en wil zelf wel bepalen wat men doet. Maar zodra er dan iets fout gaat, is het ineens de verantwoordelijkheid van een ander? Bah!

Daarbij: in Nederland is het nog steeds zo dat je zonder enige vorm van rechtmatig, door de juiste instanties verkregen bewijs, niet zomaar iemand mag beschuldigen en/of veroordelen.
Dus snap nou eens dat een website als Budgetgaming niet zomaar kán zeggen dat de betreffende website oplichting betreft.
Zowel moderators als de admin hebben in de betreffende topics daarom al aangegeven dat zij er zelf niets zouden bestellen en hebben de topics gesloten. (Ook omdat er in de betreffende topics (vermoedelijk valse) positieve berichten stonden, waardoor mensen misschien juist zouden kunnen denken: "hmm, toch maar eens proberen dan?".)

Dus hou alsjeblieft op met dat gejank en neem zelf je verantwoordelijkheid!
Door UserVerwijderd6 (760 reacties) op 27-10-2014 10:25
Quote:
[..]

Dus hou alsjeblieft op met dat gejank en neem zelf je verantwoordelijkheid!
Gepost door: Bezherk op 27-10-2014 09:59

Je brengt het wat lullig, maar ik ben het met je eens. Een website als opgelichtopinternet.nl is er meer voor zulke zaken. Je geeft goed de essentie aan hoe het hoort te werken. Achteraf klagen is zo vermoeiend om altijd en overal maar weer te lezen en te horen.

Het is waarschijnlijk ook zo dat de mensen die uiteindelijk opgelicht zijn, toch niet geholpen zouden zijn door Budgetgaming of welke andere site dan ook. Die weten niet van die sites af, zijn van zichzelf te goed van vertrouwen of zijn simpelweg niet zo vertrouwd met het internet en zoeken daarom niet verder.
Asuracry
Door Asuracry (1904 reacties) op 27-10-2014 12:24
Quote:
[..]

Hou nou toch eens op met deze klets man!

Als iedereen zo goed weet dat het niet te vertrouwen is, dan koop je er dus niets!
Bovendien lijkt het mij zo dat iedereen die het voor elkaar krijgt zelfstandig deze website (budgetgaming) te bezoeken, voor zichzelf wel kan bepalen dat het er minstens heel verdacht uit zag allemaal bij Winoil. Als je er dan vervolgens toch iets besteld, ben je zelf gewoon een enorme drol.
Men wil tegenwoordig niet meer betutteld worden, en wil zelf wel bepalen wat men doet. Maar zodra er dan iets fout gaat, is het ineens de verantwoordelijkheid van een ander? Bah!

Daarbij: in Nederland is het nog steeds zo dat je zonder enige vorm van rechtmatig, door de juiste instanties verkregen bewijs, niet zomaar iemand mag beschuldigen en/of veroordelen.
Dus snap nou eens dat een website als Budgetgaming niet zomaar kán zeggen dat de betreffende website oplichting betreft.
Zowel moderators als de admin hebben in de betreffende topics daarom al aangegeven dat zij er zelf niets zouden bestellen en hebben de topics gesloten. (Ook omdat er in de betreffende topics (vermoedelijk valse) positieve berichten stonden, waardoor mensen misschien juist zouden kunnen denken: "hmm, toch maar eens proberen dan?".)

Dus hou alsjeblieft op met dat gejank en neem zelf je verantwoordelijkheid!
Gepost door: Bezherk op 27-10-2014 09:59

Joh issues much? Je mening mag wel wat genuanceerder

Edit: laat ik er toch maar even professioneel op ingaan....

Ik vind gewoon dat wanneer alle signalen aanwezig waren, het topic gewoon open had moeten blijven met een dikke waarschuwing dat dit waarschijnlijk om oplichting gaat. Oudere mensen(of andere doelgroepen die weinig met internet hebben) zoeken misschien even op google en denken nouja kan niks direct vinden ik probeer het maar! Niet iedereen zoekt zich wezenloos op reacties en reviews van anderen. Dan vind ik(voordat je weer een woede aanval krijgt) dat budgetgaming gewoon het topic open had moeten houden en er een waarschuwing op had moeten plakken. Dit is toch gewoon een vergelijkingssite met shopsurvery? Dan moeten ze ook met dit soort signalen het gewoon duidelijk maken aan de buitenwereld. Ik denk aan me medemens en vooral die reacties dat kinderen hier bestelden met hun hard verdiende geld doet mij gewoon pijn!
Passie > Intelligentie
[Begin] |1|2|3|4|5(5)  [Eind]