Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Opmerkelijke nieuwsartikelen

[Begin]  |272|273|274|275|276|277|278(291)  [Eind]
Ghettoblaster81
Door Ghettoblaster81 (465 reacties) op 31-03-2023 15:41
Quote:
[..]
dat het de taak van de ouders is om hun eigen kinderen hier adequaat over te informeren, op een leeftijd dat de ouders van mening zijn dat hun individuele kind daar klaar voor is.
Gepost door: ThaBEN op 31-03-2023 15:11
Amen.
ToothedBomb
Door ToothedBomb (1520 reacties) op 31-03-2023 16:22
Quote:
Ik zat laatst in de trein en toen hoorde ik een conversatie tussen twee mannen die blijkbaar over sollicitaties gingen. Een van de twee zei dat er een sollicitatie brief was binnengekomen van iemand die non-binaire was. Die brief verdween onderaan de stapel omdat "zo'n iemand waarschijnlijk met bagage komt". Vond dat toch wel een dubieuze opmerking
Gepost door: Hercule op 31-03-2023 15:20
Tja, het is hard en oneerlijk, maar wel de waarheid. Het kan goed zijn dat die persoon zich gediscrimineerd of onvoldoende geaccepteerd/gesteund gaat voelen binnen het team. Als werkgever moet je daar dan weer wat mee, maar da's gedoe. Gedoe dat voorkomen kan worden door een 'normaal' persoon aan te nemen. Uit onderzoek blijkt ook dat non-binaire mensen veel vaker depressief zijn en andere mentale problemen kunnen hebben. De kans op uitval en ziekte is dus ook hoger dan bij anderen. Ze zijn daarom minder aantrekkelijk om aan te nemen, net als ouderen of mensen met een beperking. Daar gaat uiteindelijk toch op gefilterd worden.
Bigds9fan
Door Bigds9fan (8110 reacties) op 31-03-2023 16:32
Quote:
Ik zat laatst in de trein en toen hoorde ik een conversatie tussen twee mannen die blijkbaar over sollicitaties gingen. Een van de twee zei dat er een sollicitatie brief was binnengekomen van iemand die non-binaire was. Die brief verdween onderaan de stapel omdat "zo'n iemand waarschijnlijk met bagage komt". Vond dat toch wel een dubieuze opmerking
Gepost door: Hercule op 31-03-2023 15:20


Tja vrouwen en allochtonen worden al gediscrimineerd dus dit verbaast me niks.

Probleem is dat het gewoonweg niet te bewijzen is. Punt is dat als een vrouw een kinderwens heeft dan is ze een paar maanden met zwangerschapsverlof en de 1ste paar jaar zeker kan ze vaker afwezig zijn vanwege het kind. Wat heel begrijpelijk is maar als werkgever zit je daar ook niet op te wachten.

Terwijl het een foute aanname is. Niet elke vrouw wil kinderen en personen die non-binair zijn hebben ook niet allemaal die bagage.
Care
Door Care (46807 reacties) op 31-03-2023 17:09
Snap sowieso niet waarom je dat op je sollicitatie brief vermeld. Gender is toch niet relevant voor een functie
Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!
JSKU
Door JSKU (623 reacties) op 31-03-2023 17:22
Quote:
Ik zat laatst in de trein en toen hoorde ik een conversatie tussen twee mannen die blijkbaar over sollicitaties gingen. Een van de twee zei dat er een sollicitatie brief was binnengekomen van iemand die non-binaire was. Die brief verdween onderaan de stapel omdat "zo'n iemand waarschijnlijk met bagage komt". Vond dat toch wel een dubieuze opmerking
Gepost door: Hercule op 31-03-2023 15:20
Het zou mooi zijn als er enkel naar wat zo'n persoon kan (betekenen voor het bedrijf) werd gekeken.

Maar als ik een werkgever zou zijn, zou ik ook de wens hebben om een werkplek voor mij en mijn werknemers te creëren waar iedereen niet continu op z'n woorden hoeft te passen.

En dat er niet eentje tussen zit die helemaal door 't lint gaat, omdat iemand anders direct of indirect per ongeluk het verkeerde (voornaam)woord gebruikt.
You have something to lose.
Hercule
Door Hercule (5806 reacties) op 31-03-2023 17:26
Quote:
Snap sowieso niet waarom je dat op je sollicitatie brief vermeld. Gender is toch niet relevant voor een functie
Gepost door: Care op 31-03-2023 17:09
Sommige mensen vermelden geslacht op hun CV. Geloof niet noodzakelijk maar voor sommige functies handig
ThaBEN
Door ThaBEN (4762 reacties) op 31-03-2023 17:36
Ik denk dat dit afkomstig is van dit filmpje.

Explaining why she wouldn't hire someone with pronouns on their resume

Of het eerlijk is? Nee, waarschijnlijk niet.
Is het begrijpelijk? Ja, als werkgever zou ik hetzelfde doen.

Omgekeerd zie je ook soortgelijke acties. Een kind welke gediskwalificeerd werd op een Pokémon toernooi omdat hij geforceerd werd om 3 "pronouns" door te geven tijdens een Pokémon toernooi. Hij was niet voorbereid op die vraag en moest daardoor zenuwachtig lachen omdat hij geen 3e kon bedenken, wat leidde tot zijn diskwalificatie.


Feel a New Real | PS VR2
Bigds9fan
Door Bigds9fan (8110 reacties) op 31-03-2023 17:47
Quote:
Snap sowieso niet waarom je dat op je sollicitatie brief vermeld. Gender is toch niet relevant voor een functie
Gepost door: Care op 31-03-2023 17:09

Wel als je bij Studio Sport wilt werken. Daar hebben ze het liefst dames.
Techmode
Door Techmode (5913 reacties) op 31-03-2023 18:40
Quote:
Snap sowieso niet waarom je dat op je sollicitatie brief vermeld. Gender is toch niet relevant voor een functie
Gepost door: Care op 31-03-2023 17:09

Naam ook niet
PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS
Bigds9fan
Door Bigds9fan (8110 reacties) op 31-03-2023 19:49
Quote:
[..]

Naam ook niet
Gepost door: Techmode op 31-03-2023 18:40

Soms juist wel:

https://www.kakhiel.nl/posts/44459-15-mensen-met-de-perfecte-naam-voor-hun-beroep
UltraTiger
Door UltraTiger (61877 reacties) op 31-03-2023 20:25
+Vogelgriepexpert Thijs Kuiken
🇺🇦 💙💛
Itsjustme
Door Itsjustme (1549 reacties) op 01-04-2023 07:57
Quote:
[..]

Lezen is niet echt bepaald je sterkste punt. ThaBen zegt alleen dat hij liever zulke dingen zelf wil uitleggen dan een derde partij. Wat gewoon logisch is en dat is teken van een goede ouder.

Klopt, ik geloof je verhaal niet. Het bij het horen van Oom is homo "oke" niet boeiend vinden, maar wat gelovige van homo's vinden is wel boeiend en dat als kind. Tuurlijk je reactie zegt genoeg.


Gepost door: Hunterr op 31-03-2023 15:17
Dus mijn oom was homo en jij vind het ongeloofwaardig dat ik niet tegen alle homo haat kon van gelovigen. Tuurlijk jongen... En natuurlijk had ik geen pure haat tegen gelovigen, maar wel tegen het geloof zelf. En ik irriteerde me vaak aan ze. En het feit dat je vind dat ouders moeten uitleggen wat homo is laat alleen maar zien hoe raar je homo's vind. Het is zo ontzettend normaal daar hoeft geen bijzondere uitleg door eigen ouders bij.


Wat ik vooral niet begrijp, is hoe thanben zoveel last kan hebben van lhbt mensen. Zijn hele algoritme lijkt erop afgestemd.
Ja
Yi-Long
Door Yi-Long (4112 reacties) op 01-04-2023 09:05
Quote:
[..]
Dus mijn oom was homo en jij vind het ongeloofwaardig dat ik niet tegen alle homo haat kon van gelovigen. Tuurlijk jongen... En natuurlijk had ik geen pure haat tegen gelovigen, maar wel tegen het geloof zelf. En ik irriteerde me vaak aan ze. En het feit dat je vind dat ouders moeten uitleggen wat homo is laat alleen maar zien hoe raar je homo's vind. Het is zo ontzettend normaal daar hoeft geen bijzondere uitleg door eigen ouders bij.


Wat ik vooral niet begrijp, is hoe thanben zoveel last kan hebben van lhbt mensen. Zijn hele algoritme lijkt erop afgestemd.
Gepost door: Itsjustme op 01-04-2023 07:57
”Ja, maar de kindertjes, denk nou toch aan de kindertjes! Ach wee, de kindertjes! Die lopen een trauma op door 30 seconden aan beeldmateriaal over een non-binaire bison! Moet dat nou!? MOET DAT NOU!?”

Er is een groep mensen dat de de zogenaamde belangen van kinderen misbruikt om zelf hun intolerantie te kunnen verspreiden, en zolang ze dan maar heel hard roepen dat ze zo begaan zijn met de kindertjes, mogen ze de grootst mogelijke onzin, onwetendheid en haat verspreiden over bepaalde groepen mensen, en kijken ze jou boos aan wanneer je niet mee gaat in die onzin, want ze hebben toch uitgelegd dat het ze om de kindertjes te doen is!?

“Laat de ouders hun kinderen informeren hierover, als ze er klaar voor zijn”. Dit argument komt dan vaak van mensen die duidelijk laten zien dat 1; ze er weinig van begrijpen, en 2: er WEL een hele duidelijke mening over hebben, dus vergeef me dat ik er weinig vertrouwen in heb dat zij die verantwoordelijkheid aan kunnen.

Als jij* (niet itsjustme, obviously, maar ‘jij’ in het algemeen’) het allemaal ‘raar’, ‘eng’, ‘vies’, ‘apart’, ‘aanstellerij’, ‘onzin’, whatever vindt, verschuil je dan niet achter ‘oh, de kinderen’. JIJ vindt het een ongemakkelijk en moeilijk onderwerp, niet die koters. Die koters die kunnen jou 200 verschillende Pokemon met al hun trainers en verschillende krachten opnoemen. Die nemen dit soort zaken gewoon aan als normaal. ‘Oh, Rob wordt verliefd op jongens ipv meisjes, Oh, Sandra speelt altijd met de jongens mee en voelt zich meer jongetje, en Oh, we mogen niet alleen met opa in 1 kamer zijn, want dan kan hij soms een beetje raar gaan doen …

Ik kan het mis hebben, maar het is ook vaak de ‘oh, denk aan de kinderen’ groep die zich totaal niet druk maken om de echte issues die hun kinderen nu en later aan gaan. Wat nou klimaatcrisis!? Hoezo mondkapjes? Wachtlijsten van 6+ maanden om even een specialist naar je darmen te laten kijken omdat er bloed bij je ontlasting zit? Wachtlijsten van 5-20 jaar om een betaalbare woning te mogen huren? No fucking problem!

Non-binaire bison? Een man wil soms graag een jurk dragen? Velma zegt WAT over witte mannen!? WOEDEND! WE ZIJN WOEDEND! DE KINDEREN!

Door Riotstarter (36 reacties) op 01-04-2023 09:25
Quote:
[..]”Ja, maar de kindertjes, denk nou toch aan de kindertjes! Ach wee, de kindertjes! Die lopen een trauma op door 30 seconden aan beeldmateriaal over een non-binaire bison! Moet dat nou!? MOET DAT NOU!?”

Er is een groep mensen dat de de zogenaamde belangen van kinderen misbruikt om zelf hun intolerantie te kunnen verspreiden, en zolang ze dan maar heel hard roepen dat ze zo begaan zijn met de kindertjes, mogen ze de grootst mogelijke onzin, onwetendheid en haat verspreiden over bepaalde groepen mensen, en kijken ze jou boos aan wanneer je niet mee gaat in die onzin, want ze hebben toch uitgelegd dat het ze om de kindertjes te doen is!?

“Laat de ouders hun kinderen informeren hierover, als ze er klaar voor zijn”. Dit argument komt dan vaak van mensen die duidelijk laten zien dat 1; ze er weinig van begrijpen, en 2: er WEL een hele duidelijke mening over hebben, dus vergeef me dat ik er weinig vertrouwen in heb dat zij die verantwoordelijkheid aan kunnen.

Als jij* (niet itsjustme, obviously, maar ‘jij’ in het algemeen’) het allemaal ‘raar’, ‘eng’, ‘vies’, ‘apart’, ‘aanstellerij’, ‘onzin’, whatever vindt, verschuil je dan niet achter ‘oh, de kinderen’. JIJ vindt het een ongemakkelijk en moeilijk onderwerp, niet die koters. Die koters die kunnen jou 200 verschillende Pokemon met al hun trainers en verschillende krachten opnoemen. Die nemen dit soort zaken gewoon aan als normaal. ‘Oh, Rob wordt verliefd op jongens ipv meisjes, Oh, Sandra speelt altijd met de jongens mee en voelt zich meer jongetje, en Oh, we mogen niet alleen met opa in 1 kamer zijn, want dan kan hij soms een beetje raar gaan doen …

Ik kan het mis hebben, maar het is ook vaak de ‘oh, denk aan de kinderen’ groep die zich totaal niet druk maken om de echte issues die hun kinderen nu en later aan gaan. Wat nou klimaatcrisis!? Hoezo mondkapjes? Wachtlijsten van 6+ maanden om even een specialist naar je darmen te laten kijken omdat er bloed bij je ontlasting zit? Wachtlijsten van 5-20 jaar om een betaalbare woning te mogen huren? No fucking problem!

Non-binaire bison? Een man wil soms graag een jurk dragen? Velma zegt WAT over witte mannen!? WOEDEND! WE ZIJN WOEDEND! DE KINDEREN!


Gepost door: Yi-Long op 01-04-2023 09:05

Als je niet begrijpt dat het gedram nogal vermoeiend is, is dat jouw beperking. En dan ook nog Velma gebruiken als voorbeeld, dan heb je een boord voor je kop hoor.
Yi-Long
Door Yi-Long (4112 reacties) op 01-04-2023 09:37
Nou ja, het gedram komt voornamelijk van de figuren die constant lopen te janken over dit soort onderwerpen. Oh nee, Big Bird legt de kinderen uit dat vaccineren niet eng is! Oh nee, een regenboog! Oh nee, een non-binaire bison! Oh nee, Velma maakt white privilege grapjes of Fred en zijn kleine penis! Oh nee, ze hebben Spider-Man zwart gemaakt! Oh nee, de kindertjes zien in een tekenfilm dat slaven Amerika gebouwd hebben! Oh nee, er is een lesbisch stel in de achtergrond van Lightyear, EN ze hebben Tim Allen gecancelled! Oh nee, er zit een zwarte vrouwelijke 007 in de nieuwste Bond! Etc etc etc etc etc.

Iedere week is er wel weer een nieuwe reclame, tekenfilm of whatever waar deze groep zich echt HEEL erg boos over maakt, want ‘de kinderen’ …

Het is nogal sneu.
Hercule
Door Hercule (5806 reacties) op 01-04-2023 09:42
Velma is helaas wel een geval waarbij alle kritiek terecht was. Dat moet een van de slechtste series zijn die ik gezien heb
De honest trailer daarvan was nog het beste
Door Riotstarter (36 reacties) op 01-04-2023 09:46
Quote:
Nou ja, het gedram komt voornamelijk van de figuren die constant lopen te janken over dit soort onderwerpen. Oh nee, Big Bird legt de kinderen uit dat vaccineren niet eng is! Oh nee, een regenboog! Oh nee, een non-binaire bison! Oh nee, Velma maakt white privilege grapjes of Fred en zijn kleine penis! Oh nee, ze hebben Spider-Man zwart gemaakt! Oh nee, de kindertjes zien in een tekenfilm dat slaven Amerika gebouwd hebben! Oh nee, er is een lesbisch stel in de achtergrond van Lightyear, EN ze hebben Tim Allen gecancelled! Oh nee, er zit een zwarte vrouwelijke 007 in de nieuwste Bond! Etc etc etc etc etc.

Iedere week is er wel weer een nieuwe reclame, tekenfilm of whatever waar deze groep zich echt HEEL erg boos over maakt, want ‘de kinderen’ …

Het is nogal sneu.
Gepost door: Yi-Long op 01-04-2023 09:37

Typische weer dan hedendaagse linkse geschreeuw met facistische trekjes. Je mag vooral geen andere mening hebben want dan gaan we je cancellen. Lightyear, velma, 007 waren gewoon slechte films/series. Dat er een lesbian/gay of whatever in zit heeft er geen reet mee te maken. Vooral je
Phaross
Door Phaross (2345 reacties) op 01-04-2023 09:54
Ik ga me er verder niet in mengen:

Yi-Long
Door Yi-Long (4112 reacties) op 01-04-2023 09:56
Quote:
Velma is helaas wel een geval waarbij alle kritiek terecht was. Dat moet een van de slechtste series zijn die ik gezien heb
De honest trailer daarvan was nog het beste
Gepost door: Hercule op 01-04-2023 09:42

Ik was sowieso nooit fan van Scooby Doo, maar Velma zag ik toevallig toen het net uitkwam, en vond het zelf okay, vermakelijk. Pas daarna zag ik de fucking huge ophef erover. Heb denk 7-8 episodes bekeken, maar de laatste paar episodes die ik zag waren niet zo boeiend, leek een beetje te blijven ‘hangen’ qua verhaal/plot, dus weet niet of ik het verder ga kijken.

Maar vind het persoonlijk gewoon een 6-jes serie, dus met af en toe een glimlach, maar verder ook niet geweldig natuurlijk. Komt niet in de buurt van Family Guy, Bob’s Burgers, Simpsons, etc, maar er komt echt een flinke shitload aan crappy cartoons uit, en Velma zit gewoon in die middenmoot, wat mij betreft.

Uiteraard is er een groep die doet alsof het het allerslechtste is wat ooit gemaakt is op animatie-vlak, maar goed, dat kennen we nu wel.

ThaBEN
Door ThaBEN (4762 reacties) op 01-04-2023 12:46
Quote:
Nou ja, het gedram komt voornamelijk van de figuren die constant lopen te janken over dit soort onderwerpen. Oh nee, Big Bird legt de kinderen uit dat vaccineren niet eng is! Oh nee, een regenboog! Oh nee, een non-binaire bison! Oh nee, Velma maakt white privilege grapjes of Fred en zijn kleine penis! Oh nee, ze hebben Spider-Man zwart gemaakt! Oh nee, de kindertjes zien in een tekenfilm dat slaven Amerika gebouwd hebben! Oh nee, er is een lesbisch stel in de achtergrond van Lightyear, EN ze hebben Tim Allen gecancelled! Oh nee, er zit een zwarte vrouwelijke 007 in de nieuwste Bond! Etc etc etc etc etc.

Iedere week is er wel weer een nieuwe reclame, tekenfilm of whatever waar deze groep zich echt HEEL erg boos over maakt, want ‘de kinderen’ …

Het is nogal sneu.
Gepost door: Yi-Long op 01-04-2023 09:37

Als we dan toch met opsommingen van voorbeelden gaan komen, laten we dan ook de andere kant van de medaille bekijken.

De ongemakkelijke waarheid is dat veel mensen deze groepen tolereren, maar dat is iets anders als deze groeperingen daadwerkelijk accepteren. Het individu zal worden geaccepteerd maar de ideologie waar men voor staat in steeds mindere mate door het overdreven gepush.
Misschien klinkt dat hard, maar dat is hoe het daadwerkelijk gaat.

Het storende met BLM, LHBTQ of welk andere recente andere SJW hype dan ook, is dat men blijft pushen tot men het helemaal zat is om aan te horen. Men steekt ondertussen hun kop in het zand, bang om te zeggen hoe ze daadwerkelijk denken over het gedrag van deze groepen omdat er consequenties zijn indien men ook maar iets van een negatief tegengeluid laat horen.

Dan wordt je meteen bestempeld als racist, transphoob, nazi of wat dan ook. Want dat is nu eenmaal hoe het spelletje gespeeld word.
En dat is nogal ironisch afkomstig van groepen die zeggen te zijn voor vrijheid en acceptatie van iedereen (zolang je maar exact hetzelfde denkt zoals hun).

Zie onder andere dit interview van Savanah Hernandez als goed voorbeeld, waarbij doorvragen iemand pas daadwerkelijk zijn echte mening durft te geven. Omdat deze jongen is voorgeprogrammeerd met termen zoals "White Guilt" en "White Privilege" gaat hij er vanuit dat er consequenties zijn voor het uiten van zijn daadwerkelijke oprechte mening, puur omdat de interviewster een "Person of color" betreft. Pas nadat de interviewster bevestigd dat hij veilig en open kan spreken durft hij zijn daadwerkelijke mening te geven.

Dit is hoe veel mensen zich hedendaags voelen. In een hoek geduwd en spreekwoordelijk de mond gesnoerd.



En als je het mij vraagt is er wel degelijk een gevaarlijke "Woke" extremistisch beweging binnen de LHBTQ community gaande.

Is dit een geschikt figuur om als leraar/lerares voor de klas te staan?


Drag Queens in SM outfits die optreden voor baby's


Drag Queens die kinderen leren twerken in de kinderbibliotheek tijdens "Story Hour".


Kinderen die deelnemen aan Drag shows in sexy outfits om gefilmd en gefotografeerd te worden in een zaal vol met volwassen mannen?


Ik denk dat er maar weinig ouders zullen zijn die dit soort zaken acceptabel vinden voor de normen en waarden die zij hun kinderen willen meegeven tijdens de opvoeding.

Gelukkig merken we allemaal dat er steeds meer mensen zijn die zich durven uit te spreken tegen dit soort rare en ongepaste zaken, waarbij ook leden vanuit deze eigen LGBTQ communities zich beginnen te verzetten tegen dit soort onzin.

“LGBTQ Is Indoctrinating Children” Says Gays Against Groomers Advocate


Jeffree Star exposes They Them Pronouns


Male Powerlifting Coach DESTROYS Transgender Athlete By Pretending To Be A Woman For A Few Hours


FINALLY a Trans Woman SPEAKS out against the LGBTQ MESS


He’s Gay and Doesn’t Support the “LGBTQ+ Community” ft. Amir Odom

Feel a New Real | PS VR2
[Begin]  |272|273|274|275|276|277|278(291)  [Eind]