Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App

Coronavirus

[Begin]  |343|344|345|346|347|348|349(375)  [Eind]
CherryPie
Door CherryPie (2361 reacties) op 25-01-2021 19:24
Quote:
[..]
Influenza (de "seizoensgriep") evolueert snel, waardoor je eigenlijk elk jaar zou moeten vaccineren omdat de vaccins snel hun effectiviteit verliezen en er veel nieuwe varianten van influenza komen (bron: WHO).

Bij Covid-19 spreken we van golven omdat het hetzelfde virus is. Golven betekent hier dat de hoeveelheid besmettingen in korte tijd stijgt, en dan weer afneemt, om daarna weer terug te komen. Welke golf we inzitten is dan ook afhankelijk van welke regio je bekijkt. Het kan zijn dat in jouw stad er sprake is van een tweede (of derde) golf, maar als in een andere stad in dezelfde periode geen waarneembare afname is geweest, kan je daareigenlijk niet spreken van een nieuwe golf maar meer van een voortzetting van de bestaande golf.
Gepost door: Mrpapercut op 25-01-2021 17:37

Toch is covid-19 ook sneller aan het evalueren en we weten op lange termijn ook niet in hoeverre vaccins nog effectief zullen zijn tegen die varianten.
.
Door ZWGamemaster (2377 reacties) op 25-01-2021 19:47
Quote:
[..]
Dat is niet wat prevalence betekend. Ze zeggen dat de kans op een vals positief groter wordt als er meer mensen in een samenleving corona hebben, en dat daarop de pcr drempel aangepast moet worden. Aangezien ze dit als reminder schrijven is dit iets wat ze al eerder hebben gezegd, en wat dus zomaar op veel plekken kan worden toegepast. Dus het kan zomaar zijn dat de GGD al lang op deze manier werkt. Daarnaast wordt door de who nergens de pcr in twijfel getrokken
Gepost door: Evil_lemon op 25-01-2021 18:25

Nee dat zal de WHO ook niet zo snel doen omdat alle maatregelen en vaccins er wel op gebasseerd zijn.
Maar het is wel heel toevallig dat ze nu verkondigen dat de cycli onlaag moeten.
Het in twijfel trekken groeit omdat de peer review niet klopt em gedaan is door de directeur van de fabrikant zelf en mevr Koopmans die nu iets anders verkondigd en dat de retraction papers meer en meer ondertekend en ondersteeept worden door wetenschappers en in twijfel wordt getrokken, want big nooit is een peer review in 1 dag gedaan door maar 2 mensen, waarvan 1 de fabrikant zelf is.
ElCheapo
Door ElCheapo (13680 reacties) op 25-01-2021 19:48
Quote:
Ze willen de schade verhalen op de relschoppers. In dit geval bij de ouders, dus die gaan het dan wel merken. 😂
Gepost door: UltraTiger op 25-01-2021 17:52
Zou hier meegelezen zijn?
(ik deed die suggestie al...)

Gewoon degenen die je oppakt van die relschoppers (al is het er zelfs maar één) laten opdraaien voor ALLE kosten; dat schrikt wel af, zeker als ze gewoon VAST blijven zitten zolang niet de HELE schuld betaald is. En uiteraard moeten ze zelf werken terwijl ze gevangen zitten om uiteindelijk de kosten (inclusief de kosten van het gevangen zitten) kunnen betalen. Kans natuurlijk dat zulk soort figuren nooit meer vrij komen.
Miniatuurpaard
Door Miniatuurpaard (1892 reacties) op 25-01-2021 20:31
Ik heb wat 'uitnodigingen' voor de rellen gezien. Wat een taalgebruik. Fijn dat al die kansenparels wel gewoon een uitkering houden nadat ze de ruiten breken van een ondernemer in nood. Wat een protest, wat een doel. Ben er goed klaar mee.
Door Evil_lemon (124 reacties) op 25-01-2021 20:37
Quote:
[..]

Nee dat zal de WHO ook niet zo snel doen omdat alle maatregelen en vaccins er wel op gebasseerd zijn.
Maar het is wel heel toevallig dat ze nu verkondigen dat de cycli onlaag moeten.
Het in twijfel trekken groeit omdat de peer review niet klopt em gedaan is door de directeur van de fabrikant zelf en mevr Koopmans die nu iets anders verkondigd en dat de retraction papers meer en meer ondertekend en ondersteeept worden door wetenschappers en in twijfel wordt getrokken, want big nooit is een peer review in 1 dag gedaan door maar 2 mensen, waarvan 1 de fabrikant zelf is.
Gepost door: ZWGamemaster op 25-01-2021 19:47

De maatregelen en vaccins zijn niet gebaseerd op de pcr test. De vaccins zijn gebaseerd op het RNA van het virus, de maatregelen op een flink aantal cijfers (testuitslagen zijn er daar slechts één van). PCR is een methode die al jaren, met prima succes, op route schaal ingezet wordt in de biomedische wereld, dus ik vraag me serieus af waar al die commotie rondom PCR vandaan komt.

De rest van je verhaal heb ik niet eerder gehoord, maar dat betekent natuurlijk niet dat het niet waar is, dus daar kan ik moeilijk een waardeoordeel over geven. Ik geloof in elk geval niet dat al deze instanties en wetenschappers gezamenlijk en bewust mensen in de maling proberen te nemen of wat dan ook.
ThaBEN
Door ThaBEN (2905 reacties) op 25-01-2021 23:12

Fuser DJ Naam: ThaBEN_NL#8264 PSN ID: ThaBEN_NL
Yojimbro
Door Yojimbro (16293 reacties) op 25-01-2021 23:45
Gelukkig is t redelijk rustig in Roffa Zuid.


~ Mia San Mia! ~ https://www.budgetgaming.nl/forum.php?page=topic&forum_id=15&topic_id=20756&start=3&start=1&show=&action=
Door Goofy (10 reacties) op 26-01-2021 00:20
Ktugach edit: het is niet toegestaan hier te posten met onzin/onwaarheden, dit is ook de laatste waarschuwing voor dit account
Miesie
Door Miesie (2268 reacties) op 26-01-2021 09:07
Gister de vaccinatie gehad. In de avond echt wel last gehad van wat bijwerkingen. Nu gelukkig geen last meer
ktugach
Door ktugach (14189 reacties) op 26-01-2021 09:40
Rol: Administrator
Ik heb er meer gehoord idd, maar als het een avondje is valt het gelukkig mee. Mijn vrouw mag vrijdag voor de vaccinatie en begint maandag met haar nieuwe baan dus die zat hem al een beetje te piepen dat ze er niet veel last van heeft

Voor mezelf zal het nog wel een tijd duren.
Door MisAnTroop (1141 reacties) op 26-01-2021 10:00
Quote:
Gister de vaccinatie gehad. In de avond echt wel last gehad van wat bijwerkingen. Nu gelukkig geen last meer
Gepost door: Miesie op 26-01-2021 09:07

Welke bijwerkingen waren er?
Ofte jeg drømmer mig Død..
Miesie
Door Miesie (2268 reacties) op 26-01-2021 10:08
Viel ook mee idd. Was heel snel buiten adem bij echt weinig beweging. Moe. Verhoging en hoofdpijn. Dat buiten adem heb ik nog steeds, maar ik denk alleen maar: moet je je bedenken als je echt covid hebt. Volgende keer vraag ik alleen wel om een kortere avond dienst
Doobieters
Door Doobieters (24726 reacties) op 26-01-2021 11:12
Ik zie nu dit bericht op LinkedIn van een advocaat:

---

"Beste relschopper,

U hoeft niet bij mij aan te kloppen als u door een hardwerkende ondernemer wordt aangesproken om de ruiten van zijn winkel of andere schade te vergoeden.

Het recht om te demonstreren omvat NIET óók het recht om gewelddadig te zijn of om dingen kapot te maken.

Als u desondanks denkt daarmee een inbreuk te kunnen maken op de rechten van mensen die zich niet hebben kunnen verdedigen, dan heeft u zelf ook geen verdediging nodig.

Zoek maar een andere advocaat. Ik hoop dat u veroordeeld wordt.

Voor alle getroffen ondernemers:
Als u vragen hebt, bel me dan gerust om even (zonder kosten) te sparren over uw juridische positie."

----

Ik vind deze uitspraken voor een advocaat heel erg tricky.
Ahoy there, crew! It's me, your brudder from anudder rudder!
Care
Door Care (39613 reacties) op 26-01-2021 11:14
Quote:
Ik zie nu dit bericht op LinkedIn van een advocaat:

---

"Beste relschopper,

U hoeft niet bij mij aan te kloppen als u door een hardwerkende ondernemer wordt aangesproken om de ruiten van zijn winkel of andere schade te vergoeden.

Het recht om te demonstreren omvat NIET óók het recht om gewelddadig te zijn of om dingen kapot te maken.

Als u desondanks denkt daarmee een inbreuk te kunnen maken op de rechten van mensen die zich niet hebben kunnen verdedigen, dan heeft u zelf ook geen verdediging nodig.

Zoek maar een andere advocaat. Ik hoop dat u veroordeeld wordt.

Voor alle getroffen ondernemers:
Als u vragen hebt, bel me dan gerust om even (zonder kosten) te sparren over uw juridische positie."

----

Ik vind deze uitspraken voor een advocaat heel erg tricky.
Gepost door: Doobieters op 26-01-2021 11:12
Hoezo is dat heel tricky?
The king is dead! Long live the king! Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ After eight 🤮
KonkeyDong
Door KonkeyDong (1893 reacties) op 26-01-2021 11:15
Quote:
Ik zie nu dit bericht op LinkedIn van een advocaat:

---

"Beste relschopper,

U hoeft niet bij mij aan te kloppen als u door een hardwerkende ondernemer wordt aangesproken om de ruiten van zijn winkel of andere schade te vergoeden.

Het recht om te demonstreren omvat NIET óók het recht om gewelddadig te zijn of om dingen kapot te maken.

Als u desondanks denkt daarmee een inbreuk te kunnen maken op de rechten van mensen die zich niet hebben kunnen verdedigen, dan heeft u zelf ook geen verdediging nodig.

Zoek maar een andere advocaat. Ik hoop dat u veroordeeld wordt.

Voor alle getroffen ondernemers:
Als u vragen hebt, bel me dan gerust om even (zonder kosten) te sparren over uw juridische positie."

----

Ik vind deze uitspraken voor een advocaat heel erg tricky.
Gepost door: Doobieters op 26-01-2021 11:12

Vind het meevallen. Als dit nou een rechter was, dan had ik er problemen mee, maar advocaten hebben nou niet echt een heel sterke objectiviteitseis en mogen zelf beslissen wie ze bij staan en wie niet.
Er zijn vliegtuigstoelen, miljoenen bijbedoelingen en bovendien zijn er limousines.
Skull_kid
Door Skull_kid (33350 reacties) op 26-01-2021 11:18
Rol: Forum Moderator
Quote:
Ik zie nu dit bericht op LinkedIn van een advocaat:

---

"Beste relschopper,

U hoeft niet bij mij aan te kloppen als u door een hardwerkende ondernemer wordt aangesproken om de ruiten van zijn winkel of andere schade te vergoeden.

Het recht om te demonstreren omvat NIET óók het recht om gewelddadig te zijn of om dingen kapot te maken.

Als u desondanks denkt daarmee een inbreuk te kunnen maken op de rechten van mensen die zich niet hebben kunnen verdedigen, dan heeft u zelf ook geen verdediging nodig.

Zoek maar een andere advocaat. Ik hoop dat u veroordeeld wordt.

Voor alle getroffen ondernemers:
Als u vragen hebt, bel me dan gerust om even (zonder kosten) te sparren over uw juridische positie."

----

Ik vind deze uitspraken voor een advocaat heel erg tricky.
Gepost door: Doobieters op 26-01-2021 11:12

Een advocaat mag toch gewoon zelf z'n klandizie kiezen? Waarom is dit tricky?
👁️👃👁️
Doobieters
Door Doobieters (24726 reacties) op 26-01-2021 11:18
Quote:
[..]
Hoezo is dat heel tricky?
Gepost door: Care op 26-01-2021 11:14
Omdat ik vind dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces en dat het aan een rechter is om te (ver)oordelen. Een advocaat moet in mijn ogen objectief een zaak kunnen bekijken/ behandelen vanuit zijn professionaliteit. We hebben ook niet voor niets een rechtstaat in NL.
Ahoy there, crew! It's me, your brudder from anudder rudder!
ktugach
Door ktugach (14189 reacties) op 26-01-2021 11:19
Rol: Administrator
Een advocaat mag gewoon zelf zijn klanten kiezen, ze willen wel vaker bepaalde mensen niet bijstaan, dat is geen probleem want er zijn er genoeg zie het wel willen doen.
Care
Door Care (39613 reacties) op 26-01-2021 11:20
Quote:
[..]
Omdat ik vind dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces en dat het aan een rechter is om te (ver)oordelen. Een advocaat moet in mijn ogen objectief een zaak kunnen bekijken/ behandelen vanuit zijn professionaliteit. We hebben ook niet voor niets een rechtstaat in NL.
Gepost door: Doobieters op 26-01-2021 11:18
En een advocaat mag een client gewoon weigeren met welke reden dan ook. Dus ik zie het probleem niet.
The king is dead! Long live the king! Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ After eight 🤮
Doobieters
Door Doobieters (24726 reacties) op 26-01-2021 11:20
Quote:
Een advocaat mag gewoon zelf zijn klanten kiezen, ze willen wel vaker bepaalde mensen niet bijstaan, dat is geen probleem want er zijn er genoeg zie het wel willen doen.
Gepost door: ktugach op 26-01-2021 11:19
Dat je er niet voor kiest snap ik dan nog wel, maar ik vind het niet handig voor een advocaat om dit zo op social media te plaatsen.
Ahoy there, crew! It's me, your brudder from anudder rudder!
[Begin]  |343|344|345|346|347|348|349(375)  [Eind]