En daarna wordt het uit de verzekering gegooid...

---

Don't yuck someone else's yum

Als alternatief vanwege de paywall een podcast van de Telegraaf over hetzelfde onderwerp. Niet van Leon de Winter, maar historicus/journalist Wierd Duk.

Vanaf circa 16:00 begint het gesprek over censuur.

De Telegraaf - 'Scrikbarende roep om censuur'

De roep om onwelgevallige meningen te censureren neemt schrikbarend toe in het VK en elders, constateert verslaggever Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk.

---

Feel a New Real | PS VR2

Denk dat je veel gelukkiger wordt als je nietsnutten zoals Wierd Duk uit je leven weert. Mijn twitter feed bestaat uit 90% fotos van Psyduck en Japanse katten. Veel leuker

Hier ook als je niet stopt met random tweets en filmpjes over rechtse conservatieve onderwerpen te posten 😀

We zijn een gameforum, om steeds maatschappelijke of politieke problemen (eenzijdig) hier te belichten kun je beter een andere plek zoeken want zoals zo vaak gezegd is dit niet de plek en heeft niemand daar zin in.

Maak er Japanse kattenmeisjes van en we hebben een deal

---

~Yamete Onii-chan! (˶˃ ᵕ ˂˶)~

Ok waarom bestaat dit topic dan? Goed punt, er is al een bijzondere nieuwsberichtentopic dus deze hernoem ik gewoon naar nieuws, maar misschien kan dat net zo goed in 1 topic.

- Plaatst een bericht over toenemende mate van censuur.
- Vervolgens verbod om over politiek te spreken in dit topic, want blijkbaar is het niet de bedoeling om "maatschappelijke of politieke problemen" te bespreken in het Nieuws en Politiek topic welke bestaat sinds 2020.

---

Feel a New Real | PS VR2

Toegegeven, ik heb de podcast niet geluisterd, dus ik kan compleet naast de pot zitten. Maar ik vermoed dat de volgende opmerking nog steeds relevant is in deze discussie (en anders kan men het simpelweg negeren )

Ik vind de betekenisverruiming die het woord 'censuur' heeft meegemaakt een heel jammere zaak. De oorspronkelijke betekenis van het woord is dat de overheid je toestemming moet verlenen vooraleer je een bepaald werk (lees: bepaalde mening) mag uitgeven/delen. Alleen wat de overheid (soms op een onwillekeurige manier) goedkeurde, kon het daglicht zien.

Later is daar ook bijgekomen de gevallen waarin de overheid na het publiceren van een bepaalde mening, de mening verbiedt of strafbaar stelt zonder goede (proportionele) motivering of om willekeurige redenen. Het recht op vrije meningsuiting is in principe ook alleen maar gericht tegenover de overheid, niet je medeburgers. Al is de realiteit natuurlijk complexer: wat als een bedrijf zoveel macht heeft dat het wellicht meer macht heeft dan een staat? Dit is een open discussie.

Hoe dan ook, dat 'cancellen' tegenwoordig censuur genoemd wordt is... frustrerend. Ten eerste omdat het overheidselement naar de achtergrond verdwijnt. Maar ten tweede vooral omdat de tegenpool van de vrije meningsuiting is dat je het recht hebt om bepaalde meningen niet aan te horen. Dus wanneer je vindt dat een bepaalde artiest een racistische mening heeft gegeven en daarom niet meer naar die persoon zijn/haar muziek wil luisteren, dan ben je eigenlijk je recht om niet te luisteren (wat onderdeel is van je vrije meningsuiting) ook aan het uitoefenen. Kan je daarover klagen? Sure, dat is je recht op vrije meningsuiting. Maar je ziet dan hoe de discussie cirkeltjes gaat draaien.

'Cancellen' echter censuur noemen is naar mijn mening belachelijk. Kan het reële gevolgen hebben? Ja. Zijn sommige gevolgen borderline eigenrichting, wat in de buurt van buitengerechtelijke straffen komt? Ik ken zelf geen voorbeeld waarin het zo ver gegaan is, maar ik zie het gebeuren. Moeten we nav nieuwe informatietechnologieën herdenken hoe we omgaan met uitspraken die iemand heeft gemaakt en meer nuance in het debat krijgen waarbij empathie een plaats krijgt? Hopelijk gaat dit gebeuren.

Is het censuur? Nee. Mensen hebben altijd anderen beoordeeld omwille van hun mening. Het enge is hoe lang het aan je blijft kleven, maar dat is een andere kwestie.

Ga je nu met jezelf in discussie? 😅

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa

Dat was ook de grap, ik heb gewoon geen zin elke keer in dat gezeur. Men zoekt maar een ander platform voor dit gedoe, het hoort hier gewoon niet thuis.

Heb ik inderdaad een tijdje terug ook gedaan. Scheelt echt veel.

Moest ook even een paar keer goed kijken 😂 Maar volgens mij was dat de strenge ktugach tegen de liever ktugach 🤷🏻‍♂️

---

Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays | Bekijk mijn backlog progress: https://bckl.gg/fkiE

Dat klopt ja ik bedacht me erna, waarom blijft dit topic dan open

Als site staat het je natuurlijk vrij de boel te runnen zoals je wil, maar ik vind deze uitleg na 160 pagina's waar het wel toegestaan was wel echt heel summier. Er gebeurde weinig bijzonders in dit topic naar mijn idee en blijkbaar is er enige interesse politieke zaken te bespreken hier, dus ik zie geen directe aanleiding voor deze drastische verandering. Dat moet toch beter toegelicht kunnen worden, lijkt me. Ik zou het voor de duidelijkheid dan ook gewoon meteen vastleggen in de forumregels.

Dit is zo goed als het enige topic waar steeds mod reports of mails over binnen komen, ik ben er wel een beetje klaar mee om hier steeds te moeten komen kijken wat er aan de hand is. Het alternatief is het twitter model waarbij niemand iets controleert, maar dat lijkt me zeker niet de bedoeling.

Laatste keer dat ik keek ging het nog om welke loempia variant het lekkerst is.

Maar je hebt gelijk hoor. Een middenweg is moeilijk te vinden als het om politiek gaat.

Alsof wij gamers iets anders eten dan loempia's enz. Ik snap wel dat zo'n topic belangrijk is op een game forum.
Moet ook zeggen dat ik het eigenlijk wel fijn vind zonder een nieuws topic. Hier hebben we het over 1 ding wat we allemaal gemeen hebben en politiek is gewoon veel te lastig, vooral in een tijd als tegenwoordig waarin desinformatie heel makkelijk op het internet te slingeren is.

---

Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays | Bekijk mijn backlog progress: https://bckl.gg/fkiE

Dan doe ik een voorzichtige aanname dat die betrekking hebben op mijn posts, gezien je eerdere reactie. Dan ben ik wel zeer benieuwd wat voor "reports/mails" dit zijn en of die op correctheid gecontroleerd worden.

Volgens mij heb ik niets verkeerds gezegd tegen iemand, en anders hoor ik het graag. Ik zou het wel een trieste boel vinden indien er mod reports/mails binnenkomen puur omdat iemand een andere mening heeft.

Maar mogelijk heb ik het mis en gaan de klachten ergens anders over.


Ik ben het 100% met je post eens. Ik zal in een notendop mijn mening kort toelichten ter verduidelijking, waar mijn post initieel over ging, omdat er een aantal zaken door elkaar lijken te lopen en deze potentieel zo aanstootgevend worden ervaren dat mods ervoor worden ingeschakeld

Vind ik dat er naar mijn mening censuur plaatsvindt in de UK?
- Ja, mensen worden beboet en/of in de gevangenis gezet voor het uiten van hun mening online, indien deze beledigend kan overkomen.
- Er hoeft niemand aangifte te doen dat men zich beledigd voelt n.a.v. zo een post.
- De politie heeft dedicated teams die het internet afstruinen op zoek naar online post in de categorie "Insulting, abusive or likely to cause racial hatred" en vervolgt die mensen, ook al hebben ze geen klacht ontvangen van burgers over de betreffende post.
- Wat exact de criteria/invulling is voor deze omschrijving weet niemand. Maar dat er steeds meer mensen gearresteerd worden n.a.v. online posts, is een feit.

Was de brief van de EU-commissaris naar Elon Musk censuur?
- Nee, dit valt in de categorie "cancellen" zoals jij omschrijft en heb ik ten onrechte censuur genoemd.
- Neemt niet weg dat deze brief een dreigende ondertoon had om niet te spreken over de (naar mijn mening) daadwerkelijke censuur welke gaande is in de UK.

Waarom ik het interessant vond om te posten?
- Deze brief was gestuurd door een EU-commissaris naar Musk, niet door iemand vanuit Engeland!
- Nederland is een onderdeel van de EU, Engeland is dat niet.
- Dat een EU-commissaris dus min of meer de situatie in Engeland (welke géén onderdeel is van de EU) verdedigd, vind ik noemenswaardig en zou geïnterpreteerd kunnen worden dat men eenzelfde situatie in EU-landen zou willen zien.

Denk ik dat er kwade wil in spel is?
- Niet persé. Persoonlijk denk ik meer richting onkunde. Dat men realiseert dat de situatie op ontploffen staat en men er alles aan doet om de situatie niet te laten escaleren, ook al betekend dit (tijdelijk?) de rechten voor een deel van de bevolking als zijnde "collateral damage" niet gehonoreerd zullen worden, waarbij de autochtone bevolking aan het kortste eind trekt.

De documentaire "Silenced" van Tommy Robinson betreft een reeks interviews met ooggetuigen zoals schoolmedewerkers, klasgenoten en politici over de beruchte Jamal Hijazi zaak. De Syrische vluchteling welke werd aangevallen door een stel racisten en gewaterboard op school.
Veelal opgenomen met verborgen cameras. De verklaringen die ze afleggen, inclusief bekentenissen van afpersing/omkoopschandelen waarbij verschillende schoolmedwerkers duizenden Britse ponden kregen van de overheid, na het tekenen van een NDA (non-diclosre agreement) om te zwijgen over de zaak, worden vervolgens vergeleken met hoe deze zaak breeduit in de media werd geportretteerd.
Het is na het zien van deze documentaire lastig te ontkennen dat er géén gecoördineerde censuur plaatsvind vanuit de overheid in de UK omtrent de migratiecrisis.

Ik vind het niet erg indien iemand een andere mening over de situatie heeft, maar waar ik slecht tegen kan is wanneer men eerst zegt "Wat ondersteunend bewijs zou fijn zijn". En wanneer ik dat aanlever zijn de reacties alleen maar: "te korte clip om oordeel te geven, te lange video ga ik niet kijken, onbetrouwbare bron, speelt zich niet af in NL dus waar maak je je druk om" etc.
En als ik dan NL bronnen geef over het onderwerp dan komen weer flauwe reacties dat ik beter filmpjes van katten kan kijken of iets dergelijks.

Dan denk ik, indien je het onderwerp niet aanspreekt, prima. Dan negeer het gewoon. Maar ga dan niet vragen voor info, als je toch al hebt voorgenomen dat je er niet naar gaat kijken. Als helemaal wanneer men gelijktijdig plaatjes gaat posten dat "Alle negers en moslims het land uit moeten", wat ik dan weer (wellicht onterecht) interpreteer als sneer richting mij en hoe ik over de situatie zou denken. Want ja, ThaBEN is "Conservatief rechts", zegt men. En zo denken ze allemaal.
Ook al heb ik absoluut niets met religie en ben ik pro-abortus, maar dat terzijde.

Ja, er bestaan racisten en relschoppers die uit zijn op geweld. Maar dat is mijn inziens slechts een klein deel van de mensen die in opstand komen en welke voor het uiten van hun mening achter slot en grendel verdwijnen.

Als dat blijkbaar zo aanstootgevend is om te lezen in een topic dedicated voor Nieuws en Politiek dat men mods erbij moet opschakelen, dan wens ik die personen veel succes in het leven.
Dat is althans mijn voorlopige conclusie, want ik weet natuurlijk niet zeker waar de reports/mails die de mods hebben ontvangen over gaan.

---

Feel a New Real | PS VR2

Wat was er gebeurd in 2020 dat we het nodig hadden en mischien zelfs therapeutisch vonden om een topic te hebben waarin wij dagelijks over het nieuws en politiek konden bespreken? 🤔

Maskers, social distancing, QR-codes om uit te gaan eten en drinken, enzo, die maatregelen zijn ondertussen ook niet meer van toepassing...

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Er was een covid topic maar dat was al vrij snel gesloten geloof ik. Voelt als eeuwen geleden inmiddels