Wat jij wil is gewoon een FF IX Remake . Overigens zou ik daar ook graag voor tekenen . Ondanks dat kijk ik eigenlijk altijd wel heel erg uit naar een nieuwe mainline Final Fantasy game .

Die lijkt me idd leuk. Mooie art-style, mooie wereld, en humor. Heb het ooit eens meegekeken op Playstation 1, en volgens mij klein stukje zelf gespeeld op PSP. Als ze daar een Remake van maken zoals bij 7, dan prima.

Tja, trailer gezien, maar ik weet niet, heb 15 nog niet gespeeld maar als ik niet wist dat dit de trailer voor 16 was had je me zo wijs kunnen maken dat het 15 was. Ziet er vrij generiek uit ten opzichte van de vroegere games, die hadden altijd wel wat unieks in de wereld. Nu lijkt het inderdaad gewoon meer op Dark Souls / Elden Ring dan echt Final Fantasy. Volgens mij zijn ze een beetje kwijt wat Final Fantasy is.

---

Friendcode: SW-1588-1533-9500 | 3DS: 0018-1587-7217 | DA-6953-9904-0903

Final Fantasy XV: gadver, boyband simulator. Ze weten niet meer wat Final Fantasy is. Geef me gewoon een classic Final Fantasy setting.
Final Fantasy XVI: gadver, wat is dit voor dark fantasy onzin? Ik zie ook echt geen verschil tussen XV en XVI.

Ik snap echt niet wat men nou precies wil van Final Fantasy. Ten eerste gaat turn-based niet gebeuren, dat is wel duidelijk. Het heeft geen mainstream appeal (nee Persona 5 is geen mainstream succes). Maar dit is ook totaal geen Souls-like. Het gaat duidelijk om een Devil May Cry-like (combat director heeft ook DMC ervaring).

Classic FF is dark fantasy. Kijk naar FFIV bijvoorbeeld, de wereld is echt geen pretje en characters gaan links en rechts dood tijdens het verhaal. Ik vind FFXVI nog vrij mild in dat opzicht tot nu toe. Maar wie weet wat er gaat gebeuren.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Ja, FF games kunnen best dark zijn, dat is prima.

Maar ik wil gewoon een fantasy-rijke setting....dit middeleeuws is wat...beperkt.

En turn based heeft geen mainstream appeal? Dat is FF zelf ook niet, welk combat systeem ze er ook aan vast plakken.

Dat games als Persona, Bravely Default, Octopath Traveler etc etc het zo goed doen zegt genoeg. Er is genoeg interesse voor turnbased.
Als dat soort kleine titels veel lof krijgen, waarom zou een FF game het dan niet weer eens op kunnen pikken? Dat zou het echt weer eens op de kaart kunnen zetten, incluesief de FF naam zelf ook.

Want laten we eerlijk zijn, de mainline FF games zijn al erg lang om te janken, is het niet het verhaal, dan wel de combat (vaak combo van beiden).
FF10 was de echt goede laaste mainline FF game............yikes dat is erg lang geleden!
(12 was redelijk goed, maar geen topper imo)

Ik denk dat het fantasie rijke/turn-based voortaan alleen voor DQ is van hun mains series. Deze FF (16) moet meer het Westen/globaal aanspreken sinds Square wel een obsessie heeft om 20-30 miljoen stuks minimum te verkopen.

Die execs hebben altijd een plan, a plan to fail

Wel mijn type character designs/setting, combat ziet er goed uit en muziek klinkt lekker episch. Ook de eerste 18+ rating. Heb sinds Crisis Core op PSP geen FF meer gespeeld, wel hyped voor deze.

---

''Meelopen, waar zie je me voor aan.''

Mensen willen dat Final Fantasy back to the roots gaan. Dus de klassieke RPG stijl en gameplay zoals FFVII, VIII, IX en X. Maar mensen begrijpen niet dat dit nooit zal gebeuren. De klassieke RPG gameplay wordt gebruikt op de andere Square-Enix games of op een Final Fantasy spin-off. Tegenwoordig draait het alleen om A-RPG gameplay a la hack'n'slash. Want dat trekt veel mensen aan waaronder de gemiddelde gamers die alleen de coole games zoals Horizon, God of War e.d. kopen. Dat is waar Square-Enix ook focust.

Maar tegelijkertijd is dit dezelfde cyclus van Final Fantasy games. Eerst het aankondigen van een nieuwe Final Fantasy game, dan erg lang wachten(met in de tussentijd nog weleens een trailer droppen), dan vervolgens met de trailer komen waar ze een releasedatum uitbrengen, vervolgens mensen helemaal hyped en POGGERS, want Het ziet er COOL uit. Vervolgens kopen mensen de game op de release waarna ze een paar dagen of na een week of na het uitspelen al hun geklaag gaan plaatsen van dat het verhaal bagger is, dat de gameplay een grote tegenvaller is etc. etc. Dit is een current gen game. Zal mij niet verbazen als mensen gaan klagen dat het nog last gen aanvoelt .

Ondanks dat, twijfel ik nog wel of ik hem op release nog wil halen . Want de trailer zag er goed uit. Alleen moet ik natuurlijk kijken of ik rond die tijd ook genoeg tijd heb om bijvoorbeeld iedere dag de game te spelen. Want ik zal er hoogstwaarschijnlijk meer tijd steken dan de meeste mensen(wil het verhaal rustig doornemen i.p.v. snel doorheen te crossen door iedere keer op X te drukken. En zo snel lees ik door de teksten ook niet ).

Zou wel tof zijn als ze ook voor de release nog een demo uitbrengen zoals met Forspoken. Krijgen mensen een voorproefje van de game + kunnen ze vooraf ook een beetje de controls begrijpen.

Ik raad aan om de trailers nog eens goed te bekijken. De game zit vol met fantasie elementen, ondanks dat het Middeleeuws lijkt. Het is geen Kingdom Come Deliverance ofzo xD

Je vecht tegen robots in FFXVI. Dat hebben ze getoond in die nieuwe trailer, maar is heel makkelijk te missen omdat het allemaal nogal snel gaat. Als ze dat al in de trailers durven te tonen, wat zal er dan allemaal nog schuilen achter de trailers?

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

De verhaallijn gaat zo'n 35 uur in beslag nemen, stond in de laatste Famitsu. Mooie tijd voor zo'n grote RPG. Er is altijd nog meer dan genoeg omheen te doen, dus hoe minder rek in de main story hoe beter wat mij betreft.

---

🟦🟨

De schrijver van Heavensward schrijft ook FF XVI. Komt wel goed, Xor . En de gameplay ziet er imo fantastisch uit en volgens de previews speelt het ook heerlijk, dus ik kan niet wachten!

edit:

Ik zal deze afbeelding nog eens posten. Met het team dat hierop zit kan het haast niet fout gaan.

---

Geef kip

Ik denk dat wat fans willen en wat verkoopt twee totaal verschillende dingen zijn. Terug naar zijn turn based roots zal de franchise daarom nooit meer gaan. En laten we wel wezen, Square enix brengt voortdurend traditionele turn based games uit die vervolgens nauwelijks verkopen.

Tegelijkertijd valt er ook iets voor te zeggen dat de franchise een identiteitscrisis heeft. De eerste 9 delen zijn redelijk vergelijkbaar. X is al iets meer zijn eigen ding maar XI,XII,XIII,XIV en XV zijn totaal verschillend. Ontwikkeling van games en zeker de FF franchise duurt tegenwoordig ook echt te lang waardoor al het momentum verloren gaat. Geldt overigens ook voor die andere grote JRPG franchise "Tales of".

Hier ben ik het totaal niet mee eens. De eerste 9 delen zijn buiten het turn based gedeelte ook totaal niet vergelijkbaar. Setting, verhaal dynamiek en battle systeem feature set zijn totaal verschillend van elkaar. Net zoals in de 3D delen.

De Tales Serie heeft in de PS3 era op ze minst 7 games uitgebracht en dan negeer ik even de handheld versies. Vanaf Vesperia zag je gewoon de kwaliteit naar beneden gaan met Zesteria als dieptepunt. Gelukkig zijn ze de FF kant opgegaan met het ontwikkelen van games Arise verkocht gewoon goed.

Momentum bouw je niet op door games snel achter elkaar uit te poepen. Maar met een geweldige opbouw naar release mensen lekker maken.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Geen Tetsuya Nomura is een goed teken! 👍

---

Kuma!

Die is te druk bezig met een logische canon crossover tussen de FFVII Remake trilogy en Kingdom Hearts 4 te verzinnen

Ik zat hier eerst minder in, omdat ik geen PS5 had, maar sinds vorige week woensdag heb ik er een, dus nu kan ik mezelf helemaal hypen voor dit spel. De combat filmpjes die ik zag, waren echt heel mooi en zagen er indrukwekkend uit. Ik zag een discussie over turn-based. Ikzelf ben een hele grote fan van turn-based, maar deze opzet is ook leuk. Er zijn gelukkig nog genoeg spellen die turn-based JRPG combat aanbieden. Zelda BOTW en TOK zijn ook geen klassieke Zelda's meer, daar zijn helaas wat minder alternatieven voor. Ik kan nog niet voor TOK spreken, maar BOTW is ook erg tof. Final Fantasy heeft natuurlijk door de delen heen aardig met de combat gameplay zitten spelen, dus ik ben benieuwd hoe de variatie in de verschillende gevechten tot uiting gaat komen in dit 16e deel. Dragon Quest heeft wel tot nu toe turn-based combat gehad toch? Ik weet niet of het nieuwe deel dat ook gaat krijgen, maar daar kun je altijd nog je turn-based JRPG itch mee scratchen.

De kans dat iemand FFI tot en met IX leuk vind is oneindig veel groter dan dat iemand FFX, FXII en XIII leuk vind. Zijn gameplay technisch allemaal totaal verschillende games.

Over dat van de Tales of kwaliteit is een mening. In de Tales of fandom is Arise helemaal niet zo populair terwijl Graces, Xillia, Xillia 2, en het fenomenale Beseria gerekend worden tot de het beste uit de reeks. Geloof dat er tussen deze delen hooguit een jaar of zo zat. Iets wat mogelijk was doordat er verschillende teams tegelijkertijd aan de franchise werkte. Zelfde was bij FF het geval. X,IX en XI werden als ik mij goed herinner op dezelfde dag aangekondigd.

Nu werken teams vaker aan online/ smartphones games waardoor er minder mankracht is voor reguliere titels.

Dat is een mening en alle FF games zijn op gameplay altijd anders geweest. Daar staan ze namelijk om bekend. Niet alleen de 3D games.

Volgens mij verwar je kwaliteit met een game leuk vinden. Een game leuk vinden is inderdaad een mening. Kwaliteit zie je gewoon terug aan de game en dat was gewoon veel minder vanaf Xillia met eentonige simplere werelden. Tales of Hearts is een goed voorbeeld van waar de DS versie veel meer moeite was ingestoken met een eigen style. Hearts R voor een remake...goedkope zielloze game is. Kwaliteit verschil.

IX,X,XI werden tegelijk aangekondigd om hun nieuwe Playonline service te promoten. Krijg nu al flashbacks van 2 dagen XI update op de Xbox360. Wat een hell was dat.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Niet mee eens. Xillia, Graces en Berseria zien er nog altijd goed uit voor hun leeftijd. Arise was niet eens een Tales game toen de ontwikkeling starte dus voelt automatisch heel anders. Grafisch is het in sommige punten een vooruitgang maar het mist ook heel veel dingen die de reeks zijn charme gaven. Komt nog bij dat bazen alleen moeilijk zijn vanwege de damage output en belachelijke hoge hp waardes. Je kunt de game op de hoogste moeilijkheidsgraad spelen zonder probleem om vervolgens ge one shot te worden door een baas. In eerdere Tales of games was dat nooit. Tales of Hearts was niet best maar we kregen tenminste handheld en spinoff games. Laatste Dungeon is ook alweer 10 jaar geleden.

En zo verschillend zijn zeker de eerste FF delen niet? Zijn allen variaties op een turnbased vecht systeem. Verder volgt het een structuur die in alle negen delen voorkomt. Wereldkaart - vervoermiddel zoals boot/airship om die wereldkaart te verkennen - random encounters en een bad guy die je moet verslaan.

X lijkt hier nog op maar XI is een MMO, XII is een soort van offline mmo, XIII is extreem linear, XIV een MMO en XV een actie open wereld game. XVI lijkt meer een DMC dan een FF met maar 1 speelbaar personage

Persoonlijk heb ik soms moeite om te zeggen of een game nou FFIV of V is als ik screenshots zie

Ik weet wel dat er een soort van generatiekloof wordt gecreëerd wanneer men in een Tales of game stapt. Ik kan mij herinneren toen Graces F uitkwam, dat mensen zeiden dat Vesperia beter was. Toen Xillia uitkwam, was Graces F beter en vonden andere Vesperia beter waarna anderen Symphonia beter vonden. Iedere nieuwe Tales of game komt uit en je krijgt iedere keer dezelfde reacties met "Tales of *naam X* is beter dan deze deel". Nu schijnt dus dat Arise minder goed is dan, je raadt het al, een andere Tales of *naam X*.

Bij Final Fantasy zag ik sinds 13 dat mensen steeds negatiever werden terwijl Square-Enix met de serie juist meer richting de hardcore gamers wou gaan. "Ja. Het verhaal zuigt. De gameplay mechanics zijn nooit hetzelfde als vroeger. Vroegáh waren de games beter.". Juist terwijl dit het resultaat is van Square's focus op het hardcore/die-hard mensen. Want leuk en aardig met de oude fans. Maar als meer mensen alleen koele shooters willen kopen, dan moet Square mensen op een ander manier aantrekken. Dus gaan ze andere dingen uitproberen. Met XV dachten ze dat ze misschien meer mensen konden aantrekken, want met A-RPG hadden ze bijvoorbeeld Kingdom Hearts.

Vandaar dat ik nog altijd huiverig ben met deze deel. Natuurlijk zullen er mensen zijn die deze game geweldig vinden. Was ook met FFXV en FFXIII. En met FFVIIR had je ook veel mensen die lovend waren op de game. Maar er zullen ook mensen zijn die het niks vinden. Ik weet zeker dat mensen straks de game gaan vergelijken met misschien DMC of met Dark Souls. En het verhaal is ook maar net of men het aanspreekt. Want de laatste trailer zegt al een beetje hoe het verhaal zal worden(wanneer je de koele effecten en vechtmomenten negeert).

Edit:
Pre-order van AYG heb ik nog staan. Hopelijk versturen ze de game eerder dan de releasedatum en is het geen 🟡 versie .

Denk ook dat Square teveel verwacht van zijn reeks. FFVII Remake wordt gezien als teleurstelling op het gebied van sales terwijl die game eind 2020 al 5 miljoen keer verkocht was. Dat is ruim 3 keer zoveel als Atelier Ryza 1 & 2 tezamen. Ze zullen helaas nooit tevreden zijn met een traditionele mainline Final Fantasy die 2 miljoen exemplaren zou verkopen