Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

[Discussie] Games zijn te duur!?

[Begin]  |1|2 (2) [Eind]
OscarV
Door OscarV (273 reacties) op 31-01-2009 19:59
Ze zijn niet te hoog, omdat er kennelijk mensen zijn die ze betalen om het spel zo snel mogelijk te spelen.

Ik ben er gelukkig niet zo een.

Ik koop ze wel een maandje later ofzo, wanneer ze rond de 20 euro te koop zijn. Ik heb toch een stapel spellen die op me wachten, het heeft dus geen nut om gelijk een nieuw spel te kopen want ik speel deze toch pas over een half jaar ofzo.

Laat de gamesindustrie maar lekker wat extra geld verdienen aan die mensen die het wel waard vinden om 60 euro voor een spel te geven.
T.Verhoeven
Door T.Verhoeven (990 reacties) op 31-01-2009 20:51
Quote:

Ik koop ze wel een maandje later ofzo, wanneer ze rond de 20 euro te koop zijn. Gepost door: OscarV op 31-01-2009 19:59

Zo snel gaat het nou ook weer niet
.
ConAir
Door ConAir (4490 reacties) op 01-02-2009 15:00
@ Xboxhome: Je zegt het zelf al, `sommige` games zijn het waard.

Ik vrees er wel voor dat de industrie op gegeven moment wel zover wil gaan dat de consument dus steeds meer moet gaan betalen. Games op den duur voor 100 euro per stuk. Als het dan niet verkoopt, dan zal de industrie zijn dadendrang weer wat bijstellen en daarmee ook de vooruitstrevende technologie ook even laten voor wat het is.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
Guybrush
Door Guybrush (55 reacties) op 01-02-2009 15:50
Games zijn inderdaad te duur.

Het verschilt wel eens. Kijk, een grote game met veel content helemaal vanaf de grond opbouwen kost veel geld en tijd. Kijk bijvoorbeeld naar Bethesda/Blizzard/Bioware.
Mass Effect/Elder Scrolls voor dat soort type game heb je wel veel resources nodig. Deze games zijn jaren in ontwikkeling, en naast een paar programmeurs heb je ook ettelijke ontworpen omgevingen en characters nodig, schrijvers, voice acteursm, de lijst gaat door.
Dat kost wat en moet allemaal vooruit betaald worden. Je ziet ook dat bedrijven die in dat soort games handelen hun zaken voor elkaar hebben. De grote titels van deze ontwikkelaars zijn altijd van goede kwaliteit en daardoor ook succesvol.
Doordat ze zo succesvol zijn kun je zelfs zeggen dat ze ook met wat lagere prijzen kunnen overleven, maar toch. Prijs/kwaliteitverhouding is goed.

Maar je hebt ook een hele sloot andere type games, zoals bijvoorbeeld sportgames. De ontwikkelingskosten voor sportgames ligt vele malen lager. Je kunt elk jaar gewoon de vorige versie als blauwdruk gebruiken, dat de ontwikkelperiode minder dan een jaar is zegt al genoeg. Een game van het kaliber Mass Effect kost denk ik al snel 5x zoveel als een game van het kaliber Fifa. Natuurlijk heb je wel licenties die je moet aanschaffen maar toch.
Dat is natuurlijk een voorbeeld, maar je hebt ook al die filmlicentie games, sequels, en ga maar door.
Deze titels liften qua prijs mee op de eerdergenoemde titels en liggen dus ook voor de volledige prijs in de winkels, terwijl ze veel goedkoper gemaakt zijn.


Daarnaast betalen we in Europa ook aanzienlijk meer dan in andere gebieden. Maar prijzen worden bepaald door de markt, en dus moet je als relatief zuinige consument maar gebruik maken van import en sites als Budgetgaming.
Otto
Door Otto (25 reacties) op 01-02-2009 17:09
Ik heb laatst voor t eerst een spel gekocht van 15 euri, meer voor een spel vind ik eigenlijk belachelijk
20 euro zou k mss nog ns doen maar dan houd het echt op.

(Was ET:QW trouwens, gestoord goed spel)
Cruelloon
Door Cruelloon (291 reacties) op 01-02-2009 18:07
wel beetje duur maar ja als we hem heel graag willen kopen we hem en zo niet en toch graag willen dan wachten we een paar maand
Heeft een: Ps2/Xbox360/wii/Pc/Psp en een ds:D
Coenitje
Door Coenitje (963 reacties) op 19-02-2009 18:32
Quote:
Op de jaarlijkse DICE-bijeenkomst afgelopen woensdag beweerde Gabe Newell van Valve dat games te duur zijn. Hij kwam tot deze conclusie na een experiment met Steam, waarop de recente Zombie-shooter Left 4 Dead met vijftig procent korting werd aangeboden.

Tijdens deze actie steeg de opbrengst van de game met drieduizend procent en werd er meer verdiend dan op dag van de lancering. Daarnaast kwamen er veel meer nieuwe abonnees van Steam bij.

Newell gaf aan dat dit niet ten koste ging van de verkoop van de game in winkels, want die bleef onveranderd. Niet alleen bij Left 4 Dead was een dergelijke winstgroei merkbaar, maar ook andere games lieten dit beeld zien. Een game van een derde partij die een weekend lang werd afgeprijsd bracht zelfs achttienduizend procent meer op.

Dat Newell recentelijk pas deze conclusie trok, komt volgens hem door het feit dat er moeilijk geëxperimenteerd kan worden met prijzen in de winkels. Op Steam kan dit echter wel, aldus Newell.

ik denk dat hij gelijk heeft. street fighter word ook al veel voor 40 euro aangeboden. misschien de nieuwe trent in 2009. het jaar van het budget. het jaar van gaming. het jaar van budgetgaming666
If games make you violent. Does Monopoly make you a millionaire?
Xhome
Door Xhome (1787 reacties) op 19-02-2009 19:30
Meneer Newell snapt waarschijnijk niet dat wanneer je een tijdelijke actie hebt waar je een game heel goedkoop aanbiedt dit automatisch een grote verkoop stijging met zich meebrengt

daarnaast vergeet hij voor het gemak ook even dat een fysiek exemplaar van een game ook nog geld moet opleveren voor de groothandel en winkelier. en de extra kosten zoals verpakking en verschepen van de goederen laat hij voor het gemak ook even achterwegen

Ik ben helemaal voor goedkopere games hoor, ik ben zelf ook een gamer uiteindelijk. maar die uitspraken van hem kloppen niet echt
(Voorheen account xboxhome)
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 19-02-2009 20:19
Rol: Forum Moderator
Ik denk dat wij nog niets te klagen hebben, in Denemarken kost een nieuwe game meestal zo rond de 75 euro.
Dit terwijl er bij ons nog wel eens wordt "gestunt" met 50 euro kostende games.
Maar het KAN goedkoper, blijkt uit GameHubs...
❍ᴥ❍
Damastaf
Door Damastaf (169 reacties) op 19-02-2009 22:34
Ik wil nog toevoegen aan de discussie dat PC games vaak wel voor een mooie prijs in de winkel liggen, in tegenstelling tot de console games die vaak tientallen euro's duurder zijn. Zo ligt Bioshock nu voor 10 Euro in het schap voor de PC terwijl je daar voor de console al gauw 20-25 Euro voor betaald. Ik vraag me af waarom het is, misschien is het door de meer piraterij gevoelige pc waardoor de vraag voor pc games afneemt en de prijs ook omlaag moet. Terwijl dat bij de console in mindere mate voorkomt. Wij consolegamers zijn dus de dupe van onze eigen eerlijkheid!
Gonzo79
Door Gonzo79 (374 reacties) op 19-02-2009 23:35
Ik vind het ook wel meevallen. Zeker als ik terug denk aan "vroeger" SNES games waren toen ook vaak 129-149 gulden, da's omgerekend 58-68 euro. En aangezien alles duurder is geworden zijn de gameprijzen redelijk stabiel gebleven de afgelopen 15 jaar.
Ook maar aan het twitteren geslaan (follow me: xraygonzo)
[Begin]  |1|2 (2) [Eind]