Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Beleggen/Aandelen

[Begin]  |1|2 (2) [Eind]
BennoHulst
Door BennoHulst (385 reacties) op 16-02-2011 11:00
Quote:
Aandeel ING? Nee. TomTom? Nee. Tenminste dat is mijn opinie. Ik heb een tijd gezeten in ING nadat er extra aandelen werden verstrekt. In mijn opzich is Logica een goede zet.
Gepost door: Romario op 16-02-2011 10:38

Logica? Zit daar veel potentie in? Ik heb mij nog nooit verdiept in dat bedrijf. Zit je er zelf in?
SR8
Door SR8 (4292 reacties) op 16-02-2011 11:05
Als je iets wil aan- of afraden is het wel handig als je dat enigszins onderbouwt.
Romario
Door Romario (1474 reacties) op 16-02-2011 13:38
Quote:
Als je iets wil aan- of afraden is het wel handig als je dat enigszins onderbouwt.
Gepost door: SR8 op 16-02-2011 11:05

Ik wil het natuurlijk niet teveel onderbouwen. Als je de aandelen in wilt moet je natuurlijk wel een beetje iets van een bedrijf afweten.

Logica is een software bedrijf. Ik had ze gekocht rond de 80 cent (enkele maanden geleden) en sinds een langere tijd is het bedrijf in groei. Inmiddels staat de koers rond de 1,70 (dacht ik)
PSN: Romario18
Mm96
Door Mm96 (660 reacties) op 16-02-2011 14:02
WOW die zijn veeel meer waard geworden
it aint much if it aint dutch
TDG
Door TDG (687 reacties) op 16-02-2011 14:34
Ik heb geen idee hoe het met aandelen enzo zit, maar als je je geld enigzins vast wil zetten zonder risico's kun je dat geloof ik het best met vastgoed (huizen) doen, of met goud. Van beiden stijgen de prijzen sneller dan de rente die je op je spaarrekening krijgt. (bijvoorbeeld: mijn huis is in 15 jaar tijd 3x zoveel waard geworden dan wanneer het net gekocht was.).

Geld op de bank zetten is nutteloos. We zitten namelijk nog steeds met inflatie. Dat betekent dat je wel meer geld op je rekening krijgt, maar elke euro wordt minder waard na verloop van tijd. Het is zelfs zo dat ondanks de rente je geld VERLIEST als je het op de bank laat staan.

Persoonlijk heb ik geen geld om te beleggen in huisen, maar koop ik goede 2e hands muziekinstrumenten. Dan bedoel ik topmerken/modellen die 2e hands al niet al te duur zijn, maar als ze in goede conditie blijven over een paar jaar MEER waard zijn. Dat doe ik niet om te beleggen, maar het is wel een extra motivatie om te kunnen blijven kopen . mocht ik extra geld nodig hebben kan ik er zo een paar verkopen voor evenveel als ik ervoor betaald heb.
Romario
Door Romario (1474 reacties) op 16-02-2011 14:47
Quote:
WOW die zijn veeel meer waard geworden
Gepost door: Mm96 op 16-02-2011 14:02

Haha you're totally right
PSN: Romario18
BennoHulst
Door BennoHulst (385 reacties) op 16-02-2011 15:08
Toch blijkt het gemiddeld rendement op AEX aandelen jaarlijks tussen de 11-13% zitten.
Nijntendo
Door Nijntendo (546 reacties) op 16-02-2011 17:06
Quote:
Toch blijkt het gemiddeld rendement op AEX aandelen jaarlijks tussen de 11-13% zitten.
Gepost door: BennoHulst op 16-02-2011 15:08

Het is maar net welke periode je neemt voor deze berekening.

Zoals je zelf al aangaf, kleven er risico's aan beleggingen.
Maar ach, de straat oversteken is ook gevaarlijk, het is dus een kwestie van goed uitkijken voordat je oversteekt.

Belangrijk is om van tevoren te bepalen wat het doel is van de belegging.
Het doel kan bijvoorbeeld zijn het behalen van een bepaald rendement gedurende een bepaalde looptijd.
In het algemeen geldt : hoe hoger het rendement, hoe hoger de risico's.
Ben je dus bijvoorbeeld van plan om 30% rendement op jaarbasis te behalen, dan moet je veel meer risico's nemen dan als je slechts 3% op jaarbasis wilt scoren.
Hierbij moet je er ernstig rekening mee houden dat je verwachte rendement helemaal niet zal worden behaald (zie disclaimer).

Je had het over de eventuele stijging van de markt en over de beta's van individuele aandelen.
Daarbij noemde je drie aandelen.
Air France KLM is net met cijfers gekomen en die werden niet zo enthousiast ontvangen.
ING kwam vanochtend met cijfers en die werden matig ontvangen.
TomTom komt vrijdagochtend met cijfers.

Mijn allereerste effectentransactie was een Open Buy Akzo Call jan 120.
Dat was een hele tijd geleden alweer, nog voor de krach van oktober 1987.
Akzo komt trouwens morgenochtend met cijfers.
Ouwerwets knallen weer met die Akzo's.

De disclaimer:
In het verleden behaalde rendementen zullen in de toekomst nooit meer worden behaald.
Indien dat wel het geval is, dan berust dat op puur toeval.
Toeval bestaat niet....

op een dag .....
Door ThymeS (744 reacties) op 16-02-2011 17:17
Interessant! Ik heb over beleggen en technische analyse mijn profielwerkstuk gehouden. Het technische analyse instrument Simple Moving Average om koop en verkoopmoment te bepalen bleek in mijn onderzoek zeer succesvol, Rate of Change daarentegen niet.
[Begin]  |1|2 (2) [Eind]