Xbox Live: Tsky89
Quote:
Ik ben echt een Star Wars fan maar heb gelukkig Battlefront nog niet gehaald. Ik was al bang voor alle negatieve reviews dus ik wacht wel tot de game voor €30 ofzo nieuw te krijgen is.
Gepost door: Kowichi op 11-01-2016 13:12
Gepost door: Kowichi op 11-01-2016 13:12
Vind het persoonlijk wel een erg vette game. Heb er al 32 uur inzitten en er gaan nog vele uren volgen.
Als er een game verschrikkelijk underrated is, dan is het Battlefront wel. Ik heb websites gezien waarbij het gebrek aan content weggekeken wordt bij andere games, bijvoorbeeld Rainbow Six Siege, om vervolgens Battlefront op dat gebied de grond in te stampen.
Veel van de Battlefront reviews zijn overigens vaak niets meer dan cijfertjes 'journalistiek', waar enkel gekeken wordt naar het aantal maps en modes. Kwaliteit is niet interessant, als schapen gaan ze mee in de klaagzang des internet.
Quote:
U wot m8?Die negatieve reviews zijn er enkel vanwege de verschrikkelijk snobistische gamejournaille.
Gepost door: Ramon NL op 11-01-2016 16:00
Gepost door: Ramon NL op 11-01-2016 16:00
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Quote:
[..]
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
Als we alleen maar naar review scores zouden kijken zouden we allemaal behoorlijk wat pareltjes missen. Ik blijf Battlefront een vette game vinden. 2 maanden nadat hij uit is gekomen en ik speel m nog regelmatig. Niet dagelijks, maar vooral met vrienden. Heerlijk spel
psn: atomicheartbeat | Instagram: atomicheartbeats | http://www.twitch.tv/atomicheartbeat/profile
Quote:
[..]
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
Als je één ding niet serieus kan nemen op metacritic, dan is het de user score wel. Het stikt van de mensen die alleen haat posten terwijl ze de game niet eens in bezit hebben. Fallout 4 heeft ook maar een krap zesje.
Hetzelfde gezeur heb je met Destiny the Taken King. De user score is totaal niet gebaseerd op de kwaliteit van de game, maar op de randzaken erom heen. Of kijk naar een Evolve, die ook een 44 heeft.
Ik kom alleen op metacritic voor de cijfers van de pers. De user ratings slaan echt nergens op. Ik moet zelfs een beetje glimlachen dat je die ratings serieus neemt.
Quote:
[..]
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
Volgens mij heb ik het hier echt al heel vaak gezegd. De laatste site die je serieus moet nemen is metacritic.
Quote:
[..]
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
U wot m8?
|||Spoiler||| Let vooral op die mooie user score, die veel lager ligt dan die van de pers. |||Spoiler|||
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 16:52
Ah ja, die website vol met schapen en nulletjes. :')
Quote:
Die negatieve reviews zijn er enkel vanwege de verschrikkelijk snobistische gamejournaille. Deze game mocht hoe dan ook niet hoog scoren en iedere review aapt elkaar na om maar niet de vreemde eend in de bijt te zijn.
Als er een game verschrikkelijk underrated is, dan is het Battlefront wel. Ik heb websites gezien waarbij het gebrek aan content weggekeken wordt bij andere games, bijvoorbeeld Rainbow Six Siege, om vervolgens Battlefront op dat gebied de grond in te stampen.
Veel van de Battlefront reviews zijn overigens vaak niets meer dan cijfertjes 'journalistiek', waar enkel gekeken wordt naar het aantal maps en modes. Kwaliteit is niet interessant, als schapen gaan ze mee in de klaagzang des internet.
Gepost door: Ramon NL op 11-01-2016 16:00
Als er een game verschrikkelijk underrated is, dan is het Battlefront wel. Ik heb websites gezien waarbij het gebrek aan content weggekeken wordt bij andere games, bijvoorbeeld Rainbow Six Siege, om vervolgens Battlefront op dat gebied de grond in te stampen.
Veel van de Battlefront reviews zijn overigens vaak niets meer dan cijfertjes 'journalistiek', waar enkel gekeken wordt naar het aantal maps en modes. Kwaliteit is niet interessant, als schapen gaan ze mee in de klaagzang des internet.
Gepost door: Ramon NL op 11-01-2016 16:00
Wat een onzin. Het is gewoon een simpele, matige game die dankzij de licensie en Graphics/geluid leuk is voor de star wars fan, maar verder
erg weinig om het lijf heeft. Rond de 75 is gewoon een prima afspiegeling voor deze game.
Friend Code: 1650-2954-5490
Quote:
[..]
Wat een onzin. Het is gewoon een simpele, matige game die dankzij de licensie en Graphics/geluid leuk is voor de star wars fan, maar verder
erg weinig om het lijf heeft. Rond de 75 is gewoon een prima afspiegeling voor deze game.
Gepost door: Assaultpr0 op 11-01-2016 18:46
Wat een onzin. Het is gewoon een simpele, matige game die dankzij de licensie en Graphics/geluid leuk is voor de star wars fan, maar verder
erg weinig om het lijf heeft. Rond de 75 is gewoon een prima afspiegeling voor deze game.
Gepost door: Assaultpr0 op 11-01-2016 18:46
Oh, maar dat zou prima kunnen hoor, alleen zijn ze verre van consequent. Het is een incestueus clubje dat games waardeert aan de hand van reviews van de concurrentie en wens van de community. Ik heb ook genoeg Nederlandse websites kunnen betrappen op het amper spelen van een game en een review gebaseerd op aannames, vooroordelen, concurrentie en achterban.
Als zelfs een game als Just Cause 3 scoort beter, dan klopt er toch iets niet, tenzij je van laadtijden en bugs houdt, ja, dan wel. De graadmeter metacritic is al lang geen graadmeter meer. Websites reviewen op wens van de community, want al die websites zijn maar al te bang hits te verliezen. Waarom denk je dat Call of Duty's nog altijd hoog scoren? Bij een lage score gaan de hordes CoD schreeuwlelijkerds uit hun dak en keren de website hun rug toe. Te ver van het gemiddelde af en je wordt niet meer serieus genomen.
Een simpele matige game ben ik het overigens niet mee eens. Maar blijkbaar krijgt alleen Battlefront dat predicaat, want bij Call of Duty is die klaagzang er niet.. tja.
PSN : cardwizard....... *What is this internet , is it a techno utopia or a digital dictatorship ?*
Quote:
Je kan eigenlijk niks echt serieus nemen op metacritic, maar ik zou eerder waarde hechten aan user reviews, dan eén of andere pipo in dit topic die met spookverhalen komt van een samenzwering van de pers om Battlefront massaal lage cijfers te geven. Om redenen.Als je één ding niet serieus kan nemen op metacritic, dan is het de user score wel.
Quote:
En het stikt ook van de fanboys die tienen geven. Het balanceert elkaar aardig uit lijkt me zo.Het stikt van de mensen die alleen haat posten terwijl ze de game niet eens in bezit hebben.
Quote:
Volgens velen ook een matige, teleurstellende game. En dat ben ik met ze eens, al heb ik het spel zelf niet gespeeld.Fallout 4 heeft ook maar een krap zesje.
Quote:
O, die game die niemand meer speelt omdat ze er geen ruk aan vinden. Ja, geheel onterecht die 44 dan. Pfoe, you showed me.Of kijk naar een Evolve, die ook een 44 heeft.
Gepost door: Kid Icarus op 11-01-2016 17:26
Gepost door: Kid Icarus op 11-01-2016 17:26
Quote:
Fallout 4 is op dezelfde hoogte wat mij betreft als the Witcher 3.. Alleen technisch was het wat tegenvallend maar het is zeker geen 6. Wellicht een optie om een game te spelen voordat je gaat oordelen, je zult nog een positief verrast worden.
[..]
Volgens velen ook een matige, teleurstellende game. En dat ben ik met ze eens, al heb ik het spel zelf niet gespeeld.
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 21:27
Volgens velen ook een matige, teleurstellende game. En dat ben ik met ze eens, al heb ik het spel zelf niet gespeeld.
Gepost door: ToothedBomb op 11-01-2016 21:27
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Quote:
Fijn dat je het leuk hebt met Fallout. Anderen hebben dat niet. Het spel biedt voor mij niet genoeg vernieuwing. Ik heb nu al 3 van dat soort spellen gespeeld (Oblivion, Fallout 3, Skyrim) en heb een beetje genoeg van die engine en de gameplay die daarbij gepaard gaat, en de problemen die dat met zich mee brengt. Journalisten die ik al jaren volg en ondertussen vertrouw, bevestigen dat beeld. Wellicht dat ik het spel ooit koop voor een tientje, als er (nog) meer mods zijn.
Fallout 4 is op dezelfde hoogte wat mij betreft als the Witcher 3.. Alleen technisch was het wat tegenvallend maar het is zeker geen 6. Wellicht een optie om een game te spelen voordat je gaat oordelen, je zult nog een positief verrast worden.
Gepost door: Doobieters op 11-01-2016 21:30
Gepost door: Doobieters op 11-01-2016 21:30
Hopelijk ook rebalancing van fighter squadron en walker assault. Wat meer kracht voor cycler rifle etc. etc.
Quote:
co-op kan split screen (op de consoles in elk geval), maar dit is niet genoeg om de hele game voor te kopen. Het is heel leuk voor een middagje of 2, maar daarna moet je wel online gaan om je geld er uit te halen
Is de game de moeite waard voor co-op? En kan dit spitscreen?
Gepost door: Hylian_Knight op 26-01-2016 09:25
Gepost door: Hylian_Knight op 26-01-2016 09:25
www.flickr.com/mightybass PSN: Basinet
.