Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App

Coronavirus

[Begin]  |342|343|344|345|346|347|348(367)  [Eind]
ktugach
Door ktugach (14100 reacties) op 25-01-2021 15:39
Rol: Administrator
Ik ben blij te zien dat het aantal besmettingen vandaag weer een lage 4000 is. Nu is het altijd laag op maandag, maar toch.
CherryPie
Door CherryPie (2310 reacties) op 25-01-2021 15:45
Ik vind de avondklok ook te ver gaan, en ben het er niet mee eens, maar nu zou elk tegengeluid van mij verwant worden met die avondklokrellen, en zoiets zou ik me nooit in mn hoofd halen. Dus ze hebben goed hun best gedaan om dat perspectief helemaal te discrediteren.
.
Care
Door Care (39119 reacties) op 25-01-2021 15:45
klopt. Ik hoop dat de rest van de week ook zo blijft en niet dat er donderdag en vrijdag weer rond de 5000 zit
The king is dead! Long live the king! Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ After eight 🤮
ThaBEN
Door ThaBEN (2897 reacties) op 25-01-2021 15:58
Quote:
oproepen-op-sociale-media-om-te-gaan-rellen

What the actual.... Zou een noodwet mogen komen waarbij politie met scherp mag schieten, zo opgelost
Gepost door: Curapica op 25-01-2021 15:38

Zie ook al meerdere oproepen om te rellen voorbijkomen voor Geleen (Limburg).

Ik hoop dat dit gedoe gauw de kop wordt in gedrukt en dat wanneer het toch escaleert dit in het centrum van steden zal plaatsvinden. Moet er niet aan denken dat dit soort situaties straks in woonwijken gaan plaatsvinden......

Quote:
Ik vind de avondklok ook te ver gaan, en ben het er niet mee eens, maar nu zou elk tegengeluid van mij verwant worden met die avondklokrellen, en zoiets zou ik me nooit in mn hoofd halen. Dus ze hebben goed hun best gedaan om dat perspectief helemaal te discrediteren.
Gepost door: CherryPie op 25-01-2021 15:45
Ja weetje, mensen mogen van mij allemaal een mening hebben en zal ze niet snel beoordelen/aanvallen als die mening anders is dan de mijne. Maar we bereiken nu toch wel een grens wat acceptabel is hoe je omgaat met deze situatie en het "uiten van je mening". Dit is zo onnodig en je bereikt er exact het tegenovergesteld resultaat mee als men zegt tegen te strijden.

Maar het klopt wat je zegt, de extreme uiterste van voor-tegen coronamaatregelen verzieken het straks voor de rest.

Dan krijg je zo een "self fulfilling prophecy".

- "Wij zijn tegen de maatregelen dus we gaan rellen"
- Politie treed nog harder op
- Dan gaan mensen roepen "Zie je wel, ze komen onze vrijheid afnemen"
- Mensen gaan nog meer rellen
- Maatregelen zullen nog erger verzwaard moeten worden om de rellen tegen te gaan.

Rinse and Repeat
Fuser DJ Naam: ThaBEN_NL#8264 PSN ID: ThaBEN_NL
UltraTiger
Door UltraTiger (27813 reacties) op 25-01-2021 16:04
Quote:
oproepen-op-sociale-media-om-te-gaan-rellen

What the actual.... Zou een noodwet mogen komen waarbij politie met scherp mag schieten, zo opgelost
Gepost door: Curapica op 25-01-2021 15:38
Ik ben voor 😁👍
#teamananas 🍍 + 🍕 #teampatat 🍟 #teamkoffie ☕️ Bunger? Bunger! 👀🍔
Rene1982
Door Rene1982 (257 reacties) op 25-01-2021 16:14
Quote:
[..]
Ik ben voor 😁👍
Gepost door: UltraTiger op 25-01-2021 16:04

En ik ook.
Psn: Normandy1982
Door ZWGamemaster (2372 reacties) op 25-01-2021 16:32
Quote:
klopt. Ik hoop dat de rest van de week ook zo blijft en niet dat er donderdag en vrijdag weer rond de 5000 zit
Gepost door: Care op 25-01-2021 15:45

Of komt het omdat het WHO heeft opgeroepen en het advies gegeven om de cycli te verlagen van de testen omdat er veel te veel false positieven zijn met de PCR test ,die steeds meer onder druk komt te staan.
CorePrideX
Door CorePrideX (4356 reacties) op 25-01-2021 16:44
Quote:
[..]

Of komt het omdat het WHO heeft opgeroepen en het advies gegeven om de cycli te verlagen van de testen omdat er veel te veel false positieven zijn met de PCR test ,die steeds meer onder druk komt te staan.
Gepost door: ZWGamemaster op 25-01-2021 16:32

Heb je hier een linkje van?
If you have time to fantasize about a beautiful end, then just live beautifully 'til the end.
KonkeyDong
Door KonkeyDong (1893 reacties) op 25-01-2021 16:51
Quote:
[..]

Heb je hier een linkje van?
Gepost door: CorePrideX op 25-01-2021 16:44

Volgens mij heeft het WHO gezegd dat er iets meer menselijk oordeel toegepast moet worden bij grensgevallen qua viruslading. Dat ook de omstandigheden moeten worden bekeken in die gevallen.

Ik kwam nergens tegen dat er veel te veel false positieven zijn of dat de PCR test meer onder druk komt te staan, maar dat staat vast ook wel op The Post Online o.i.d.
Er zijn vliegtuigstoelen, miljoenen bijbedoelingen en bovendien zijn er limousines.
Mrpapercut
Door Mrpapercut (6632 reacties) op 25-01-2021 17:00
Quote:
[..]

Volgens mij heeft het WHO gezegd dat er iets meer menselijk oordeel toegepast moet worden bij grensgevallen qua viruslading. Dat ook de omstandigheden moeten worden bekeken in die gevallen.
Gepost door: KonkeyDong op 25-01-2021 16:51

Yup, hier is het orginele artikel van het WHO. Er wordt inderdaad gezegd dat bij bepaalde gevallen beter moet worden gekeken naar de resultaten:
Quote:
disease prevalence alters the predictive value of test results; as disease prevalence decreases, the risk of false positive increases
Dus de kans op false positive wordt groter als er minder virus in het lichaam zit.

Quote:

Ik kwam nergens tegen dat er veel te veel false positieven zijn of dat de PCR test meer onder druk komt te staan, maar dat staat vast ook wel op The Post Online o.i.d.
Gepost door: KonkeyDong op 25-01-2021 16:51
Het staat in elk geval niet in dit artikel van WHO. Wat andere sites erbij verzinnen kan ik niet bedenken, maar WHO heeft dat in elk geval niet gezegd.
SMASH that dislike button
Door Goofy (10 reacties) op 25-01-2021 17:26
Vroeger had je gewoon een seizoens griep, gewoon elk jaar weer en elke keer met ongelofelijk veel druk op de ziekenhuizen.

Waarom spreekt met nu over golf 1, golf 2, golf 3, golf 4,
Bij welke golf zijn we nu eigenlijk ?
Iemand hier een antwoord op, graag met onderbouwde kritiek (dus geen eigen verzinsels graag)

CherryPie
Door CherryPie (2310 reacties) op 25-01-2021 17:29
Een golf is wanneer de lijntjes in de tabellen een golfje maken
.
CorePrideX
Door CorePrideX (4356 reacties) op 25-01-2021 17:29
Quote:
Vroeger had je gewoon een seizoens griep, gewoon elk jaar weer en elke keer met ongelofelijk veel druk op de ziekenhuizen.

Waarom spreekt met nu over golf 1, golf 2, golf 3, golf 4,
Bij welke golf zijn we nu eigenlijk ?
Iemand hier een antwoord op, graag met onderbouwde kritiek (dus geen eigen verzinsels graag)


Gepost door: Goofy op 25-01-2021 17:26

Omdat dit geen griep is....

Edit: bedankt Konkey en Mrpapercut voor jullie antwoord!

If you have time to fantasize about a beautiful end, then just live beautifully 'til the end.
UltraTiger
Door UltraTiger (27813 reacties) op 25-01-2021 17:37
Quote:

Bij welke golf zijn we nu eigenlijk ?
Gepost door: Goofy op 25-01-2021 17:26
Mk8
#teamananas 🍍 + 🍕 #teampatat 🍟 #teamkoffie ☕️ Bunger? Bunger! 👀🍔
Mrpapercut
Door Mrpapercut (6632 reacties) op 25-01-2021 17:37
Quote:
Vroeger had je gewoon een seizoens griep, gewoon elk jaar weer en elke keer met ongelofelijk veel druk op de ziekenhuizen.

Waarom spreekt met nu over golf 1, golf 2, golf 3, golf 4,
Bij welke golf zijn we nu eigenlijk ?
Iemand hier een antwoord op, graag met onderbouwde kritiek (dus geen eigen verzinsels graag)
Gepost door: Goofy op 25-01-2021 17:26
Influenza (de "seizoensgriep") evolueert snel, waardoor je eigenlijk elk jaar zou moeten vaccineren omdat de vaccins snel hun effectiviteit verliezen en er veel nieuwe varianten van influenza komen (bron: WHO).

Bij Covid-19 spreken we van golven omdat het hetzelfde virus is. Golven betekent hier dat de hoeveelheid besmettingen in korte tijd stijgt, en dan weer afneemt, om daarna weer terug te komen. Welke golf we inzitten is dan ook afhankelijk van welke regio je bekijkt. Het kan zijn dat in jouw stad er sprake is van een tweede (of derde) golf, maar als in een andere stad in dezelfde periode geen waarneembare afname is geweest, kan je daareigenlijk niet spreken van een nieuwe golf maar meer van een voortzetting van de bestaande golf.
SMASH that dislike button
WizzNL
Door WizzNL (354 reacties) op 25-01-2021 17:43
Als ik lees dat de jongste gearresteerde persoon in Eindhoven 14 jaar oud is, dan vraag ik me af wat zijn/haar ouders dan doen. In ieder geval niet hun kind opvoeden blijkbaar.

Bij dat soort mensen mag de media wel eens langs gaan voor een interviewtje, maar dan zullen ze wel niet zo spraakzaam zijn als op Social Media.
UltraTiger
Door UltraTiger (27813 reacties) op 25-01-2021 17:52
Ze willen de schade verhalen op de relschoppers. In dit geval bij de ouders, dus die gaan het dan wel merken. 😂
#teamananas 🍍 + 🍕 #teampatat 🍟 #teamkoffie ☕️ Bunger? Bunger! 👀🍔
Door Evil_lemon (114 reacties) op 25-01-2021 18:25
Quote:
[..]

Yup, hier is het orginele artikel van het WHO. Er wordt inderdaad gezegd dat bij bepaalde gevallen beter moet worden gekeken naar de resultaten:
[..]
Dus de kans op false positive wordt groter als er minder virus in het lichaam zit.

[..]
Gepost door: Mrpapercut op 25-01-2021 17:00
Dat is niet wat prevalence betekend. Ze zeggen dat de kans op een vals positief groter wordt als er meer mensen in een samenleving corona hebben, en dat daarop de pcr drempel aangepast moet worden. Aangezien ze dit als reminder schrijven is dit iets wat ze al eerder hebben gezegd, en wat dus zomaar op veel plekken kan worden toegepast. Dus het kan zomaar zijn dat de GGD al lang op deze manier werkt. Daarnaast wordt door de who nergens de pcr in twijfel getrokken
Mrpapercut
Door Mrpapercut (6632 reacties) op 25-01-2021 18:41
Quote:
[..]
Dat is niet wat prevalence betekend. Ze zeggen dat de kans op een vals positief groter wordt als er meer mensen in een samenleving corona hebben, en dat daarop de pcr drempel aangepast moet worden. Aangezien ze dit als reminder schrijven is dit iets wat ze al eerder hebben gezegd, en wat dus zomaar op veel plekken kan worden toegepast. Dus het kan zomaar zijn dat de GGD al lang op deze manier werkt. Daarnaast wordt door de who nergens de pcr in twijfel getrokken
Gepost door: Evil_lemon op 25-01-2021 18:25
Mijn excuses, I stand corrected. Ik had moeite om de term "disease prevalence" te vertalen, en interpreteerde het als "hoe vaak het virus voorkomt in het lichaam" ipv "hoe vaak het virus voorkomt in de samenleving".
SMASH that dislike button
Door Evil_lemon (114 reacties) op 25-01-2021 19:10
Quote:
[..]
Mijn excuses, I stand corrected. Ik had moeite om de term "disease prevalence" te vertalen, en interpreteerde het als "hoe vaak het virus voorkomt in het lichaam" ipv "hoe vaak het virus voorkomt in de samenleving".
Gepost door: Mrpapercut op 25-01-2021 18:41

Snap ik, het stuk leest ook niet super lekker, zelfs voor iemand die een studie in die richting volgt
[Begin]  |342|343|344|345|346|347|348(367)  [Eind]