Correctie: Trump's voorstel is een verbod op abortussen vanaf 16 weken (4 maanden) zwangerschap.

In Nederland hebben wij een vergelijkbare regel welke een abortus verbied vanaf 24 weken zwangerschap.

Bron: rijksoverheid.nl


Voor context, het interview met Virginia Governor Ralph Northam waarover dit ging:

---

Feel a New Real | PS VR2

Kennelijk niet mee.

Maar goed Trump loopt ook nog steeds te mekkeren over die aanslag. Get over it eikel.

Trump is medeverantwoordelijk voor het 'overturnen' van Roe v. Wade. Je kan een hoop roepen, maar dat is een directe inkorting van de rechten van vrouwen.
Z'n meest recente positie over abortus heeft overigens weinig te maken met het aantal weken, daar hij vooral zegt: dit mogen staten zelf uitzoeken. Nou kan je in het algemeen wat vinden of dingen op federaal of staatniveau bepaald moeten worden, maar het overturnen van Roe v Wade en het vervolgens overlaten aan de staten zal als restultaat hebben dat het recht op abortus afneemt, daar er ongetwijfeld in conservatieve staten beperkingen of algehele verboden zullen komen.

Daarbij sluit ik het ook zeker niet uit dat hij z'n positie hierover nog aanscherpt. Een meer neutrale houding m.b.t. abortus zal 't in het middensegment lekker doen tijdens de verkiezingen, en abortus is aan belangrijk onderwerp in deze verkiezingen.

Anyway, ik vond Trump's reactie op Biden's aankondiging wel bijzonder wanstaltig. Had makkelijk een nette reactie kunnen geven en goed voor de dag kunnen komen, maar kiest ervoor nog een paar trappen na te geven.

Dat gezegd hebbende, ik heb m'n twijfels bij de kansen van Harris. Zal een interessante campagne worden. Kan ook niet wachten op de debatten.

Trump zelf zal abortus waarschijnlijk niet afschaffen, maar hij maakt het voor Republikeinen mogelijk om het in de nabije toekomst te doen door jonge oer-conservatieve rechters aan te stellen die de rest van hun leven heel veel macht hebben.

Kijk ook naar de Supreme Court nu. Als de uitslag straks close is, zouden ze in theorie "gewoon" Trump aan kunnen wijzen als winnaar, en daar kan je verder dan niets aan doen. Je kan alleen hopen dat het eerlijke mensen zijn die hun macht niet misbruiken... en veel succes als het mensen zijn die trouw zijn aan Trump, zoals die rechter die om een bullshit reden de zaak tegen hem had verworpen. (Ze was ook door Trump zelf aangesteld, bizar)

Als ik het goed heb begrepen willen de Democraten vooral voorkomen dat zowel de Senaat als het huis van Afgevaardigden Republikeins wordt.

Dus de winst bij de presidentsverkiezingen is al opgegeven?

---

Don't yuck someone else's yum

We hebben de laatste jaren toch al veelvuldig gezien dat SCOTUS gewoon oer-conservatief en pro-Trump is?

Dat land is al gevallen. Nog niet iedereen heeft dat door.

Gelukkig krijgen ze nu de keuze voor een kandidaat die niet zo oud is als Metusalem. Kamala Harris is zo'n 20 jaar jonger dan Trump. Niet dat leeftijd alles bepalend is maar kan mij voorstellen dat de democraten dit wapen feit zullen gebruiken tegen Trump

Methusalem was ook wijs.

Iets wat van Trump zeer zeker NIET gezegd kan worden.

Doet mij aan deze quote denken:

https://www.phillymag.com/news/2019/09/14/donald-trump-at-wharton-university-of-pennsylvania/

Het trieste is dat zulke dingen heel makkelijk te verifiëren zijn dus waarom daarover liegen?

Als je lang genoeg liegt, weet je niet meer wat leugen en wat waarheid is.

---

Don't yuck someone else's yum

Kamala Harris heeft officieel haar reclamecampagne gestart voor presidentskandidaat, welke ze aftrapt op de show van RuPaul's Drag Queens.
Gewaagde keuze als je het mij vraagt, maar respect.

---

Feel a New Real | PS VR2

Weet niet of dit nu zo slim is. Misschien jaagt ze het midden op die manier juist naar Trump toe.

---

Don't yuck someone else's yum

Fortune favors the bold. Werkte voor de beste Star Trek captain dus ik snap wel dat Harris hiervoor kiest.

En het hele Trump kamp in paniek want ze hebben niks inhoudelijks tegen haar en het enige terechte punt bij Biden is nu de zwakke plek van Trump.

Leeft die kerel nog? Jaren niets van gehoord haha..

---

Am i living deeply, or just barely skimming...

Snap eerlijk gezegd niet wat de nieuwswaarde is van dit bericht behalve "lachen om die gekkies" waarbij Kamala Harris haar campagne start. Gezien de manier waarop dit bericht op Twitter gedeeld is door ThaBen heb ik weinig vertrouwen dat het hier ook in goed faith gedaan is.

Ik had ook een nieuwsbericht kunnen posten over het boek van de neef van Trump. Volgens dit boek zou Trump gezegd hebben dat mensen die zwaar gehandicapt zijn beter kunnen sterven. Of hij het daadwerkelijk gezegd heeft durf ik niet zeggen. Zou wel negatief hebben bijgedragen aan de beeldvorming aangezien je het geneigd bent te geloven.
https://time.com/7002003/donald-trump-disabled-americans-all-in-the-family/

Ontopic:
https://www.cnn.com/2024/07/22/sport/shoko-miyata-withdraws-paris-2024-spt-intl/index.html

Alles verder goed met je?

Toelichting:
De verkiezingen in de USA zullen beslist worden door de stemmen van de "Independent voters".

We weten allemaal met 99,9% zekerheid dat deze "gekkies" (jouw woorden, niet de mijne) voor Kamala zullen stemmen. Dus daar hoef je geen advertenties voor te maken. En zoals GameFatale al aangaf, een realistische kans dat je hiermee de "Independent voters" niet gaat overtuigen om op Kamala te stemmen of zelfs wegjaagt.

Dus dit is zeker een opvallende keuze van Kamala om op deze manier te starten in de strijd om de "Independent Vote".

---

Feel a New Real | PS VR2

Op Twitter schreef je bij hetzelfde bericht;
Heel andere toon dan "respect voor haar keuze"
Voor 99% van de mensen is het niet relevant waar een president kandidaat zijn campagne start. Dit is weer een kans om een bepaalde minderheid eventjes te kunnen beledigen.
Nieuwswaarde is echter nul.

Ok, een drietal punten:

1. Wat is er mis met mijn reactie op Twitter? Ik kan best haar keuze respecteren terwijl ik er zelf niet van overtuigd ben dat dit in haar voordeel gaat werken. Maar graag hoor ik van je waar ik dan exact minderheden beledig?

2. Dat betreft niet een post van mij op Twitter over dat onderwerp, maar een reply op iemand ander zijn post hierover. Wellicht een klein maar noemenswaardig verschil.

3. Wow, best creepy dat je door mijn Twitter replies loopt te zoeken naar punten om me hier proberen voor het blok te zetten. Al helemaal wanneer je gelijktijdig zegt dat dit geen nieuwswaarde heeft en niet relevant is. Wellicht zegt dit meer iets over jou, dan dat je mijn gedachten hier gaat proberen in te vullen.

---

Feel a New Real | PS VR2

Volgens mij is er niks mis met je reactie Thaben.