Wat een zielepoot man, er moeten verdomme woningen bijgebouwd worden om aan de extreme vraag te voldoen, desnoods bouw je gewoon flats van 25 hoog, efficiënt met ruimte omgaan

Trouwens, als oplossing (voor vrouwen) voor het woningtekort heeft een uiterst wijs en voorbeeldig man ooit voorgesteld: "Rijke vriend, daar wel eens aan gedacht?"

---

.

We helpen ook niet de hele wereld. Van de 108,4 miljoen mensen die in 2022 vluchteling werden hebben wij er 46.460 opgevangen, en daarvan wil en mag lang niet iedereen blijven.

Ik vind het wel heel ironisch dat je zogenaamde moralisten nu afstandelijk noemt. Alsof mensen als jij, die vluchtelingen liever terug de bombardementen in sturen, niet de afstandelijke types onder ons zijn.

Echt dan heb je net de kinderen het huis uit, dan ga je ECHT geen student in huis nemen. Zou het ook geen fijn idee vinden een vreemde in huis. Maar ja dit is de flapdrol die vrouwen adviseert om maar een rijke vriend te nemen.


Vorig jaar was de immigratie 403.103 waarvan dus maar een heel klein deel vluchtelingen was.

Bijna een half miljoen sinds 2010 is helemaal niet te dragen voor een land als Nederland, los van de botsende culture verschillen. Ik stuur ze niet liever terug, ik laat ze liever niet binnen. Ongekend dat met onze geografische ligging dit wordt toegelaten, maar goed je ziet nu aan de verkiezingsuitslag hoe gepolariseerd het is. Links had prima met een realistisch verhaal kunnen komen zonder weg te kijken maar dit is totaal niet uit te leggen.



Ik zie deze statistiek vaker voorbij komen maar er wordt nooit rekening gehouden met dat arbeidsmigranten en expats veelal binnen korte tijd terugkeren naar herkomst. Waarbij asielzoekers zich ieder jaar opstapelen zonder enige vorm van intentie om terug te keren.

Slap gebazel. Alsof wij de hele wereld helpen. Je hebt simpelweg geluk gehad dat je geboren bent in een veilig en welvarend deel van de wereld. Komt absoluut nul prestatie of verdienste bij kijken.


Knip jij er mooi even net het relevante stukje af: "van kinderen die het ouderlijk nest verlaten hebben zijn."

Veel te veel in verhouding met wat wij aankunnen. Dus omdat wij enige vorm van privilege hebben moeten we er maar een grote speeltuin van maken waar iedereen bij mag en de wereld van iedereen is. Zo werkt de realiteit niet

Dat zeg ik helemaal niet. Dit is een beetje de trend in jouw reacties, iets compleet ongenuanceerd uit z'n verband trekken. Ik zeg nergens dat wij jan-en-alleman maar moeten binnen halen en dat de wereld van iedereen is. Ik vind echter wel dat de mensen die hoog en droog zitten de helpende hand dienen uit te steken naar mensen in nood. Ik hbe ook al gezegd dat ik geen voorstander ben van het huidige asielbeleid. Het is allemaal niet zo zwart-wit en extreem als dat jij het graag doet voorkomen.

Misschien geen studenten, maarre...had de Jonge misschien zoiets in gedachten??

https://www.nu.nl/binnenland/6292730/tot-dertig-jaar-cel-voor-koppel-dat-twee-mensen-doodde-die-hen-onderdak-gaven.html

Rijke advocaat, daar wel eens aan gedacht?

---

.

30 jaar is, op levenslang na, de langste gevangenisstraf die een rechter kan opleggen.

Dit is de afgelopen jaren al disproportioneel gedaan. Het draagvlak is compleet verdwenen omdat er niet meer een realistische inschatting kan worden gemaakt van het effect hierop. Het enige resultaat is helaas dat extreem rechts explosief is gegroeid.

Het idee hebben dat als de rollen waren omgedraaid en de andere kant van de wereld ons op dezelfde manier had opgevangen is echt een bizar naïeve denkwijze.

... Ja..? ... Nee..?

De Jonge heeft het over kinderen die het huis uit gaan, maar waar gaan die dan wonen? Want die kunnen op miraculeuze wijze wél een betaalbare ruimte vinden voor zichzelf? Of doel jij op een grote kinderruil? Dat mijn kinderen gaan wonen bij een ander en dat ik dan voor die twee vrije kamers, twee andere kinderen neem?

Ik ga er anders van uit dat die wild woeste Zweedse vrouwen met dubbel D cup mij net zo graag in huis nemen als ik hen.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

De woningnood mag dan hoog zijn, maar ik ken zat starters die gewoon een woning hebben (het duurt wellicht wat langer, maar lukt uiteindelijk vaak wel), en daarmee zat (boomer) ouders die in een huis zitten met voldoende ruimte.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat het plan van De Jonge ook maf is, maar scheefwonen is een bekend probleem.

Toevallig ken jij die ene syrische arts die schoonmaakt en toevallig zat starters uit de 3% een koopwoning kan bemachtigen.

https://nos.nl/artikel/2463996-starter-heeft-kans-op-slechts-3-procent-van-de-koopwoningen-in-nederland

‘Scheefwonen’ is ook wel typisch zo’n Nederlands dingetje. Alsof je met 1-2 personen opeens niet meer gewoon in een normaal rijtjeshuis zou mogen/kunnen wonen. Wat een onzin.

Er is bewust beleid gemaakt op schaarste, en vervolgens gaan we de schuld leggen bij mensen die gewoon een normaal huisje bewonen, ipv de schuld leggen bij de falende politiek die dit bewust veroorzaakt hebben, en de (buitenlandse) investeringsmaatschappijen en baby-boomende huisjesmelkers met 3-4 extra huizen die verschrikkelijk misbruik lopen te maken van de situatie.

Ik herhaal mijn eerdere statement; For fuck’s sake.

Dat van die arts is misschien wat toevallig (maar niet minder waar), maar dat ik starters ken die een woning kunnen kopen is niet zo toevallig. Dit zijn voornamelijk stellen/tweeverdiener, en die 3% van jouw artikel heeft betrekking op alleenverdieners. Ik heb zelf ook in de afgelopen 3 jaar mijn eerste woning gekocht, en met mij redelijk wat mensen uit mijn directe (en meer indirecte, zoals collega's) omgeving. Die ouders zijn stuk voor stuk met pensioen en wonen in een woning met ogenschijnlijk meer ruimte die ze nodig hebben (waaronder mijn eigen ouders).

Ik ben het met Yi-Long eens dat dat prima moet kunnen. Die mensen hebben hun huis gekocht en hebben alle recht daar de blijven zitten tot wanneer ze willen. Ik begrijp echter wel dat dit wat wrang kan zijn voor jonge gezinnen die ruimte nodig hebben, en dit niet zo makkelijk kunnen vinden.

Wat men wel moet aanpakken imo, naast die investeringsmaatschappijen die de boel opkopen en de afbraak/uitverkoop van de sociale woningbouw, is natuurlijk mensen die een 2de, 3de, 4de, etc etc huis bezitten om dat te exploiteren. Dat moet echt per direct gewoon gelimiteerd/onmogelijk gemaakt worden.

Niet alleen baby-boomende huisjesmelkers. Zelfs millennials kunnen huisjesmelkers zijn. Want kijk maar naar de gemiddelde VVD-stemmer. Uiteindelijk is er een beleid doorgevoerd om uiteindelijk met de huizenmarkt een spel te maken. Want mensen dachten dat ze bijvoorbeeld hun pensioen in een huis konden stoppen zodat ze uiteindelijk meer rendement konden uithalen zodat ze meer overhielden in de toekomst. Maar als ik eerlijk ben, vind ik dat als men met rendement wilt spelen, gewoon moet beleggen. Stop dat geld maar in een bedrijf en laat dat bedrijf maar succes/winst maken.

Wat De Jong doet, is gewoon zoeken naar manieren om de aantallen te behalen. Daarom ook het met woningsplitsing. Of wat er voorgaande maanden kwam dat er huizen die qua m2 heel groot zijn en die worden gekocht, ze gaan splitsen in meerdere huizen. Dus letterlijk zo'n systeem wat studenten nu hebben. Want veel studenten wonen in een soort huis waar ze de huur betalen voor hun eigen kamer, maar dan de wc, keuken etc. met anderen moeten delen.

Ik vraag mij echt af of er nog een verbetering in de toekomst zal komen. De alleenverdienende starter zal misschien een huis pas op z'n (midden) 30ste of op z'n 40ste pas krijgen. Of hij/zij mag hopen dat er in de loop der jaren een mogelijkheid komt waar men veel meer verdient zodat men als alleenverdiener een huis kan kopen(richting Jan Modaal, of eigenlijk veel meer dan Jan Modaal). Voor stellen/tweeverdieners is het ook maar net hoe men samen qua inkomen hebben. Als beiden een fulltime baan hebben of parttime, maar uiteindelijk verdienen ze Jan Modaal(of de een verdient heel veel en de ander misschien redelijk), dan hebben ze niet zo'n grote last van de koopprijzen. Dan is het alleen nog het aanbod waar ze misschien tegenaan lopen. Maar als beiden een minimumloon verdienen of niet in de Jan Modaal grens zitten, tja, dan is het veel succes wensen. Of je wilt dat men buiten de steden, ergens middel of nowhere moet wonen. Dat is misschien nog mogelijk. Alleen ja, met werk en reizen is het natuurlijk minder handig/fijn .

En laatst was ook nog het idee gekomen dat we mensen moeten aansporen dat het gewoon prima is om kinderen nog thuis te laten wonen.... Misschien dat sommige ouders dat nog zien zitten. Maar niet iedere ouder denkt daar zo makkelijk over(of die willen op een gegeven moment de kinderen uit huis hebben). Daarnaast kan het voor het kind of de kinderen ook een ontwikkeling tegenhouden. Want ja. Het kind of de kinderen willen uiteindelijk hun eigen space hebben(eigen leven, leren zelf verantwoordelijkheden te hebben, misschien met iemand relatie aangaan, een gezin starten etc.). En dat wordt moeilijk als de ouders nog op hun schouders zitten :/.

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Absoluut. Lubach had jaren geleden al een topic over de huizenmarkt en hoe investeerders huizen contant betalen zodat starters geen kans hebben om vervolgens diezelfde huizen aan diezelfde starters te verhuren.

In plaats van een hypotheek van een paar honderd Euro zit men vast aan een huur van dik 1000.

Heeft Wilders hier nog steeds niet op geantwoord? Begint een beetje lang te duren

https://www.telegraaf.nl/nieuws/186682857/omtzigt-houdt-poot-stijf-bezwaren-nog-steeds-op-tafel

---

.