Volg ons op Bluesky Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Welke film heb je als laatste gezien?

[Begin]  |969|970|971|972|973|974|975(975)  [Eind]
Eek2nd
Door Eek2nd (15586 reacties) op 18-01-2025 03:38


Standaard gestopte spionnen moeten weer in actie komen actie-komedie.
Maar wel een leuke.
Enne... CAMERON DIAZ!!! 😍

7,5/10
(Extra punt voor Diaz)
😼👞🧑🏻‍🦱🦀 ... " De Kat trapt de krullen van de Krab "
ktugach
Door ktugach (21934 reacties) op 18-01-2025 10:23
Rol: Administrator
Quote:

Enne... CAMERON DIAZ!!! 😍

7,5/10
(Extra punt voor Diaz)
Gepost door: Eek2nd op 18-01-2025 03:38



Toepasselijke titel dus voor een film met Cameron Diaz.
Door Predator (482 reacties) op 18-01-2025 16:16
Quote:
(Image)

Verdomme Disney, als je dan weer van Star Trek gaat jatten (de zoveelste keer al) doet het dan goed. De planeet waar gelijnd werd was Remus- NIET Romulus. 🤪

Verder een vage film die niet veel toevoegt en dat gedrocht aan het einde was helemaal vreselijk.

4/10
Gepost door: Bigds9fan op 17-01-2025 00:16
Echt? vond je hem zo slecht. Ik heb hem in de bios gezien en vond hem echt fantastisch. Alleen dat gedrocht op het einde was idd niet best.
SW-6758-0881-4299
Ghettoblaster81
Door Ghettoblaster81 (755 reacties) op 18-01-2025 18:12
Quote:
[..]
Echt? vond je hem zo slecht. Ik heb hem in de bios gezien en vond hem echt fantastisch. Alleen dat gedrocht op het einde was idd niet best.
Gepost door: Predator op 18-01-2025 16:16
Ik vond 'm ook wel vermakelijk. Geen hoogvlieger, maar ook niet slecht. En wat is er gejat van Star Trek eigenlijk?
Door MisAnTroop (6441 reacties) op 18-01-2025 23:25
Fear the night, Maggie q mensen..
Am i living deeply, or just barely skimming...
Yi-Long
Door Yi-Long (6295 reacties) op 18-01-2025 23:58
Maggie Q is niets bijzonders, toch? Destijds haar opkomst beetje meegemaakt in HK cinema, voelde ook een beetje geforceerd, maar heeft nooit indruk gemaakt …
Eek2nd
Door Eek2nd (15586 reacties) op 19-01-2025 00:07
Maggie Q is idd niets bijzonders. Ze heeft een modellen-look, maar niks bijzonders om haar te onderscheiden en haar acteerwerk is echt bagger.

Quote:
[..]

(Image)

Toepasselijke titel dus voor een film met Cameron Diaz.
Gepost door: ktugach op 18-01-2025 10:23
Haha ja, dat wordt ook vaak herhaald dat het een toepasselijke titel is.

😼👞🧑🏻‍🦱🦀 ... " De Kat trapt de krullen van de Krab "
ktugach
Door ktugach (21934 reacties) op 19-01-2025 00:35
Rol: Administrator


The Gullspång Miracle (via pathe thuis)

Sja... wel interessante docu en wat vreemde twists (en weinig closure), maar duurde heel erg lang, kon wel minimaal in de helft van de tijd. Het is dat ik binnen 48 uur moest (af)kijken op pathe thuis anders had ik hem denk ik halverwege afgezet om ooit eens af te kijken.

Om eerlijk te zijn had ik er meer van verwacht.
Bigdaddysoldier
Door Bigdaddysoldier (3998 reacties) op 20-01-2025 00:08


Oke film.
Put Me In Coach I'm Ready to Play - https://psnprofiles.com/BigDaddySoldier - PSN: BigDaddySoldier
Bigds9fan
Door Bigds9fan (10852 reacties) op 20-01-2025 00:25


Indrukwekkende oorlogsfilm over een van de belangrijkste Noorse verzetsmensen, Gunnar Sønsteby. Indrukwekkend is hoe hij op oude leeftijd nog in discussie gaat met een schoolklas en dat een leerling dan begint over Ghandi en zijn geweldloosheidsbeweging.

Ghandi heeft nooit met de Nazi's te maken gehad.

8/10




Blijft een toffe film en een echte klassieker. 9/10
SSJDennis
Door SSJDennis (7441 reacties) op 20-01-2025 09:31

Vermakelijk voor de fans, maar toch niet zo goed als het origineel. Megan blijft een lekker snoepje, maar de tijd van Transformers is ver weg
Davidov
Door Davidov (14112 reacties) op 21-01-2025 23:04
*bios* Nosferatu IMAX

Erg sfeervol, goed acteerwerk |||Spoiler||| Werkelijk een fantastische rol (weer) van Bill Skarsgård |||Spoiler|||. En spannend.

8/10
''Zonder backlog ben je uitgespeeld.''
UltraTiger
Door UltraTiger (77727 reacties) op 21-01-2025 23:15
Quote:
Maggie Q is niets bijzonders, toch? Destijds haar opkomst beetje meegemaakt in HK cinema, voelde ook een beetje geforceerd, maar heeft nooit indruk gemaakt …
Gepost door: Yi-Long op 18-01-2025 23:58
Quote:
Maggie Q is idd niets bijzonders. Ze heeft een modellen-look, maar niks bijzonders om haar te onderscheiden en haar acteerwerk is echt bagger.
Gepost door: Eek2nd op 19-01-2025 00:07
Waarom zitten jullie nou zijn best girl te dissen? 😛
🇺🇦 💙💛
Bigds9fan
Door Bigds9fan (10852 reacties) op 22-01-2025 08:49


En



Allebei klassiekers en gewoon perfect gecast en gemaakt. Oo paar plotgaten (waarom geen beveiliging in de tijdmachine/Doc is uitvinder- hij kan toch de onderdelen maken die hij nodig heeft?/waarom rijdt de auto op benzine als dat ook door Mr Fusion gedaan kan worden?) maar ach.

Heel toffe films en allebei een 9 waard. Tof ook dat Clint Eastwood mee wou werken.
Budgetpaardje
Door Budgetpaardje (29253 reacties) op 22-01-2025 09:52


📽️ Janken! 7/10
🐴 - volg de FIF 2025! 🫡
Skirroz_VG
Door Skirroz_VG (735 reacties) op 22-01-2025 12:09


Ik lijk weer een wansmaak te hebben, waarom heeft deze film zoveel haat?

Vond dit de beste van de Sam Raimi trilogy (mijn volgorde is 3-1-2) en ben best verrast geweest door de hele andere toon die het aan heeft geslagen. Het was erg duister, psychologisch, emotioneel en echt een pay off van alles wat de eerste twee films hadden opgebouwd. Sandman was perfect gecast, ik had het echt met hem te doen.

Tobey Maguire was echt geweldig hierin en liet zien over veel meer range te beschikken dan hij in de eerdere twee films tentoon stelde. De chemistry met Kirsten Dunst was zeer overtuigend en raakte me wel. Deed me terugdenken aan mijn eigen relatie ervaringen. Het is niet niveau Andrew Garfield - Emma Stone. Maar eerlijk, dat van hun was zo uniek en een voorrecht om naar te mogen kijken. Dat tikt 99% van alle media never nooit aan xD


9/10
Bigds9fan
Door Bigds9fan (10852 reacties) op 22-01-2025 12:39
Quote:
[..]
Ik vond 'm ook wel vermakelijk. Geen hoogvlieger, maar ook niet slecht. En wat is er gejat van Star Trek eigenlijk?
Gepost door: Ghettoblaster81 op 18-01-2025 18:12

Nou ja de naam Romulus komt ook in Star Trek voor al is die (en Remus) alsmede de hele Romulans duidelijk gebaseerd op het Romeinse rijk tot aan de rangen en de saluut toe. Dus Star Trek was zelf ook niet zo origineel.

Maar goed Disney heeft ook de nep Cardassians en onlangs een Predator Badlands film aangekondigd.

En in Star Wars hadden ze onlangs een Lightwhip wat gewoon een kopie is van de Ferengi Energy Whip.

Mij te "toevallig" allemaal. 🤪

En ja in een wereld waar elke naam al eens gebruikt is is het nagenoeg onmogelijk om "origineel" te blijven.
Eek2nd
Door Eek2nd (15586 reacties) op 22-01-2025 14:12


Toegegeven: Het is een erg kinderachtige film, maar heb me wel vermaakt.
Jammer dat de panda overduidelijk CGI is (vooral de eerste keer dat Jackie hem optilt.. Oh en blijkbaar zijn klainr pandabeertjes super licht)
En de bad guys zijn ook super dom/kinderachtig (Vond het wel grappig dat ze dachten dat Jackie Chan echt goed kan vechten, terwijl hij een filmster is (hij speelt zichzelf in de film).

Verstand op "kind" en het is een vermakelijke film

5/10

Was vorig maand ook naar de Panda reservaat in Sichuan geweest, stond een lange rij bij een huisje waar een filmster-panda was, geen idee of het deze (voornamelijk CGI) panda is gewwest

Quote:
[..]
[..]
Waarom zitten jullie nou zijn best girl te dissen? 😛
Gepost door: UltraTiger op 21-01-2025 23:15
🤣
Aziaten kijken ook anders naar (halfbloed) Aziaten dan Westerlingen he 😛
😼👞🧑🏻‍🦱🦀 ... " De Kat trapt de krullen van de Krab "
Yi-Long
Door Yi-Long (6295 reacties) op 22-01-2025 14:36
Ik ben 100% kaas. Heb haar gewoon nooit boeiend g3vonden. Mid-90’s kwam er in HK cinema ook een nieuwe golf met niet-HK ‘sterren’, die een beetje gepushed werden op basis van hun roots buiten HK, dus Canada, Amerika, Engeland.

Dit waren meer ‘idolen’ dan wat Hong Kong daarvoor had, wat lokaal talent was, die opgekomen waren binnen de eigen industrie, en daadwerkelijk kwaliteiten hadden, qua acting, en ook qua action.

Het betekende dus, na de glorieuze jaren ‘80 en beginjaren ‘90, waarin Hong Kong echt een fucking goede en ambitieuze film-industrie had, met wereldwijd fans, dat ze na de mid 90’s opeens afstapten van ambitieuze producties (new-wave kung fu, heroic bloodshed, etc), naar meer low-budget, small-scale producties, met idols in de grote rollen, en opeens had je dus een industrie die van het niveau van John Woo, Tsui Hark, Jackie Chan, etc, veranderde in een output van Johan Nijenhuis meuk, dus rom-coms, wat triad-filmpjes, special effects en blue screens, ipv hardcore action-stuff wat we gewend waren, etc.

Na ‘95, met die plotselinge shift van local talent en ambitie, naar goedkope slob om wat idooltjes naar voren te duwen, kwam vrij abrupt de kwaliteit van HK cinema ten einde …

Dat is een hele lange uitleg om te vertellen dat Maggie Q op geen enkel vlak enige vorm van waardering verdient. Geen groot acting-talent, qua actie probeert ze het wel maar valt natuurlijk in het niets bij de chicks die we zagen in de jaren 80, en qua looks, voor mij in ieder geval, ook niet een reden om te kijken.

Nu kun je natuurlijk alsnog een prima waarde zijn als je geen looks, acting skills, of action skills hebt, maar dan moet je bijvoorbeeld wel likable zijn, of grappig, of gewoon een goede screen-presence. Maar dat ontbrak dus een beetje bij de nieuwe ‘sterren’ uit die generatie.
Eek2nd
Door Eek2nd (15586 reacties) op 22-01-2025 15:01
Daniel Wu vond ik trouwens wel leuk van al die imports

Sowieso vind im HK (en CN) cinema (en tv series) de laatste 20 jaar niks.. af en toe kijk ik wel eentje en af en toe komt er wel een goede uit.
De slapsticks zijn noet meer grappig (Maar als je de jaren 80-90 films kijkt zijn die nog wel grappig).
Actiefilms zijn meer CGI (En de leuke/goede acriesterren zijn nu ook allemaal te oud ervoor)
En paar jaar terug draaide het allemaal over seks, kan je net zo goed p*rno kijken

Niet dat Hollywood veel beter is met al hun remakes en reboots
😼👞🧑🏻‍🦱🦀 ... " De Kat trapt de krullen van de Krab "
[Begin]  |969|970|971|972|973|974|975(975)  [Eind]