Digitaal is eenmaal de toekomst. Zodra Sony, Xbox of Nintendo je niet meer de optie geeft om fysieke discs te kopen dan heb je gewoon pech en die kant gaan we op. Op langer termijn veel winstgevender voor hun want zo verwijder je ook meteen de 2de hands handel. Discs hebben nu al bijna geen data meer erop, dus in principe koop je gewoon een fysieke licentie om het te mogen downloaden op je systeem.

Ja dit klopt dus totaal niet in de meeste gevallen, zie maar het werk van DoesItPlay

Nou nou bij de PS5 en Series X zie ik toch wel aardig wat rode of oranje vakjes. Leuk is het niet maar het is eenmaal de kant die we opgaan

Ik kan fysieke Playstation en Xbox games missen, ik koop ze vrijwel alleen voor slechts een paar euro of iets meer als t JrPGs of andere interessante niche titels zijn, ruim 95% van mijn modern collectie zijn Nintendo games. Pas als Nintendo stopt met fysieke games, is de fysieke markt pas echt dood naar mijn mening.

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Hier sta ik inderdaad wel achter. Xbox en PS tel ik sws ook al een tijdje niet meer mee en is voor mij ook niet interessant om fysiek meer te kopen. Dus koop gewoon alles goedkoop op PC en de rest fysiek op Switch

Het punt is dat in Nederland het internet goed is, uitstekend zelfde. Maar in veel landen waaronder ook de BS en Japan is het internet in bepaalde regio's heel slecht.

Fysiek zal nog een lange tijd nodig zijn.

Ik vind digitaal op zich best ok, maar de macht om de prijs zo hoog te houden zoals nu gebeurt in bijvoorbeeld de PlayStation store (ook fysiek via ps direct) vind ik walgelijk.

Zeker omdat je ziet dat fysiek vaak snel goedkoper is of wordt, waar veel meer handling omheen zit, is voor mij niet te rijmen.

Daarnaast vind ik dat zo lang je digitale games niet kunt verkopen dit al helemaal een probleem is, zo zijn de digitale games duurder én kun je ze niet 2e hands kopen of verkopen.

Als in prijs verhouding en verkoop optie iets verandert ga ik vast meer digitaal kopen maar vooralsnog koop ik waar het kan fysiek.

Datzelfde probleem heb ik. Bij een fysiek product moet er een case omheen en een disc/gamecard en dan moet het nog verscheept worden naar de winkels die er ook aan moeten verdienen.

Dus digitaal mag echt wel 25 tot 50% goedkoper.

Digitaal is ok, zolang:

1. De servers nooit offline gaan zodat je altijd bij je gekochte spullen kunt komen.
2. De systemen backwards compatible met alle games blijven,
3. Dat de games/content gekocht kunnen worden 30j naar uitgave.

Droom lekker verder...maar ben het wel met je eens. Plus een methode om de game door te verkopen als je er om wat voor reden dan ook klaar mee bent.

En die prijzen moeten toch echt omlaag. Vooral bij wat oudere AAA titels kun je te vaak een betere deal vinden als je hem hardcopy koopt. (mede dankzij BG natuurlijk!)

Volledig digitaal is natuurlijk de toekomst. Op de PC werkt dit al jaren heel goed, er zijn inmiddels concurrende platformen (steam, epic, amazon etc), de prijzen zijn aantrekkelijk en het werkt over het algemeen gewoon goed.

Ik denk echter dat een belangrijke reden van dat het werkt op PC is dat het platform "open" is. Oftewel gebruikers hebben de keuze welke marketplace ze gebruiken, waardoor er ook digitaal sprake is van concurrentie.

Dit is vooralsnog niet mogelijk op de consoles. Begrijpelijk ook, een belangrijk verdienmodel voor Sony en Nintendo is dat je gebruikers bindt aan je systeem. Feitelijk kies je voor die binding bij de aankoop van een spelcomputer. Koop je een PS5 dan gaat vanaf dat moment van alle aankopen die je voor die spelcomputer doet, een stukje naar Sony. Fysieke games, digitale games, controllers, DLC, microtransacties, branded accessoires, hier pakt Sony een stukje op. Dit maakt dus dat feitelijk de enige concurrent op de prijs van digitale games op zo'n platform de fysieke games zijn. Al ligt dan het snijden in de winstmarge op zo'n game niet altijd direct bij Sony, maar ook voor een belangrijk deel bij de winkelier.

Ik verwacht dat een fabrikant als Sony pas volledig digitaal zal gaan als de inkomsten die zij genereren uit fysieke games sterk teruglopen en er een duidelijke groei in digitaal is te zien.

Als laatste noemde ik Microsoft bewust niet in het bovenstaande voorbeeld. Volgens mij hebben die gekozen voor een lange termijn strategie waarbij ze helemaal geen consoles meer gaan bouwen. Zij hebben ook een "platform" strategie, maar voor Microsoft is het platform de abbonnementsdienst. Ik zie nog wel gebeuren dat Microsoft in de komende generatie helemaal geen spelcomputer meer maakt, waarom zou je ook? Als je, ik roep maar wat, ook Gamepass kan aanbieden op een console van Nintendo?

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Over de toekomst gesproken.

Poeh, ik hoop het toch niet