Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS
Call of Duty: Modern Warfare 2 (Xbox360)
93 100 1

Review Call of Duty: Modern Warfare 2 (Xbox360)

Hoewel elke Call of Duty tot nu toe altijd een losstaand verhaal had, gaat Call of Duty: Modern Warfare 2 dit keer verder waar Call of Duty 4: Modern Warfare ophield. Mocht je COD4 nooit gespeeld hebben, of ben je al lang weer vergeten dat daar een verhaal in zat, wees dan niet bang: MW2 begint met een korte samenvatting over wat er belangrijk was in het verhaal van COD4. Naast de singleplayer-campaign en de multiplayer is er nu ook SpecOps, een speciale co-op mode.



In de campaign mode speel je net als in COD4 weer als een aantal verschillende personages die over de hele wereld meestal maar één missie hebben: zoveel mogelijk niet-Amerikanen doodschieten om het einde van het level halen! In principe moet je de campagne van MW2 zien als een direct vervolg op COD4 met alles wat daarbij komt kijken. Zo is het spel bijvoorbeeld nog steeds niet erg lang op de normale moeilijkheidsgraad. Sommige mensen vonden 4,5 uur nog steeds wel erg kort om door de campagne heen te spelen. Hoewel dat ook best kort is, is de campaign meer een soort lange interactieve actiefilm die je in een dag uit kunt spelen dan dat je het moet zien als een spel zoals Half-Life 2.

De meeste levels zijn vrij kort en bestaan uit een aantal stukken met actie, een paar stukjes met wat rustigere gameplay, en dan vaak een escalatie van de actie tot het einde van het level. Dit werkt best goed in de meeste levels en op deze manier duren levels ook niet te lang waardoor je op een gegeven moment jezelf afvraagt hoe lang het nog moet duren. Sommige levels werken qua gameplay wel wat beter dan andere. Zo zijn de levels in de V.S., waarin je door woonwijken en steden moet vechten, nogal chaotisch. Nu kun je wel zeggen: “Ja, maar het spel heet Modern Warfare 2 en oorlog is nogal chaotisch tegenwoordig!”. Maar dat betekent niet dat dit zich altijd perfect vertaalt naar de gameplay.

Als een level de actie zo chaotisch weergeeft dat je moeite hebt om vijanden van medesoldaten te onderscheiden, en als je soms nogal verward voelt midden in de actie, dan is het de vraag hoe goed zoiets nu voor een game is. Aan de ene kant is het interessant om te zien hoe je het overzicht kwijt kan raken als alles om je heen chaos en geweld is. Aan de andere kant blijft het een game en je wilt wel een minimum aan controle over je omgeving hebben.



Hoewel een paar van de levels hierdoor wel wat te chaotisch aanvoelen, is het merendeel van de campagne nog steeds in de stijl van COD4. Dat betekent dus: veel variatie van omgevingen en veel gescripte actie die het spel een veel cinematischer gevoel geeft. Ook zijn er veel meer stukken waarin je gebeurtenissen door de ogen van iemand ziet in plaats van dat je alles van buitenaf in de derde persoon ziet zoals dat in veel cutscenes van games zo is. Aan het einde van een missie in COD4 crashte je helikopter door een nucleaire explosie. Daarna moest je met het karakter waar je mee speelde naar buiten kruipen om daar vervolgens alleen maar verwoesting te zien en dood te gaan. Als je toen bij het spelen zoiets had van “Wow, dat is wel erg cool gedaan”, dan ben je vast blij om te horen dat Infinity Ward dit in MW2 tot een nieuw niveau gebracht heeft. Laten we het er (zonder spoilers) op houden dat er in MW2 genoeg ruimte is om van alles fout te zien gaan door de ogen van verschillende karakters.

Of je je nou verbonden voelt met deze karakters is een andere vraag. Het is waarschijnlijker dat je tegen het eind van de campagne allang weer vergeten bent wat de naam was van de Amerikaanse Ranger waarmee je het spel begint, of die van een van de andere karakters wat dat betreft. Een paar namen uit de COD4 campaign komen ook terug in MW2. En eerlijk gezegd waren dat zo’n beetje de enige personages waar ik een soort band mee voelde; en dat dan vooral vanwege COD4. De immersie die je in MW2 voelt is dan ook meer gericht op de actie en het level-design dan op het persoonlijke niveau.

Infinity Ward zijn dan misschien meesters in het weergeven van het soort big budget actie wat we normaal alleen in zomer bioscoop films zien, maar voor een diepgaand verhaal hoef je niet naar Call of Duty te kijken. Het voldoet om de actie gaande te houden, maar als de campaign afgelopen is zal je er echt niet wakker van liggen of veel over nadenken. Dat is niet zo heel erg, want de actie die er is maakt het gebrek aan een sterk verhaal meer dan goed.



Naast de campaign is er natuurlijk de multiplayer. En dat is waar de meeste mensen deze game voor kopen. Er is redelijk veel veranderd aan de multiplayer mode. Zo zijn de mappen een stuk complexer met veel meer manieren om van punt A naar punt B te komen. Ze zijn niet persé moeilijker, maar de manier van spelen voelt wel net weer wat anders aan dan dat in COD4 aanvoelde. Het nieuwe XP systeem zorgt er nu ook voor dat je de zogenaamde “Perks”, bonussen voor je online klasse waarvan je er maximaal 3 kunt kiezen, nu moet unlocken voor je ze allemaal kunt kiezen. Sommige Perks hebben ook nog een Pro versie. Zo kun je met de Commando Perk van een grotere afstand iemand met een mêlee aanval raken. Door dit veel te doen unlock je Commando Pro, wat naast de grotere mêlee afstand er ook nog eens voor zorgt dat je geen schade krijgt van het vallen van grote hoogte.

Er valt zoveel te unlocken in de multiplayer mode dat je vanzelf uren blijft spelen om maar meer XP te halen. Nieuwe wapens, onderdelen voor je wapens, perks, icoontjes om naast je naam te zetten… Na bijna elke gewonnen match zul je wel weer iets nieuw geunlockt hebben, en dit werkt erg verslavend. Ook nieuw in MW2 is het Killstreak/Deathstreak systeem. In tegenstelling tot COD4 moet je dit keer drie Killstreaks kiezen; dit zijn bonussen die je krijgt door 3-25 vijanden neer te schieten zonder dood te gaan. Als je nooit meer dan 5 andere mensen neerschiet, kun je bijvoorbeeld drie Killstreaks kiezen die activeerbaar zijn na 3, 4 en 5 kills. Ben je wat beter in multiplayer, dan kan je ook wel kiezen voor de hogere Killstreaks die bijvoorbeeld een helikopter, Harrier strike of zelfs een atoombom tot je beschikking stellen.

Ben je iemand die heel vaak doodgaat? Dan kun je nu ook Deathstreaks instellen. Dit zijn een soort omgekeerde Killstreaks die bonussen geven als je heel vaak achter elkaar doodgaat zonder zelf iemand doodgemaakt te hebben. Je moet hier denken aan dingen als meer health voor 10 seconden, of Martyrdom waardoor je een granaat laat vallen als je neergeschoten wordt; iets waar veel mensen in COD4 een hekel aan hadden.

Bijna alles van de mulitplayer mode is dus wel iets veranderd ten opzichte van COD4. Of dat alleen maar positieve veranderingen zijn of niet, is waarschijnlijk afhankelijk van hoeveel je COD4 gespeeld hebt en of je openstaat voor zulke veranderingen. Eén verandering is echter een ramp: je kunt niet meer in een party chat zitten in multiplayer, tenzij je de Ground War mode speelt (of enkele nieuwe modes die niemand speelt). De redenering hierachter was dat mensen via bijvoorbeeld Xbox Live Party chat, of de PSN versie, aan vrienden door kunnen geven waar mensen van het vijandige team zitten als iemand van de party in dat team zit.

Maar daar hadden we toch al de UAV voor? En als zoiets echt zo’n probleem is, waarom is Party chat dan wel beschikbaar voor Ground War? Want op Xbox Live is het in ieder geval geen pretje om de hele tijd te moeten luisteren naar willekeurige schreeuwende mensen. En sorry 12 jaar oude MW2 spelers: sommige mensen interesseert het echt niet dat je dood bent gegaan, of dat je je moeder vertelt dat je over 5 minuten wel komt eten omdat je nu moet spelen. In de praktijk zul je in de standaard modes zoals Team Deathmatch òf heel weinig horen, òf schreeuwende tieners, òf willekeurige mensen die in het Duits, Frans, Russisch, etc tegen elkaar praten omdat ze geen Party chat hebben.

Een laatste nieuwe toevoeging in MW2 is SpecOps. Deze mode bevat een twintigtal korte missies die speciaal gemaakt zijn voor co-op. Infinity Ward vond namelijk dat het co-op spelen van de singleplayer campaign teveel ten koste zou gaan van het tempo van het spel en de mate van hoeverre je echt voelt dat je in het spel zit. Kortom: geen co-op voor de campaign, maar wel co-op voor de SpecOps missies. Deze missies variëren ook een hoop qua gameplay stijl. Zo zijn er missies waarin je normaal rondloopt en op dingen schiet, missies waarin je onopgemerkt moet sluipen, etc.



Conclusie
Als geheel pakket geeft MW2 je dus meer dan genoeg waar voor je geld. Als je niet echt een multiplayer speler bent, dan kun je MW2 echter gerust links laten liggen. De singleplayer campaign is zeker niet slecht, en de komende jaren zullen er vast weer een hoop FPS games uitkomen die de cinematische gameplay stijl van MW2 zullen proberen te kopiëren. Wat dat betreft is deze game voor de pure single player fanaat dus nog wel de moeite waard om een keer te lenen van iemand. Elke gamer kent vast wel iemand die MW2 heeft liggen. Hoelang je moet wachten om zoiets te lenen is echter een heel ander verhaal. Voor de multiplayers onder ons is het namelijk duidelijk: Modern Warfare 2 zal zeker nog wel tot diep in februari 2010 gespeeld worden, als het niet gewoon heel 2010 is.

Is Modern Warfare 2 een perfect spel? Nee, zeker niet. Er valt genoeg kritiek te uiten over de singleplayer campaign, als je dat wilt. Het verhaal slaat nergens op en de actie is onrealistisch. Maakt dat iets uit? Absoluut niet! Wij Budgetgamers willen weten of een game ons hard verdiende of gespaarde geld waard is. En MW2 is je geld zeker waard, zolang je maar interesse genoeg hebt om het online te blijven spelen. Zo niet, dan is 4.5-5 uur gameplay niet echt 50+ euro waard. Maar ben jij wel een online gamer en heb je MW2 nog niet in huis, ga het dan nu direct halen!

En wordt je toevallig door mij in een Domination match met een Riot Shield doodgeslagen, stuur me dan geen voice messages over mijn massieve niet-heterosexuele aard. Want daar heb ik er al genoeg van gekregen…

Deze game was gereviewed op de 360. De PS3 versie is nagenoeg identiek. De PC versie heeft geen dedicated servers, maar als je niet weet wat dat is hoef je je daar niet echt zorgen over te maken

Deze game is gereviewed door Maurice

 

Oordeel Call of Duty: Modern Warfare 2 (Xbox360)

  • Graphics 90
  • Gameplay 95
  • Originality 75
  • Sound 95
  • Replay 95
  • Eindcijfer 93

Aantal keer bekeken: 12662 

Laagste prijzen voor Call of Duty: Modern Warfare 2 (Xbox360)

Winkel Cijfer Levertijd Prijs Porto Totaal

Meer prijzen 

Laatste reacties

avatar van Slick
Slick ( 1134 ) 02-12-2009 22:04
Goede en duidelijke review

Jammer genoeg is het deze budgetgamer nog niet gelukt om hem voor een mooi prijsje te kopen. Kon afgelopen zondag niet in Groningen kopen omdat ik hem verwachtte van een verkoper van Marktplaats... maar die heeft hem niet gestuurd. Gelukkig wel geld terug.
avatar van Valthyr
Valthyr ( 6163 ) 02-12-2009 22:59
"Zo zijn de mappen een stuk complexer met veel meer manieren om van punt A naar punt B te komen. Ze zijn niet persé moeilijker, maar de manier van spelen voelt wel net weer wat anders aan dan dat in COD4 aanvoelde."

Goed dat je dat aankaart. Dat is de reden dat ik niet zo te spreken ben over de multiplayer
En voor mij voelt het dus echt anders. Ik zat even een weekje in MW2, inclusief mulitplayer. Na 11 - 12 uur MW2 multiplayer ging ik weer eens even de multiplayer van CoD4 proberen. En god, ik merkte het meteen. Bij CoD4 was ik meteen weer helemaal terug in mijn element. Fatsoenlijke hip-fire, fijnere snipers, etc.

Al zijn er wel goede dingen aan MW2. Dat de grenade spam weg is, dat is echt super!
avatar van Gimli020
Gimli020 ( 1164   2) 03-12-2009 12:37
Modern Warfare 2 zal zeker nog wel tot diep in februari 2010 gespeeld worden, als het niet gewoon heel 2010 is.



Ik denk dat het net als MW1 wel langer gespeeld wordt. ik zal het in ieder geval blijven spelen totdat deel 3 uitkomt ( als die uitkomt ) en ik denk vele met mij.

avatar van Hunterking
Hunterking ( 3016 ) 03-12-2009 14:22
Lekker over the top score :S
Online dit online dat, geweldig hier, geweldig daar. Mensen zijn al zo snel tevreden tegewoordig. Niet dat ik alles afkeur, helemaal niet. Ga echter eens na als je een game als MWF2 naast een StarCraft zet... krijgt StarCraft dan een 21/10 score?

Ik weet dat je MWF2 niet kan vergelijken met een StarCraft, maar ik denk dat we best wel eens iets kritischer mogen zijn als gamers. StarCraft word nog steeds gespeeld, maar ik zie de gaming community MWF2 eind 2010 al niet meer in grote getalen spelen.

Dit gezegd hebbende moet ik wel eerlijk zeggen dat ik me met deze game goed vermaak en het een 7,8 zou geven.
avatar van Yørn
Yørn ( 4189   24) 03-12-2009 16:14
Rol: Administrator
Quote:
Lekker over the top score :S
Online dit online dat, geweldig hier, geweldig daar. Mensen zijn al zo snel tevreden tegewoordig. Niet dat ik alles afkeur, helemaal niet. Ga echter eens na als je een game als MWF2 naast een StarCraft zet... krijgt StarCraft dan een 21/10 score?

StarCraft word nog steeds gespeeld, maar ik zie de gaming community MWF2 eind 2010 al niet meer in grote getalen spelen.


Er staan nu 3 Call of Duty's in de top 10 'meest gespeelde Xbox 360 titels'. Hier onder is ook Modern Warfare 1, die al ruim 2 jaar uit is, deze staat op plek 3. Het lijkt me dan ook zeer sterk dat MWF 2 eind 2010 niet meer gespeeld wordt.

Starcraft heeft verder nooit een nieuw deel gekregen, dus mensen hebben geen mogelijkheid om een vervolg te spelen. MWF krijgt wel zo nu en dan een nieuw deel.
avatar van Stormhond
Stormhond ( 1048 ) 03-12-2009 16:24
Je kunt het idd vergelijken met: Call of duty wordt ook al sinds oktober 2003 gespeeld, en op het moment meer dan starcraft hoor! OKe, het is 5 jaar langer uit, maar daarom wordt het ook veel minder gespeeld...

Even zwartwitte blik..
avatar van Maurice
Maurice ( 107 ) 05-12-2009 23:46
Ik kan me best voorstellen dat je MW2 meer een 78/100 vind, of dat scores in principe allemaal onzin zijn. Dat het niet zo'n originele shooter is kan je op zich terugvinden in de subscores.

Daarom is er ook nog een stuk text boven de score die wat uitgebreider weergeeft of dit een spel is dat iets voor jou is

Starcraft is wat mij betreft nog steeds een 10/10 hoor, maar dat is inderdaad ook een ander genre. Bij de eindscores houd ik zelf vooral rekening met de doelgroep, wat er verder binnen het genre uit is, en of het je geld waard is.

Ik ben het met je eens dat we best kritischer mogen zijn als gamers, en COD is niet iets dat iedereen aanspreekt. Maar nadat ik in een week tijd er meer dan 30 uur in had zitten naast overdag te moeten werken, vond ik dat een hoge score wel gerechtvaardigd was

StarCraft 2? 100/10. En dan -90 punten voor het wachten erop
avatar van Bargainsale
Bargainsale ( 12 ) 07-12-2009 16:53
CoD4 MW en MW2 zijn allebei onrealistisch, ongebalanceerd en onlogisch. Bijna Iedereen gebruikt smg's of assault rifles, dat betekent dat er dus geen balans is kwa wapens. Als sniperliefhebber viel het me direct op dat in de CoD series de snipers zwaar benadeeld worden, logisch dat bijna niemand sniper is. Wat je met een sniper doet, kan je ook met een assault rifle, alleen 10 keer makkelijker. Waarom wordt hier niks over gezegd? Oja nog iets belachelijks, in MW2 is een knife hit altijd instant kill, zelfs een treffer in de benen, maar een treffer in de benen van een .50 caliber anti-armor sniper (zeer krachtig dus)is dat vaak genoeg niet wtf:S. Ik kan nog zoveel opnoemen, maar ik wil geen schrijver worden. Ik snap niet waarom mensen CoD prijzen, blijkbaar vergeten ze kritisch te blijven bij al die dramatische onrealistische rambo-achtige actie.
avatar van Maurice
Maurice ( 107 ) 08-12-2009 14:38
De sniper guns hebben voor zover ik weet allemaal dezelfde damage output, maar verschillen in waar je een 1 hit kill krijgt. Dat een .50 cal sniper niet altijd een 1 hit kill doet, is idd niet echt realistisch. Maar ik word toch vaak genoeg op bepaalde mappen wel gesniped hoor

Op zich kun je het realisme argument ook gebruiken voor zo'n beetje alle FPS's behalve Operation Flashpoint en de Arma reeks. Ik denk dat de mensen die hier op letten, wel al wisten of dit een spel voor hen is of niet.
avatar van Elconquistador
Elconquistador ( 2422 ) 10-12-2009 17:25
Quote:
[..]
Starcraft heeft verder nooit een nieuw deel gekregen, dus mensen hebben geen mogelijkheid om een vervolg te spelen. MWF krijgt wel zo nu en dan een nieuw deel.

Sorry, maar dit is echt onzin. Er zijn genoeg goede RTS uitgekomen, maar geen een komt in de buurt van starcraft, en dat is de reden dat iedereen het nog speelt. Qua balance is deze game ongeevenaard. Als er een game is die hetzelfde biedt als sc, dan zullen mensen echt wel overstappen. Helaas is er nog niks geweest. WC3 komt in de buurt, maar die heeft het cruciale verschil dat het heroes heeft, waardoor de gameplay significant anders is.

Als er volgend jaar een shooter komt die beter of leuker is dan MW2, zullen mensen echt wel massaal die gaan spelen.


OT heb ik me prima vermaakt met de singleplayer. Was leuk en meeslepend, maar ik miste een beetje de diepgang in missies zoals dat in MW1 was. Met name die meesterlijke tsjernobyl missie! Online boeit me niet zo heel veel, maar ik zal binnenkort wel even kijken of die massale hype om deze game terecht is
avatar van StillChill
StillChill ( 28 ) 31-08-2010 09:18
@Hunterking

"StarCraft word nog steeds gespeeld, maar ik zie de gaming community MWF2 eind 2010 al niet meer in grote getalen spelen."

Ik zou niet solliciteren voor de nieuwe Jomanda als ik jou was.
avatar van ChristiaanNL
ChristiaanNL ( 6 ) 14-10-2010 17:29
Lekka