Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App Download de iPhone App
Star Ocean V: Integrity and Faithlessness (PS4)
70 100 1

Review Star Ocean V: Integrity and Faithlessness (PS4)

De Star Ocean reeks gaat al een tijdje mee, met het debuut op de inmiddels bejaarde Super Nintendo. Niet lang daarna volgde het tweede deel voor de PlayStation, wat ik als RPG-fanaat gretig importeerde. Samen met Valkyrie Profile was het ongetwijfeld één van mijn favoriete RPG’s van het 32-bit tijdperk. De latere games in de serie hebben dat hoogtepunt niet kunnen evenaren. Brengt de nieuwste telg, Star Ocean: integrity and Faithlessness (SO5), de serie terug naar zijn intergalactische gloriedagen?



Intergalactisch incident

Zoals we gewend zijn van Star Ocean, bevat ook SO5 de nodige sciencefiction-elementen. Het begint onschuldig genoeg in het middeleeuws aandoende dorpje Sthal op de planeet Faykreed. Daar sla je als Fidel, hoofd van de dorpsveiligheidsdiensten, een aanval van bandietachtig gespuis af. Toevallig is Fidel’s vader een hoge piet in het leger, dus ga je samen met jeugdvriendinnetje Miki op pad om hem om hulp te vragen tegen een volgende aanval. Wanneer er onderweg een ruimteschip crasht waar een klein meisje met vreemde krachten uitkomt, wordt er een intergalactisch conflict ontketend waar je middenin komt te zitten.

Bekende locaties
Zo krijgt een technologisch onontwikkelde wereld opeens te maken met een intergalactische federatie en bijbehorende technologie. Fidel is als nuchtere jongeman niet zo snel onder de indruk en neemt alles voor lief. Hij wil alleen maar het kleine meisje beschermen. Dat doet wat afbreuk aan het hele verhaal, wat doorgaans sowieso al voelt als een excuus om je van de ene locatie naar de ander te krijgen. Die variëren van de bekende grotten, stranden, woestijn en ijsgebieden tot wat meer futuristische locaties.

Hoewel de graphics niet tot de meest geavanceerde hoogstandjes op de PlayStation 4 behoren, kon ik toch wel genieten van de uitzichten die SO5 op je TV slingert. Vooral de helderheid en scherpte van het beeld konden mijn goedkeuring wegdragen. Gelukkig maar, want de meeste gebieden zul je vaak doorkruizen tijdens je avonturen op Faykreed. Met name wanneer je de enorme hoeveelheid sidequests wil afhandelen.



SO5 biedt de nodige fraaie vergezichten.

Vaart erin

Ondanks het nodige backtracken, weet SO5 de vaart erin te houden. Sowieso wanneer je alleen de verhaallijn volgt, waar je in een uurtje of twintig doorheen kan zijn. Maar vooral ook door de gevechten die heerlijk snel aan je voorbijtrekken. Het is dan ook duidelijk dat dit het belangrijkste element is van je SO5 ervaring, waar alles omheen gebouwd is.

Vijanden kun je van tevoren zien lopen/zweven/rollen door het landschap, waarin ook de gevechten plaatsvinden. De overgang is daarom compleet naadloos, zodat je meteen kan beginnen met hakken. Soms met wel zes of meer bondgenoten die allemaal door kunstmatige intelligentie bestuurd worden. Op zich doen ze precies wat ze moeten doen, maar hoe verder je in de game komt, hoe minder overzicht je hebt. Constante lichtflitsen van special moves, gegil van je teammaatjes en cijfers die de schade aangeven, ontnemen je het zicht op het strijdtoneel. Bovendien wil de camera constant te laag hangen, zodat je meer gras dan actie ziet.



Tijdens gevechten kan het knap druk worden.

Fidel de stoomwals

Hierin zit dan ook meteen het grootste nadeel van SO5. Hoewel je je bondgenoten bepaalde rollen mee kan geven die losjes bepalen hoe ze zich gedragen tijdens gevechten, blijft het één grote rotzooi van aanvallen. Dit terwijl het vechtsysteem juist is gebaseerd op een ‘rock-paper-scissors’ principe, waarbij een bepaalde actie een bepaalde vijandelijke aanval teniet kan doen. Hoe verder je in de game komt, hoe minder relevant dit wordt en hoe minder tactiek erbij komt kijken. Gelukkig maar, want door al het visuele geweld kun je toch maar moeilijk zien wat de vijand gaat doen.

Daar komt nog bij dat ik geen moment verlegen zat om cash. Ik kon altijd de nieuwste wapens en uitrusting kopen. Pas na één keer uitspelen worden er hogere moeilijkheidsgraden vrijgespeeld, dus ook daar kun je je tanden niet op stukbijten. Als je bovendien een beetje aan sidequests doet, ben je al snel te sterk en stoomwals je zo door het verhaal heen.

Charme

Misschien geloof je het niet, maar ondanks alle tekortkomingen heeft SO5 een bepaalde charme die mij het nodige plezier gaf tijdens het spelen. De prachtige muziek neemt je helemaal mee in de gamewereld en hoe simplistisch de gevechten uiteindelijk ook worden (rondje of kruisje ingedrukt houden en herhalen), ze blijven wel leuk. Net als alle systemen eromheen die toch nog wat diepgang geven.



Tijdens cutscenes kun je vrij rondlopen en gekke bewegingen maken. De schaars geklede Fiore wil ook nog wel eens afleiden …


Zo leer je nieuwe gevechtstechnieken door middel van boeken, verzamel je allerlei voorwerpen om items mee te maken, kun je een stuk of twintig speciale vaardigheden vrijspelen die meer interactie met de wereld mogelijk maken, en blijft het grappig om tijdens cutscenes de camera te bewegen. Dat is ook weer zoiets wat SO5 anders doet: bij 99% van de cutscenes kun je zelf de camera blijven bewegen en rondlopen. Het is even wennen, maar uiteindelijk kon ik dat juist wel waarderen. Al deze toevoegingen maken de wereld van SO5 namelijk interessanter dan je in eerste instantie verwacht.

Terug naar de gloriedagen?
SO5 heeft alle belangrijke kenmerken van een Star Ocean game in zich, gestroomlijnd voor de nieuwe generatie. In dit geval is dat zo slecht nog niet, want het past goed bij de game. Het leidt vooral af van het toch wat dunne verhaal en het beperkte aantal locaties. Toch had er meer uit de interessante setting gehaald kunnen worden en had ik graag wat meer controle en overzicht gehad tijdens de gevechten. Zoals het er nu voorstaat is SO5 meer een lekker tussendoortje, dan een volwaardige RPG waar je je tanden in kunt zetten. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat een tussendoortje niet lekker kan zijn! 

Deze review is geschreven door Chris van Breda.
 

 

Oordeel Star Ocean V: Integrity and Faithlessness (PS4)

  • Graphics 80
  • Gameplay 65
  • Originality 70
  • Sound 90
  • Replay 65
  • Eindcijfer 70

Aantal keer bekeken: 3494 

Laagste 3 prijzen voor Star Ocean V: Integrity and Faithlessness (PS4)

21.98 3
Winkel Cijfer Levertijd Prijs Porto Totaal
Nedgame.nl 8.7
€  19.99€ 1.99   € 21.98
Gameoffer.nl 5.6
€  23.95€ 0.00   € 23.95
Gameshop Haniel n.b.
 
€  24.99€ 1.99   € 26.98

Meer prijzen 

Laatste reacties

avatar van Klaudkil
Door Klaudkil (160 reacties) op 06-07-2016 01:04
( PM )
De score voor Graphics en gameplay mogen omgedraaid worden.

Verder is de game heel tof als je van jrpgs houd.
avatar van Arabyus
Door Arabyus (6481 reacties) op 06-07-2016 07:40
Rol: Forum Moderator
( PM )
Deze staat nog wel op mijn lijst om gekocht te worden.
avatar van Jellsyboy
Door Jellsyboy (349 reacties) op 06-07-2016 07:57
( PM )
Quote:
De score voor Graphics en gameplay mogen omgedraaid worden.

Verder is de game heel tof als je van jrpgs houd.


Eens.

Verder is dit echt een JRPG volgens het boekje. Mocht je een nieuwe ervaring hopen te vinden in SO5, blijf hier dan van weg.

Ondanks dat er een aantal leuke momenten in zitten en de combat aardig uitgedacht is krijg ik toch het gevoel dat dit een erg rushed projectje is geweest. Character depth bestaat niet, weinig echte gameplay (PA's zoeken is geen gameplay) en cutscenes die het verhaal moeten vertellen zijn bijna niet bestaand. Zo ook een stuk wat erg spannend had moeten zijn : -minor spoiler - Je airship word aangevallen,Je ziet op het deck de captain verschillende tactieken uitdenken, vervolgens zie je NIETS van de hele battle en word je getrakteerd op 10 minuten journalistiek over hoe de battle plaatsvind...
avatar van Klaudkil
Door Klaudkil (160 reacties) op 06-07-2016 11:36
( PM )
Quote:
[..]


Eens.

Verder is dit echt een JRPG volgens het boekje. Mocht je een nieuwe ervaring hopen te vinden in SO5, blijf hier dan van weg.

Ondanks dat er een aantal leuke momenten in zitten en de combat aardig uitgedacht is krijg ik toch het gevoel dat dit een erg rushed projectje is geweest. Character depth bestaat niet, weinig echte gameplay (PA's zoeken is geen gameplay) en cutscenes die het verhaal moeten vertellen zijn bijna niet bestaand. Zo ook een stuk wat erg spannend had moeten zijn : -minor spoiler - Je airship word aangevallen,Je ziet op het deck de captain verschillende tactieken uitdenken, vervolgens zie je NIETS van de hele battle en word je getrakteerd op 10 minuten journalistiek over hoe de battle plaatsvind...


Dat stukje was inderdaad heel lame.
budget was zover we weten erg klein waardoor je gewoon ken zien waar het geld heen gegaan is:
Combat.
Characters.
Bepaalde levels die er eigenlijk best mooi uitzien.

Verder merk je gewoon dat het low budget is.

Maar hé.
It's better then nothing 😂😂
avatar van Hercule
Door Hercule (2904 reacties) op 06-07-2016 11:45
( PM )
Ze hadden eerst een hd remake moeten uitbrengen van SO3. Het geld wat ze daarmee hadden verdiend hadden ze vervolgens in SO5 kunnen steken.

Gezien de huidige ontvangst vrees ik dat SO5 het einde van de reeks is.
avatar van Shadow warriors
Door Shadow warriors (9657 reacties) op 06-07-2016 15:26
( PM )
Quote:
Ze hadden eerst een hd remake moeten uitbrengen van SO3. Het geld wat ze daarmee hadden verdiend hadden ze vervolgens in SO5 kunnen steken.

Het is geen liefdadigheidsinstelling. Ze zullen neem ik aan dan ook willen verdienen aan een remake van SO3 en het niet enkel willen gebruiken om SO5 te kunnen maken. Je hebt geen remakes/remasters nodig om nieuwe games te maken / verkopen. Als er werkelijk een financieringsprobleem aan ten grondslag ligt, hadden ze kunnen kiezen voor een kickstarter of het project gedeeltelijk laten financieren door Sony (als ze daar überhaupt mee instemmen).
avatar van Hercule
Door Hercule (2904 reacties) op 06-07-2016 16:04
( PM )
Ik snap dat je anti remake/remaster bent maar de SO fanbase smeekt al jaren om een remaster van SO3. De enige mogelijkheid om die game nu te spelen is de PS2 versie ergens zien te vinden.

Een remaster kost relatief weinig en geeft mensen de kans SO3 te ervaren. Gemaakte winst had in SO5 gestopt kunnen worden. Het huidige SO5 is gewoon treurig.
avatar van Henkdepotvis
Door Henkdepotvis (1009 reacties) op 06-07-2016 16:09
( PM )
Quote:
k snap dat je anti remake/remaster bent maar de SO fanbase smeekt al jaren om een remaster van SO3. De enige mogelijkheid om die game nu te spelen is de PS2 versie ergens zien te vinden.

Een remaster kost relatief weinig en geeft mensen de kans SO3 te ervaren. Gemaakte winst had in SO5 gestopt kunnen worden. Het huidige SO5 is gewoon treurig.

Het is zo en het hoeft geen liefdadigheidsinstelling te zijn maar dan zou star oceaan 5 veel beter verkopen dan het nu doet door alle reviews
avatar van Soninlaw
Door Soninlaw (272 reacties) op 06-07-2016 16:51
( PM )
Interessant! Ik zal mijn vrouw eens vragen of ik dit weekend mezelf mag gaan vermaken met een lekker tussendoortje.
avatar van Hercule
Door Hercule (2904 reacties) op 06-07-2016 17:15
( PM )
Quote:
[..]

Het is zo en het hoeft geen liefdadigheidsinstelling te zijn maar dan zou star oceaan 5 veel beter verkopen dan het nu doet door alle reviews


Mochten mensen afgeschrikt worden door de matige recensies hoop ik niet dat Square straks zegt dat mensen niet geïnteresseerd zijn in JRPG's.

Dat zou ontzettend jammer zijn.
avatar van Yi-Long
Door Yi-Long (1965 reacties) op 06-07-2016 18:59
( PM )
Quote:
[..]


Mochten mensen afgeschrikt worden door de matige recensies hoop ik niet dat Square straks zegt dat mensen niet geïnteresseerd zijn in JRPG's.

Dat zou ontzettend jammer zijn.


Mensen zijn niet geinteresseerd in zeer matige JRPG's. Hopelijk scoort Setsuna wel gewoon prima, zowel in recensies alswel qua verkoopcijfers.
avatar van BenoitRen
Door BenoitRen (1595 reacties) op 07-07-2016 11:16
( PM )
Quote:
Ik snap dat je anti remake/remaster bent maar de SO fanbase smeekt al jaren om een remaster van SO3.

Waarom? Zodat ze geld kunnen uitgeven aan een luie port van een spel dat ze al gespeeld hebben, maar in HD? Ik ben die obsessie met HD beu.
Quote:
De enige mogelijkheid om die game nu te spelen is de PS2 versie ergens zien te vinden.

Is dat dan zo moeilijk?
avatar van VulpX
Door VulpX (3074 reacties) op 07-07-2016 11:32
( PM )
Quote:
[..]

Waarom? Zodat ze geld kunnen uitgeven aan een luie port van een spel dat ze al gespeeld hebben, maar in HD? Ik ben die obsessie met HD beu.
[..]

Is dat dan zo moeilijk?

Het anti-remaster gezeur is anders ook redelijk vervelend aan het worden, en veel personen die het doen beginnen zware "Old man yells at cloud" symptomen te vertonen.
Een PS2 aansluiten op je HDTV ziet er niet uit, als de PS2 überhaupt nog werkt, en een beeldbuis in huis hebben staan gaat gewoon echt niet ivm ruimtegebrek.

Klassiekers in HD kunnen spelen is top, ik kan niet wachten tot bv de FFXII remaster hier is volgend jaar. En in veel gevallen speel je nog de superieure versie van de game ook, zoals bv FFXII met eindelijk de International editie ook daadwerkelijk internationaal beschikbaar, of Odin Sphere waar de remaster veel performance problemen aanpakt en nieuwe gameplay elementen toevoegt.

Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd, en gelukkig lijken veel uitgevers gewoon lekker door te gaan met het uitbrengen van remasters. Ze willen immers geld verdienen, en veel games verdienen de HD behandeling. Velen ook niet, maar er is dan ook niemand die mij verplicht die meuk te kopen. En HD haters kunnen prima lekker op hun beeldbuis blijven gamen.
avatar van Klaudkil
Door Klaudkil (160 reacties) op 07-07-2016 12:42
( PM )
Quote:
[..]

Het anti-remaster gezeur is anders ook redelijk vervelend aan het worden, en veel personen die het doen beginnen zware "Old man yells at cloud" symptomen te vertonen.
Een PS2 aansluiten op je HDTV ziet er niet uit, als de PS2 überhaupt nog werkt, en een beeldbuis in huis hebben staan gaat gewoon echt niet ivm ruimtegebrek.

Klassiekers in HD kunnen spelen is top, ik kan niet wachten tot bv de FFXII remaster hier is volgend jaar. En in veel gevallen speel je nog de superieure versie van de game ook, zoals bv FFXII met eindelijk de International editie ook daadwerkelijk internationaal beschikbaar, of Odin Sphere waar de remaster veel performance problemen aanpakt en nieuwe gameplay elementen toevoegt.

Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd, en gelukkig lijken veel uitgevers gewoon lekker door te gaan met het uitbrengen van remasters. Ze willen immers geld verdienen, en veel games verdienen de HD behandeling. Velen ook niet, maar er is dan ook niemand die mij verplicht die meuk te kopen. En HD haters kunnen prima lekker op hun beeldbuis blijven gamen.


Ben het met je eens behalve 1 ding.
De ps3 en 4 zal eerder dood gaan dan je ps2 hoor.

Launch edition ps1/2 hier werken nog perfect
avatar van Jellsyboy
Door Jellsyboy (349 reacties) op 07-07-2016 18:02
( PM )
Quote:
[..]


Ben het met je eens behalve 1 ding.
De ps3 en 4 zal eerder dood gaan dan je ps2 hoor.

Launch edition ps1/2 hier werken nog perfect


haha, ik heb al 2 x een playstation 2 versleten, echt geen topkwaliteit (leest geen discs meer <toch wel het ergste, aansluiting controllers werkt niet goed meer en dan ben ik erg zuinig) De ps3 heb ik sinds de slim versie en heeft vele uren meer gedraaid als de ps2 en gaat zo nog veel langer mee
avatar van MarkD
Door MarkD (303 reacties) op 07-07-2016 19:00
( PM )
Quote:
[..]

Waarom? Zodat ze geld kunnen uitgeven aan een luie port van een spel dat ze al gespeeld hebben, maar in HD? Ik ben die obsessie met HD beu.
[..]

Is dat dan zo moeilijk?


Jij bent echt onderdeel van een probleem in gameland. Het misgunnen van content aan andere mensen.

Jij hebt je optie al, het origineel op de originele hardware spelen. Een ander wilt graag een versie op hun current gen systeem. En jij vind dat onzin. Wat een treurige houding om te hebben.
avatar van Shadow warriors
Door Shadow warriors (9657 reacties) op 07-07-2016 19:34
( PM )
Quote:
[..]
Het anti-remaster gezeur is anders ook redelijk vervelend aan het worden, en veel personen die het doen beginnen zware "Old man yells at cloud" symptomen te vertonen.

Dus als je kritiek hebt op teveel remasters en remakes hang je in het verleden? Ik denk eerder dat mensen die niets anders dan non stop vragen om remasters en remakes misschien iets teveel in het verleden hangen. Je had het overigens over Odin sphere een remake die maar liefst op 3 systemen opnieuw uitgegeven wordt voor de volle prijs. Met lichte aanpassingen, over melken gesproken. Terwijl je het origineel op de ps2 voor tussen de 10-20 of minder kan krijgen. Ow maar dat moeten we dan met spuuglelijke graphics spelen. Sony kan straks met de 4k tv's alles opnieuw uitgeven in 4k edities, hun fanbase trapt er toch in.

@hercule: Ik denk niet dat door een paar matige (of minder succesvolle) jrpg's dat genre gelijk op wordt gegeven. Waar haal je overigens de info vandaan dat een hoop mensen naar een remaster/remake van SO3 vroegen? Die is makkelijk te vinden voor een ps2 en verder zou je verwachten dat de fans van zo'n serie die al lang gespeeld hebben. Waarom kijken die mensen dan niet uit naar een nieuw deel? Of beter nog: een compleet nieuwe franchise in plaats van weer een vervolg. Ik heb nog niet eerder zo'n extreme drang naar remasters/remakes gezien zoals in de huidige generatie.
avatar van MarkD
Door MarkD (303 reacties) op 07-07-2016 22:05
( PM )
Quote:
[..]

Dus als je kritiek hebt op teveel remasters en remakes hang je in het verleden? Ik denk eerder dat mensen die niets anders dan non stop vragen om remasters en remakes misschien iets teveel in het verleden hangen. Je had het overigens over Odin sphere een remake die maar liefst op 3 systemen opnieuw uitgegeven wordt voor de volle prijs. Met lichte aanpassingen, over melken gesproken. Terwijl je het origineel op de ps2 voor tussen de 10-20 of minder kan krijgen. Ow maar dat moeten we dan met spuuglelijke graphics spelen. Sony kan straks met de 4k tv's alles opnieuw uitgeven in 4k edities, hun fanbase trapt er toch in.

@hercule: Ik denk niet dat door een paar matige (of minder succesvolle) jrpg's dat genre gelijk op wordt gegeven. Waar haal je overigens de info vandaan dat een hoop mensen naar een remaster/remake van SO3 vroegen? Die is makkelijk te vinden voor een ps2 en verder zou je verwachten dat de fans van zo'n serie die al lang gespeeld hebben. Waarom kijken die mensen dan niet uit naar een nieuw deel? Of beter nog: een compleet nieuwe franchise in plaats van weer een vervolg. Ik heb nog niet eerder zo'n extreme drang naar remasters/remakes gezien zoals in de huidige generatie.


Wat begrijp jij nou niet aan:

JE HOEFT HET NIET TE KOPEN.

Je zegt dat iedereen erin trapt, wat alleen maar een schop is in de richting van je mede fans. Het verkoopt. Mensen willen dit dus. Fabrikanten blijven dit doen. Geld blijft binnenstromen. Nieuwe delen kunnen worden gemaakt.

Hoe dan ook, consument en uitgever tevreden.
avatar van Shadow warriors
Door Shadow warriors (9657 reacties) op 08-07-2016 00:25
( PM )
MarkD je moet echt iets gaan doen aan dat hysterische gedrag van je. Ook die opmerking die je gaf aan de andere persoon hierboven: 'Jij bent echt onderdeel van een probleem in gameland. Het misgunnen van content aan andere mensen.' Wat heeft dit met misgunnen te maken? Wat valt er überhaupt te misgunnen van zaken die gewoon al beschikbaar zijn voor iedereen, weliswaar op oudere systemen? Het is echter niet zo dat het niet te krijgen is of iets dergelijks. De meeste games die ze kiezen voor remasters en remakes zijn relatief goedkoop en makkelijk te krijgen.
avatar van Hercule
Door Hercule (2904 reacties) op 08-07-2016 01:14
( PM )
Quote:
@hercule: Ik denk niet dat door een paar matige (of minder succesvolle) jrpg's dat genre gelijk op wordt gegeven. Waar haal je overigens de info vandaan dat een hoop mensen naar een remaster/remake van SO3 vroegen? Die is makkelijk te vinden voor een ps2 en verder zou je verwachten dat de fans van zo'n serie die al lang gespeeld hebben. Waarom kijken die mensen dan niet uit naar een nieuw deel?


De hoop op een nieuw deel van enige kwaliteit was na deel 4 al minder en na deel 5 lijkt die vervlogen. Het treurige aan de ontwikkeling is dat voortdurend werd gezegd dat het doel was een game te maken van het niveau van deel 3.

De mensen die smeken om een HD versie doen dat voornamelijk op fora of sites als Silicornera. Dit geldt eigenlijk voor iedere reeks maar niet iedereen heeft deel X uit die desbetreffende reeks kunnen spelen. Ik heb het geluk gehad dat deel 3 mijn eerste kennismaking met de reeks was maar er zijn ook mensen die zijn ingestroomd bij de PSP remakes van deel 1 en 2.

De enige mogelijkheid voor iedereen die later is ingestroomd is om een werkende PS2 te vinden met een copy van de game. Niet iedereen heeft een PS2 die is aangesloten of een breedbeeld tv specifiek voor retro games. Want laten we wel wezen; een PS2 op een HD tv ziet er niet uit. Dan heb je ook nog zaken als lange loading times die de PS4 zou kunnen verhelpen.

Als SO5 flopt dan is dat natuurlijk niet het einde van het JRPG genre. Wel zou Square kunnen zeggen dat mensen geen interesse meer hebben in de SO franchise. We hebben het hier over een bedrijf wat zich constant laat beïnvloeden door wat ze denken dat in het westen populair is.


avatar van Shadow warriors
Door Shadow warriors (9657 reacties) op 08-07-2016 01:52
( PM )
Quote:
[..]
De hoop op een nieuw deel van enige kwaliteit was na deel 4 al minder en na deel 5 lijkt die vervlogen. Het treurige aan de ontwikkeling is dat voortdurend werd gezegd dat het doel was een game te maken van het niveau van deel 3.


Oke dan snap ik waar dat gedeeltelijk vandaan komt. Dat is dan meer een situatie dat zo'n fan de hoop opgeeft en simpelweg zegt: 'geef dan maar een remaster/remake van een eerdere titel die wel goed was'. Volgens mij krijg je bij paper mario een vergelijkbare situatie met fans die specifiek de eerste twee delen van paper mario goed vinden en teleurgesteld zijn over de veranderingen in de delen na the thousand year door. Volgens mij zit dat specifieke groepje inmiddels ook te denken: 'geef dan maar een remaster van the thousand year door'. Maar toch speel je daar eigenlijk de makers mee in de kaart. In plaats van dat je forceert dat ze met nieuwe dingen moeten komen (die wel in lijn liggen met de verwachtingen die je had bij de eerdere games) of dat je het anders niet meer koopt.
avatar van MarkD
Door MarkD (303 reacties) op 08-07-2016 08:16
( PM )
Quote:
MarkD je moet echt iets gaan doen aan dat hysterische gedrag van je. Ook die opmerking die je gaf aan de andere persoon hierboven: 'Jij bent echt onderdeel van een probleem in gameland. Het misgunnen van content aan andere mensen.' Wat heeft dit met misgunnen te maken? Wat valt er überhaupt te misgunnen van zaken die gewoon al beschikbaar zijn voor iedereen, weliswaar op oudere systemen? Het is echter niet zo dat het niet te krijgen is of iets dergelijks. De meeste games die ze kiezen voor remasters en remakes zijn relatief goedkoop en makkelijk te krijgen.


Hysterisch? Jij bent degene die zich druk maakt dat er spelletjes worden uitgebracht die je niet wil spelen

...EN je legt nog steeds niet uit waarom dat nou echt zo schandalig is. Je draait er eindeloos omheen. Want er is geen probleem
avatar van Tamara
Door Tamara (528 reacties) op 08-07-2016 09:08
( PM )
Edit: shit, budgetgaming dacht dat mijn nieuwe bericht een edit was en ging over mijn oude post heen

Dit is wat er kort samengevat stond:
-dikke PS2's zijn absoluut niet betrouwbaar en het is grappig dat ze nu wel zo worden gezien
-Disc Read Errors waren een zeer groot probleem
-Gelukkig wel thuis te fixen als je een beetje handig was (PS2 moest er wel voor worden opgemaakt.
-Wist je dat de PS2 1080i aankon?
-Slechts enkele games haalden dat (Gran Turismo 4, Valkyrie Profile 2) en de optie was zelden/nooit beschikbaar in Europa
-In Japan en de VS kon Star Ocean 3 op 480p worden gespeeld
avatar van BenoitRen
Door BenoitRen (1595 reacties) op 08-07-2016 09:16
( PM )
Quote:
Een PS2 aansluiten op je HDTV ziet er niet uit

Omdat je TV zuigt. Het hele HD-gebeuren heeft dat in de hand gewerkt en nu komen jullie klagen.
Quote:
En HD haters kunnen prima lekker op hun beeldbuis blijven gamen.

Ik game in HD op een beeldbuis. Joke's on you.
Quote:
Jij hebt je optie al, het origineel op de originele hardware spelen. Een ander wilt graag een versie op hun current gen systeem. En jij vind dat onzin. Wat een treurige houding om te hebben.

Als het alleen maar ging om een versie op hun current gen systeem zou ik niet zagen. Maar nee, het moet HD zijn! Het is de obsessie met HD dat me stoort.
Quote:
...EN je legt nog steeds niet uit waarom dat nou echt zo schandalig is. Je draait er eindeloos omheen. Want er is geen probleem

Het probleem is dat het geleid heeft naar een generatie van remasters die amper investering vragen maar die wel relatief duur worden verkocht. Resultaat is dat er nog amper iets nieuws uitkomt. Logisch want bedrijven willen al langer geen risico meer nemen want door HD zijn de ontwikkelingskosten van nieuwe spellen torenhoog en is een bedrijf failliet na een paar flops.

Het is zelfs zo erg dat er remasters uitkomen van remasters om het maximaal uit te melken.
avatar van Tamara
Door Tamara (528 reacties) op 08-07-2016 09:33
( PM )
Quote:
Als het alleen maar ging om een versie op hun current gen systeem zou ik niet zagen. Maar nee, het moet HD zijn! Het is de obsessie met HD dat me stoort.


Mensen willen gewoon dat hun games er een beetje netjes uitzien op moderne beeldschermen, en zo'n grote moeite is dat in veel gevallen niet eens. Die kartelrandjes die je veel zag zaten er namelijk echt niet van nature ingebouwd, die zijn een gevolg van de beperkte hardware die consumenten toen gebruikten. Zoals ik al zei, de PS2 kon al een beetje HD aan (1080i)! Het was alleen veel te hoog gegrepen voor het gemiddelde huishouden. Op emulators kun je PS2-games daarom vaak wel upscalen én een verbetering in de beeldkwaliteit zien.

Dit is wat ze ook doen met de PS2-heruitgaves op de PS4. Games zoals Dark Cloud en Okage: Shadow King worden geupscaled en een beetje opgepoetst, zodat het er netjes uitziet op HD-schermen. Die games worden weergegeven in HD, Dat is relatief eenvoudig te doen en het kost gamers ook geen rib uit hun lijf. PS2-klassiekers op de PS4 kosten doorgaans €10 (en een aantal is er nu in de aanbieding voor €5 dankzij de sales).
avatar van Shadow warriors
Door Shadow warriors (9657 reacties) op 08-07-2016 14:43
( PM )
Ik speel nog wel Megadrive games met een RF UNIT op een HD LED SCHERM als het moet, laatst nog gedaan toen ik een bepaalde game ging testen. Ik heb ook nog wel een aantal normale breedbeeld schermen ter beschikking maar die gebruik ik niet, die staan in de opslag. Of snes / ps1 / n64 games met een originele composite cable op een HD LED SCHERM, geen enkel probleem mee. Geen component cable voor de duidelijkheid. Gewoon die driepuntsaansluiting. Ik heb echt geen kotsbak nodig om die spellen te spelen op die manier.

Maar om terug te komen op het onderwerp: odin sphere kost momenteel rond de 40-50 euro voor de heruitgave. Ze hebben zelfs nog een special edition ervan uitgegeven voor de ps4 voor 80 euro. Stel ze zouden de hele ps1-ps2 library in een keer digitaal zetten en alle games prijzen voor 5-10 euro, daar is niks mis mee. Kunnen ze gelijk een upscale geven voor al die hd zombies en kost relatief weinig. Of het systeem backwards compatible houden misschien? Nee dat levert geen geld op! Daarnaast zijn er te weinig nieuwe games die de moeite waard zijn. Daar koop je een nieuw systeem voor toch? Of koop je het enkel om oude games opnieuw te kunnen spelen met iets betere graphics (meer is het niet)?

Overigens dat 4k verhaal gaat gebeuren... (4k heruitgaves) en uiteindelijk is gaming dan hetzelfde geworden als wat met films al jaren gebeurd. Hollywood staat er niet goed voor of wel?
avatar van MarkD
Door MarkD (303 reacties) op 08-07-2016 20:05
( PM )
Quote:
Ik speel nog wel Megadrive games met een RF UNIT op een HD LED SCHERM als het moet, laatst nog gedaan toen ik een bepaalde game ging testen. Ik heb ook nog wel een aantal normale breedbeeld schermen ter beschikking maar die gebruik ik niet, die staan in de opslag. Of snes / ps1 / n64 games met een originele composite cable op een HD LED SCHERM, geen enkel probleem mee. Geen component cable voor de duidelijkheid. Gewoon die driepuntsaansluiting. Ik heb echt geen kotsbak nodig om die spellen te spelen op die manier.

Maar om terug te komen op het onderwerp: odin sphere kost momenteel rond de 40-50 euro voor de heruitgave. Ze hebben zelfs nog een special edition ervan uitgegeven voor de ps4 voor 80 euro. Stel ze zouden de hele ps1-ps2 library in een keer digitaal zetten en alle games prijzen voor 5-10 euro, daar is niks mis mee. Kunnen ze gelijk een upscale geven voor al die hd zombies en kost relatief weinig. Of het systeem backwards compatible houden misschien? Nee dat levert geen geld op! Daarnaast zijn er te weinig nieuwe games die de moeite waard zijn. Daar koop je een nieuw systeem voor toch? Of koop je het enkel om oude games opnieuw te kunnen spelen met iets betere graphics (meer is het niet)?

Overigens dat 4k verhaal gaat gebeuren... (4k heruitgaves) en uiteindelijk is gaming dan hetzelfde geworden als wat met films al jaren gebeurd. Hollywood staat er niet goed voor of wel?


Hoe verwacht jij serieus genomen te worden met termen als "HD zombies"? Let een beetje op je taal of accepteer dat mensen zich aangevallen voelen. Ik ben begonnen met gamen in 1989 en speel graag retro, maar het liefst zie ik op mn HD scherm, een HD beeld. Noem me maar een zombie.

Feit blijft.... Blijft. Blijft. Blijft. Dat een heruitgave jou geen pijn doet. Een heruitgave belt niet bij je aan en steelt niet al je oude games en consoles.

Gisteravond lag ik in bed Ocarina of Time op een handheld te spelen. Wat een toffe ervaring. Precies dezelfde (opgepoetste) game maar toegankelijker voor IEDEREEN. Ook voor de generatie die het origineel heeft gemist.

Jij vergeet als hardcore elite gamer even dat sommige mensen na 2000 geboren zijn en niet snel even aan het aanschaffen van een ps2 denken.

Remasters zijn een natuurlijk gevolg van het opgroeien van de game industrie. Als je dat niet zint, loop dan naar buiten en schreeuw heel hard tegen je voordeur.
avatar van Hercule
Door Hercule (2904 reacties) op 09-07-2016 00:55
( PM )
Ik vraag me af of er bij films ook puristen zijn die zweren bij de VHS.
avatar van MarkD
Door MarkD (303 reacties) op 09-07-2016 17:15
( PM )
Quote:
Ik vraag me af of er bij films ook puristen zijn die zweren bij de VHS.


Vast wel. En die mensen moeten ook lekker naar hun VHS blijven kijken.

Alleen niet zeiken over een Blu Ray rerelease ;)